真正的弱者或許從來沒有出現(xiàn)在我們的視野里，除非符合慘烈的悲劇色彩。

1

在辱母案里，也許真正的弱者是在介紹被刺死的杜志浩時提及的，被撞身亡的東古城鎮(zhèn)那名14歲女學生。這位如花少女，被撞得身首異處，但是肇事司機逃逸，父母被中間人塞了28.5萬，就這樣不了了之。

報道里這樣寫：“這名女學生的母親告訴南方周末記者，肇事當天杜的父母來給她送過東西。她后來收到了中間人給的28.5萬元賠款，但自始至終沒見過肇事者一面。‘交警說抓不到人。我一個農(nóng)民能怎么辦呢？不然他得坐監(jiān)獄，他要坐監(jiān)獄也就不會死了?！?/p>

這位可憐的母親，本來可以在聽到杜志浩死亡之后，深感老天有眼大快人心，拿著鞭炮去慶祝的，但言語中卻有替杜志浩惋惜的意思。淳樸到極點。

2

南方周末報道的重點自然不是這位少女，所以提及的時候只是略略提及：“杜志浩曾因一起交通肇事案被冠縣東古城鎮(zhèn)人所熟知。2015年9月30日，東古城鎮(zhèn)一名14歲女學生被撞身亡，身首異處，肇事司機逃逸?！?/p>

什么叫“因一起交通肇事案被冠縣東古城鎮(zhèn)人所熟知”？就是說，縣城的人們也許都知道，肇事司機可能是杜志浩，但是沒有確切的證據(jù)，于是大家只是懷疑，不敢說什么，這件事也就過了。

什么叫“交警說抓不到人。我一個農(nóng)民能怎么辦呢？”人命關天嗎？人命在這里似乎沒那么重要，交警可以一句“抓不到人”了事。

如果連一般的民眾都因為這起交通肇事案熟知了杜志浩，那么那里的警察怎么會沒有蛛絲馬跡呢？真正可怕的大概在這里，警察可以對共識不理，可以對生命漠視。

3

我們總是不以最壞的惡意來揣測世界，也許這個事件還有別的說辭未可知，但是，估計沒人會再來理會這件事。有誰在乎呢？

這位少女的農(nóng)民父母是不會再追究什么，他們估計也不知道怎么去追究，所以這件事過去那么久，才在上周引爆全國人民的文章中被提及一下，浮光掠影，一晃而過。

于歡算弱者嗎？算！當他處在十幾個催債人面前，如此勢單力?。划斔鎸δ赣H被欺辱，不能像李小龍一樣打那群惡棍如落花流水，只能以命相搏。在那個境地之下，特別像弱者。

于歡的母親算弱者嗎？算！當她被人催債時，被毫無尊嚴地對待；當她被欺辱的時候，也只能眼睜睜看著唯一的兒子把命搭進去，給自己換來一點尊嚴。在那個境地之下，也特別像弱者。

可轉念一想，他們畢竟是一個企業(yè)主，雖然那個企業(yè)早該申請破產(chǎn)保護。而跟那個被28.5萬賠償?shù)囊粭l人命相比，跟那個無可奈何的農(nóng)村母親相比，瘦死的駱駝還是比馬大。

4

而且ta們都還活著，還有那么多人群情洶洶為他們討回公道。

是的，沒有誰再為那位不知名的身首異處的少女討說法。現(xiàn)在反正杜志浩已經(jīng)死了，也應了中國人的老話“罪有應得”。但意義是不一樣的。

胡適說：“爭你們個人的自由，便是為國家爭自由！爭你們自己的人格，便是為國家爭人格！”于是，大家更想討回的是個人的公道。人們探討的是普通人在法律面前得不到救助，在哀嘆自己的弱?。蝗藗兲接懙氖乾F(xiàn)在的司法精神，能不能讓普通的人得到應有的尊嚴。

人們更看重典型的案例。至于是不是所有的人都能得到這個公道，其實并不是那么重要。

5

也許所有有冤屈的人，都應該像秋菊一樣，不怕千難萬難，做個有主見的人，懷著身孕也要滿世界去打官司。

也許真正的弱者，都應該像楊三姐，在兵荒馬亂的年代，在別人很強大自己很弱勢的情況下，也要憋一口氣為楊二姐申冤。

也許真正的弱者，都應該像《我不是潘金蓮》里的范冰冰，為了澄清一句話，來回奔波二十年，只為替自己討回公道。

或者找個大媒體的記者，向ta訴說自己的冤屈，讓ta從公眾的立場來揭秘能刺痛大家神經(jīng)的矛盾點，驚動最高檢，給自己的案子重新審理的機會。

所以，真正弱者的公道從來都是要自己爭取的。