隨著P2P網(wǎng)絡(luò)借貸政策的逐漸完善，P2P的政策性風(fēng)險(xiǎn)也在逐步降低。而流動的性風(fēng)險(xiǎn)逐漸成為P2P網(wǎng)貸平臺面臨的主要問題。而投資理財(cái)者在審核平臺是否安全的時(shí)候，平臺的流動性風(fēng)險(xiǎn)稱了重要指標(biāo)之一。那么到底為什么會產(chǎn)生流動性風(fēng)險(xiǎn)呢？

1、拆標(biāo)不合理

拆標(biāo)對平臺的流動性影響非常大，很多平臺在初期為了吸引更多的投資人，把一個標(biāo)的拆分為多個小標(biāo)。如果是小金額的話，影響還不至于太大，而如果標(biāo)的過大，如一個1000萬的標(biāo)的，即便被拆分為12個月標(biāo)，每月到期時(shí)平臺也要兌付1000萬。沒有真實(shí)的項(xiàng)目回款支撐的話，就需要其他資金來源填補(bǔ)，很容易形成壞賬。

2、標(biāo)的金額過大

P2P發(fā)展初期，就是為了解決國內(nèi)中小微企業(yè)貸款難的問題。在借款標(biāo)的方面，大的貸款項(xiàng)目一般來說周期比較長，雖然回報(bào)較高，但逾期風(fēng)險(xiǎn)破壞性更大；而小額標(biāo)的更符合小微金融的發(fā)展理念，風(fēng)險(xiǎn)把控上更易掌握。在目前國內(nèi)整體經(jīng)濟(jì)下滑的情況下，標(biāo)的金額過大極易導(dǎo)致平臺出現(xiàn)經(jīng)營困難，這一點(diǎn)就算一些大型的P2P平臺也不能避免。

3、信貸模式不健全

站在業(yè)內(nèi)人的角度來看，現(xiàn)在有很多P2P平臺都沒有資格去做信用貸款。目前，國內(nèi)的信貸體系還不夠健全，特別是當(dāng)銀行逐漸開始爭奪互金這塊市場，靈活授信的貸款模式推出，留下的基本就是銀行拒絕授信、寧愿借高息貸款的客戶，而這些客戶質(zhì)量如何可想而知。為了和銀行系搶奪客源，一些平臺祭出了“無抵押、無手續(xù)費(fèi)、低利息、當(dāng)天放貸”的口號，這樣其實(shí)是把風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁到了投資人身上，最后不得不淪為滾雪球的“龐氏騙局”，引發(fā)流動性風(fēng)險(xiǎn)。

針對于個體平臺來講，想要降低平臺的流動性風(fēng)險(xiǎn)，最重要的就是要合規(guī)運(yùn)營平臺。大的方向上，不能觸碰P2P行業(yè)的四條紅線以及其他監(jiān)管政策。在具體運(yùn)營方面，P2P網(wǎng)貸平臺應(yīng)盡量減少金額、期限錯配等拆標(biāo)現(xiàn)象。同時(shí)，要建立風(fēng)險(xiǎn)保證金制度以備萬一。