知名IT人士劉韌被指涉嫌金融詐騙 與安徽文交中心有何瓜葛?

2017-04-30 11:33 來(lái)源: 鞭牛士

文章源鏈接:

http://m.hexun.com/xianhuo/2017-04-30/189014866.html

 “知名IT記者劉韌涉嫌金融詐騙”一文在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā),互聯(lián)網(wǎng)媒體圈內(nèi)人士頗為驚愕,因?yàn)閯㈨g曾被稱為中國(guó)“IT第一記者”,且在2008年10月份因?yàn)榍迷p被捕,轟動(dòng)北京IT和互聯(lián)網(wǎng)界。

  現(xiàn)在稱劉韌為IT記者已然不合適,他已經(jīng)涉足投資等領(lǐng)域。所以稱他為IT人士吧。

  上述文章稱,讓受害者與劉韌產(chǎn)生聯(lián)系的是“安徽文交中心”和《西廂窺簡(jiǎn)圖》。

  安徽文交中心2011年7月成立,從事藝術(shù)品現(xiàn)貨電子盤交易,通過(guò)藝術(shù)品 O2O、金融文化互聯(lián)網(wǎng)流動(dòng)性促進(jìn)實(shí)體文化藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)發(fā)展。2016年4月上線以來(lái),經(jīng)過(guò)9個(gè)月的運(yùn)營(yíng),中心開(kāi)戶數(shù)近60萬(wàn),上線31支文化藝術(shù)品,總市值超過(guò)10億元,總成交額達(dá)130億元,11月份開(kāi)始電子盤日成交額達(dá)到2.5億元。

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書(shū)App

“安徽文化藝術(shù)品交易中心”公號(hào)介紹自己成立于2011年,由合肥市文化廣電新聞出版局批準(zhǔn)設(shè)立,由國(guó)有資本牽頭組建,股東單位包括國(guó)資監(jiān)管重點(diǎn)文化企業(yè),國(guó)內(nèi)知名投資集團(tuán)以及專業(yè)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)。中心主要從事文化藝術(shù)品交易服務(wù)、文化藝術(shù)品投融資服務(wù)。

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書(shū)App

 《西廂窺簡(jiǎn)圖》是《西廂秘本》最著名的一副插圖,描繪的是鶯鶯窺張生情書(shū),紅娘在窺崔鶯鶯。《西廂窺簡(jiǎn)圖》繪圖者為明末清初著名書(shū)畫(huà)家、詩(shī)人陳洪綬。2016年8月10日《西廂窺簡(jiǎn)圖》在安徽文交中心掛牌上市。

  文章稱,受害者是通過(guò)林冰(文字極客創(chuàng)始人)的授課開(kāi)始玩文交所,林冰通過(guò)陳輝民認(rèn)識(shí)了劉韌,并拜劉韌為師。

  有一天林冰就通知受害者買“西廂”這支票,在最高位的時(shí)候買入,之后就一路跌停。當(dāng)時(shí)劉韌等人都在群里做指導(dǎo),劉韌說(shuō)安徽文交所和其它文交所不同,不會(huì)超過(guò)兩個(gè)跌停。

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書(shū)App

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書(shū)App

受害者認(rèn)為劉韌就是莊家。同時(shí)披露了從2016年開(kāi)始疑似劉韌的授課過(guò)程。

  2016年6月劉韌密謀坑殺學(xué)員。

  2016年9月劉韌在安徽文交所召開(kāi)招生會(huì)議正式啟動(dòng)騙局。

  2016年10月24日,劉韌采取自買自賣方式把《西廂》從69元拉升到2700多元后,指使手下林冰通知學(xué)員購(gòu)買。

  之后連續(xù)無(wú)量漲停。學(xué)員根本無(wú)法買到。

  2016年10月30日劉韌準(zhǔn)備出貨。劉韌指使手下林冰欺騙學(xué)員不要拋售。

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書(shū)App

之后數(shù)天劉韌拋出大量存貨。

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書(shū)App

2016年11月4日劉韌繼續(xù)大量拋貨,學(xué)員資金已經(jīng)全部買入,沒(méi)有資金接盤。《西廂》當(dāng)天跌停。

  之后連續(xù)十一個(gè)跌停板。價(jià)格跌到2200多元。

  微博上也有很多用戶控訴“安徽文交所西廂騙局”,并曬出報(bào)警單。

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書(shū)App

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書(shū)App

其中,自稱受害人的陳輝民,是教育機(jī)構(gòu)利為匯創(chuàng)始人。

  劉韌則在4月19日轉(zhuǎn)發(fā)了一篇陳輝民“職務(wù)侵占”的文章。

  文章稱,北京利為匯公司對(duì)外發(fā)表聲明稱,在內(nèi)部查賬及審計(jì)過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)法人陳輝民存在職務(wù)侵占行為,且金額巨大。目前已向北京市公安局大興分局報(bào)案,公安經(jīng)偵部門已受理并已開(kāi)展相關(guān)調(diào)查。

  值得注意的是,劉韌在2012年就投資了利為匯,并出任董事長(zhǎng),是什么原因讓雙方撕破臉呢?

  Bianews聯(lián)系到陳輝民,他表示此前負(fù)責(zé)“西廂”項(xiàng)目的培訓(xùn),并提議將培訓(xùn)費(fèi)用歸還學(xué)員,但劉韌不肯,隨后被“踢”出。陳輝民稱之后劉韌將學(xué)員損失的責(zé)任推給了自己,由此“翻臉”,自己也被騙了20萬(wàn),報(bào)警后,24號(hào)已經(jīng)去做了筆錄。

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書(shū)App

至于職務(wù)侵占一事,陳輝民稱會(huì)用自己個(gè)人的銀行卡來(lái)發(fā)工資、交房租水電等,公司資金也會(huì)打到自己卡上,有進(jìn)有出,都有賬目,且很多公司都是這樣做。

  Bianews也撥通了劉韌的電話,劉韌則表示不方便接聽(tīng)。

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書(shū)App

Bianews發(fā)現(xiàn),“西廂”還在安徽文交中心網(wǎng)站首頁(yè)交易,且僅僅是現(xiàn)代版畫(huà),面值幾十元。

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書(shū)App

那么,文交所這種電子操盤交易模式是否合法?

  所謂份額化藝術(shù)品投資,是國(guó)內(nèi)在2010年底突然興起的一種藝術(shù)品投資方式,它是將一件藝術(shù)品分為若干份額,使得投資者可以在交易平臺(tái)上交易這些份額。每份份額初始價(jià)格為1元,以藝術(shù)品總價(jià)除以1就是該藝術(shù)品的總份額。其交易方式類似于股票交易,吸引了不少中小投資者入場(chǎng)。

  2011年下發(fā)的《關(guān)于貫徹落實(shí)國(guó)務(wù)院決定加強(qiáng)文化產(chǎn)權(quán)交易和藝術(shù)品交易管理的意見(jiàn)》中指出:

  對(duì)未按審批設(shè)立程序批準(zhǔn)、已注冊(cè)使用“交易所”名稱的文化產(chǎn)權(quán)交易所,應(yīng)限期予以規(guī)范。文化產(chǎn)權(quán)交易所不得將任何權(quán)益拆分為均等份額公開(kāi)發(fā)行,不得采取集中競(jìng)價(jià)、做市商等集中交易方式進(jìn)行交易;不得將權(quán)益按照標(biāo)準(zhǔn)化交易單位持續(xù)掛牌交易,任何投資者買入后賣出或賣出后買入同一交易品種的時(shí)間間隔不得少于5個(gè)交易日。

  《藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)管理辦法》第八條規(guī)定:

  藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)單位不得以非法集資為目的或者以非法傳銷為手段進(jìn)行經(jīng)營(yíng);未經(jīng)批準(zhǔn),不得將藝術(shù)品權(quán)益拆分為均等份額公開(kāi)發(fā)行,以集中競(jìng)價(jià)、做市商等集中交易方式進(jìn)行交易。

  但是業(yè)內(nèi)人士指出,上述《西廂》的交易不是拆分,而是一張張交易,一張就是一個(gè)交易單位,所以算是監(jiān)管的灰色地帶。

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書(shū)App

文交所在網(wǎng)絡(luò)被稱為高級(jí)騙局,想借此發(fā)財(cái)?shù)呐笥褌儯€是好好上班,多多買房吧。

(責(zé)任編輯: 吳曉琳)

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容