沒想到我居然有站王思聰?shù)囊惶欤@一定是馮小剛吃相太難看的緣故。
事情是這樣的，今天中午馮小剛先發(fā)了條預(yù)告，說自己12點(diǎn)半要給王健林發(fā)公開信。（要發(fā)公開信就發(fā)唄，還先預(yù)告一下，導(dǎo)演果然會(huì)給自己加戲。）
好了半小時(shí)之后公開信發(fā)出來了，馮小剛以“小女子金蓮”自稱，拉拉雜雜一大串?？瓷先ナ潜拔ⅲ瑢?shí)則陰陽怪氣諷刺萬達(dá)壟斷，說來說去就一件事：《我不是潘金蓮》今天公映了，萬達(dá)給我們的排片少了！好生氣哦。
馮小剛此文一出，接著王思聰就出來說話了。有網(wǎng)友還說萬達(dá)不需要公關(guān)了，有王思聰一個(gè)就夠了2333~
王思聰?shù)幕貜?fù)里有三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：
key①：王思聰耿直回應(yīng)華誼和萬達(dá)有恩怨，但馮小剛不應(yīng)該靠輿論來炮轟萬達(dá)影業(yè)。
key②：王思聰直指馮小剛為了票房擠掉別的電影，萬達(dá)是因?yàn)椴豢春谩段也皇桥私鹕彙凡排牌康?。（思聰打錯(cuò)字了應(yīng)是“競(jìng)業(yè)協(xié)議”）
key③：王思聰在微博上添加“碰瓷”的話題榜，疑似暗諷馮小剛，俗話說“旗鼓相當(dāng)才是撕逼，實(shí)力不均全是碰瓷?！?/p>
哇，真是撕得神清氣爽邏輯清晰，此生第一次堅(jiān)定地站了王思聰。
馮小剛再接茬，讓王思聰尊重市場(chǎng)規(guī)律，還夸了王思聰耿直。
看完這段之后的感受是：
電影院有權(quán)決定自己的排片，撒潑打滾要排片的不是馮大導(dǎo)演自己?jiǎn)?？現(xiàn)在又知道說尊重市場(chǎng)了？
“消消氣兒”？敲鑼打鼓要撕的不是馮大導(dǎo)演嗎？
馮導(dǎo)演對(duì)富家公子講話好像就客氣些，撕著還哄著，夸“襟懷坦白耿直”之類的。對(duì)比一下范冰冰去年懟王思聰，至少范小姐不會(huì)看見富家子就怯了慫了。
辣么，前戲鋪墊完了，小編就要開始正兒八經(jīng)的梳理整個(gè)事件的來龍去脈了。
撕逼起源：舊仇之華誼挖了萬達(dá)的墻角
今年2月，在萬達(dá)工作15年之久的副總裁葉寧離職后，不到一個(gè)月的時(shí)間，葉寧就當(dāng)上了華誼兄弟傳媒股份有限公司的CEO（首席執(zhí)行官）。
全面負(fù)責(zé)電影及電影院相關(guān)業(yè)務(wù)的管理和運(yùn)營(yíng)，同時(shí)，葉寧還將擔(dān)任華誼兄弟副總經(jīng)理，并被提名為董事候選人。
據(jù)搜狐上的一篇文章報(bào)道，葉寧離開萬達(dá)之后，萬達(dá)就半夜召開了緊急會(huì)議，最后決定封殺華誼的一切電影。
那么問題來了，為什么一個(gè)高管的離開會(huì)牽涉到封殺這一地步呢？
1
葉寧違背競(jìng)業(yè)協(xié)議萬達(dá)為自保封殺華誼
首先葉寧是和萬達(dá)有著競(jìng)業(yè)協(xié)議（Business Strife Limitation Clause of Labor Contract）的，思聰口中的這個(gè)競(jìng)業(yè)協(xié)議又稱“同行競(jìng)業(yè)條款”或“競(jìng)業(yè)條款”。
從字面上就可以理解到競(jìng)業(yè)協(xié)議是為了防止同行之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。說白了就是雇主與受雇的員工之間所訂的一種勞動(dòng)契約。
勞動(dòng)契約終止后的一段特定期間之內(nèi)（一般不超過兩年），員工不得在相同產(chǎn)業(yè)中從事競(jìng)爭(zhēng)行為，以保障先前老板的商業(yè)秘密。
很顯然葉寧違背了這個(gè)原則，在離職一個(gè)月的時(shí)間里就到萬達(dá)的同行華誼那邊去了，而且葉寧在萬達(dá)工作了15年之久，又位居高層。
2
王健林悉心培養(yǎng)的葉寧就這么飛辣？
2002年葉寧加入萬達(dá)集團(tuán)，2008年經(jīng)王健林提拔之后，葉寧當(dāng)上了萬達(dá)院線的總經(jīng)理。
2013年6月起，葉寧正式擔(dān)當(dāng)萬達(dá)文化產(chǎn)業(yè)集團(tuán)副總裁，分管萬達(dá)旗下的各大院線以及業(yè)務(wù)系統(tǒng)等，可以看出葉寧還是王健林身邊的實(shí)力愛將吶。
當(dāng)時(shí)葉寧與王健林之間已經(jīng)建立了深厚的革命友誼，葉寧出走萬達(dá)投奔華誼對(duì)王健林來說，既損失了一名愛將又多了一名知己的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
撕逼新怨：萬達(dá)這是要斷了馮小剛的財(cái)路！
表面上這只是馮小剛的電影被萬達(dá)封殺，實(shí)則暗地里這是一場(chǎng)多方位的利益角逐。
《我不是潘金蓮》最初是北京文化集團(tuán)孫公司摩天輪開發(fā)的一個(gè)項(xiàng)目，后來馮小剛看了劇本很感興趣，就找摩天倫的老總要了這個(gè)項(xiàng)目。
因?yàn)轳T小剛是華誼的導(dǎo)演，所以整個(gè)項(xiàng)目就被過渡到華誼了，華誼就成了《我不是潘金蓮》的項(xiàng)目制作方和最大投資者。
《我不是潘金蓮》被華誼承包之后，摩天輪還是投資了2000萬。
后來馮小剛和摩天輪為了分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，又找來耀萊集團(tuán)合資。結(jié)果耀萊在看過粗剪之后，愿意5億保底，條件之一是獲得20%的投資權(quán)。
最后華誼將自己70%的投資中讓出20%，加上此前北京文化的30%，最終華誼占股50％，摩天輪占股30％，耀萊占股20％。
合資完后，表面上而言是降低了三方的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，但實(shí)則三方各有自身的業(yè)績(jī)壓力，所以《我不是潘金蓮》的票房收入對(duì)于三方而言是不容小覷的！
當(dāng)然，馮小剛也是有著業(yè)績(jī)壓力的，馮小剛有著1億元的業(yè)績(jī)目標(biāo)，但快要到年末了馮小剛都還沒有完成這個(gè)目標(biāo)，而《我不是潘金蓮》正是馮小剛完成業(yè)績(jī)的最后籌碼。
另外，萬達(dá)占領(lǐng)的市場(chǎng)份額為55％多，幾乎快壟斷中國(guó)電影業(yè)的半壁江山了，如果在萬達(dá)排片量很低的情況下，馮小剛很難達(dá)到一億的業(yè)績(jī)目標(biāo)，自然他就要自己掏腰包為1億的業(yè)績(jī)買單了。
而且，《我不是潘金蓮》看似是馮小剛口中所說的那樣，在別的院線都排片量快達(dá)40％之多，實(shí)則是票房補(bǔ)貼所致。
排片量高的背后實(shí)則有著高票房補(bǔ)貼助力
回到剛剛的說耀萊的合資了哈，耀萊合資了之后就把今年最大規(guī)模票補(bǔ)+50%排片要求下達(dá)給了交給了貓眼電影。
貓眼目前向各影院提出了合作，影院如果在上映首日18號(hào)，滿足場(chǎng)次超過50%的排片份額，將有可能拿到每張票價(jià)10.1元到15.1元不等的補(bǔ)貼。以一張票價(jià)35元算，這意味著觀眾有可能買到19.9元的最低票價(jià)。
另外經(jīng)過昨天這么一出，馮小剛的《我不是潘金蓮》在華誼電影院似乎是場(chǎng)場(chǎng)爆滿的節(jié)奏，不過也有專業(yè)人士稱有可能是午夜幽靈場(chǎng)（場(chǎng)次爆滿卻無人觀看）。
好啦，馮小剛與萬達(dá)合作的大片《拯救林丹》就到此為止了。
