讀完《魔鬼經(jīng)濟(jì)學(xué)02》這本書，我收獲了很多，通過(guò)數(shù)據(jù)，可以更加客觀地看待世界，幫助我清理了頭腦中沒有認(rèn)證過(guò)的似乎正確的概念，經(jīng)濟(jì)學(xué)給我的生活帶來(lái)很多啟示。
一.電視影響犯罪率。
20世紀(jì)50年代，美國(guó)青少年犯罪率開始上升，作者比較了兩組城市的犯罪率，最后發(fā)現(xiàn)電視的普及對(duì)特定城市的犯罪率產(chǎn)生了明顯的影響。較早看上電視的城市其犯罪趨勢(shì)與晚些時(shí)候才有電視的犯罪趨勢(shì)截然不同。而在電視普及之前，兩組城市的暴力犯罪比例不相上下。由此可以想見，暴力電視對(duì)潛犯罪率的提高有很大的影響。所以兒童看電視多了，不僅僅對(duì)眼睛不好，還要考慮看到的內(nèi)容對(duì)孩子有什么影響，這往往令家長(zhǎng)忽視。
二.兒童安全座椅的安全探索。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家從一個(gè)兒童安全座椅開發(fā)試驗(yàn)機(jī)構(gòu)獲得許可，做了測(cè)試。當(dāng)你做為一個(gè)顧客去市場(chǎng)選購(gòu)安全座椅的時(shí)候，零售商會(huì)告訴你，使用兒童安全座椅會(huì)將死亡率降低54%。我們也許聽了感覺很有說(shuō)服力。而作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家不會(huì)盲信。他們更相信自己的數(shù)據(jù)，這54%是怎么得來(lái)的？
經(jīng)過(guò)測(cè)試，這個(gè)是基于沒有配帶安全帶等任何保護(hù)措施的情況下的比率。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家查詢30年來(lái)死亡事故分析報(bào)告系統(tǒng)，兩歲以上兒童在致死汽車相撞事故中，兒童座椅與佩戴安全帶死亡率幾乎一樣！都是18%左右。
成人安全帶通過(guò)撞擊測(cè)試完全達(dá)標(biāo)。老式安全帶的可靠性又如何呢？相對(duì)于兒童座椅的各項(xiàng)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，老式安全帶一路領(lǐng)先。
在追尾事故，兒童安全座椅表現(xiàn)得略微糟糕一些。而預(yù)防重傷的效果上看，安全帶和2—6歲兒童安全座椅表現(xiàn)同樣出色。但預(yù)防輕傷的結(jié)果，則是兒童安全座椅好一點(diǎn)。所以即使是輕傷，也會(huì)更讓家長(zhǎng)覺得感謝幸虧用了安全座椅吧。
所以安全座椅給父母帶來(lái)的其實(shí)是內(nèi)心的安寧。其實(shí)還有操作更簡(jiǎn)單成本更低廉的方案能挽救更多的生命。
三.急診室不急著去。
有一個(gè)極其有意思的數(shù)據(jù)案例：有一年美國(guó)一些地方的急診室醫(yī)生罷工了，在這些地方的醫(yī)生罷工期間，患者死亡率顯著下降，幅度為18%～50%不等?？梢赃@么解釋結(jié)果:罷工期間，患者推遲了非急需外科手術(shù)。還可以進(jìn)一步理解：當(dāng)醫(yī)生和患者溝通過(guò)多時(shí)，各種因素都在無(wú)形中被放大了。服用更多的藥，采用更多治療方案，而其中很多藥物和方案沒有多大作用，甚至有負(fù)面作用。
那我們可以理解，情形可能是這樣的，若你病情很嚴(yán)重，去醫(yī)院看病會(huì)略微提高存活概率，若不嚴(yán)重，會(huì)提高死亡概率。
依據(jù)患者12個(gè)月月的死亡概率，作者給出了兩組可用于參考的數(shù)據(jù)。
高危病癥: 血栓、發(fā)燒、感染、氣短。
低危病癥: 胸悶、眩暈、四肢麻木、精神病發(fā)作
![]()
圖片發(fā)自簡(jiǎn)書App
四.化療沒有效果仍被醫(yī)院廣泛用于非治療手段的背后真相。
研究歷史數(shù)據(jù)顯示，癌癥患者5年內(nèi)存活概率為63%，化療僅僅提高2%存活率。10個(gè)接受化療的患者有9個(gè)沒有預(yù)期效果。
那為什么在醫(yī)院醫(yī)生還要對(duì)患者采取化療方案？
先從腫瘤專家的收入說(shuō)起。在所有科室的專家中，腫瘤專家收入最高。過(guò)半收入來(lái)源于化療和化療藥物。化療手段也能幫助醫(yī)生虛報(bào)存活率。在美國(guó)每年死于肺癌的人數(shù)超過(guò)15萬(wàn)。而非小細(xì)胞肺癌的化療費(fèi)用超4萬(wàn)美元僅能給患者延長(zhǎng)2個(gè)月的壽命。
而腫瘤醫(yī)生也是人，對(duì)他們來(lái)說(shuō)告訴患者:他們即將死去，醫(yī)生也無(wú)能為力，藥物毫無(wú)作用，這是非常艱難的任務(wù)。
五.選醫(yī)院不馬虎。
來(lái)看看歷史上的數(shù)據(jù)：19世紀(jì)死于產(chǎn)褥熱的產(chǎn)婦20000個(gè)就有2000個(gè)死亡，1847年最為嚴(yán)重，比例高達(dá)1/6，如果在家由接生婆接生，比例是1/60。為了破解這個(gè)問題，匈牙利醫(yī)生塞梅爾維斯，研究了很久要改變這個(gè)情況。把接生醫(yī)生為男女的科室分開比較數(shù)據(jù)，最后發(fā)現(xiàn)男科室的死亡率高于女科室。男科室的醫(yī)生與女科室的醫(yī)生的區(qū)別是，有解剖尸體的工作。進(jìn)一步調(diào)查過(guò)程表明，醫(yī)生離開解剖室直接去產(chǎn)房，至多洗一下手而已。
結(jié)論竟然是他們將死尸粒子帶給產(chǎn)婦。此后10年或20年，醫(yī)學(xué)才接受細(xì)菌理論。而后，經(jīng)濟(jì)學(xué)家要求解剖完尸體必須用含氯消毒水消毒。結(jié)果是死亡率降至1%。
而醫(yī)生洗手的頻率也需要嚴(yán)格控制。事實(shí)是，醫(yī)生洗手越頻繁，交叉感染的幾率越小。而醫(yī)生因?yàn)樵诠ぷ髦械姆泵?，很難做到勤于洗手。
由此可見，一點(diǎn)小病還是不要隨便就往醫(yī)院跑，更不能隨便去不正規(guī)的診所。
結(jié)束。
希望對(duì)你的生活有所幫助。
