白起、李牧、王翦、廉頗

周朝分為西周、東周。東周又分為春秋、戰(zhàn)國。自三家分晉以來，各國間戰(zhàn)亂愈演愈烈，無休無止。戰(zhàn)國七雄，彼此間都做過盟友，也當過敵人。除了韓國一直勢弱之外，其余六國，都有過自己的高光時刻。

長達數(shù)百年的各國混戰(zhàn)，將之稱為亂世也未嘗不可。不過與后世的五胡亂華、五代十國等亂世相比較，戰(zhàn)國群雄，各自都有數(shù)百年歷史，制度研究、典籍著述、將帥培養(yǎng)、軍隊訓練、軍民融合，等等，皆有深厚的歷史底蘊。能夠存活到戰(zhàn)國時期的諸侯國，內(nèi)政外交軍事的綜合實力，比起那些新興霸主，不知要翻上幾個跟頭。

而這些國家的軍隊，真正算得上是千戰(zhàn)之國，百戰(zhàn)之師。這些軍隊的統(tǒng)帥，決定著國家的生死存亡，無不是各自國家最頂尖的人才。特別是在戰(zhàn)國末期，經(jīng)過無數(shù)次的優(yōu)勝劣汰，優(yōu)中選優(yōu)，精中選精，遴選出了幾百年來集大成的最為優(yōu)異的一批將領。

秦能一統(tǒng)天下，除了其國力強盛，名將輩出也是一個重要原因。在秦滅六國的過程中，趙國一直是其主要的對手。而趙國疆域不如楚國，富庶不如齊國，為何能與秦國抗衡數(shù)十年，并互有勝負。不得不說，這和趙國出類拔萃的將領素質(zhì)有極大的關系。

戰(zhàn)國四大名將的說法，好像最早出自南北朝的《千字文》。里面有“起翦頗牧，用軍最精。宣威沙漠，馳譽丹青”。這里面的四個人，就是白起、王翦、廉頗、李牧四人了。如果細較名單的話，吳起、樂毅軍功卓著，文武兼?zhèn)?，似也是當仁不讓。不過“起”字也許已包含了吳起，而樂毅因為千字文“不重一字”的講究，也就讓位于廉頗了。

這四人之中，白起排在頭名，似乎是不太有爭議的。

要說秦自商鞅變法，又吞并巴蜀之地以來，國力已逐步升至七國之首。但優(yōu)勢并非勝勢，之前的齊楚魏，國力都曾冠絕諸侯，但也未成大氣候。將秦國的優(yōu)勢實實在在的變成勝勢的，當屬白起。

白起攻滅韓魏聯(lián)軍二十四萬、破楚國國都、長平之戰(zhàn)全殲趙軍四十五萬。這三個隨便拿出哪個，四人團都跑不了。白起凡戰(zhàn)七十余次，未逢一敗。尤其難得的是，白起的重大戰(zhàn)役，基本都是殲滅戰(zhàn)，給對手的有生力量予以摧毀性的打擊?！度龂萘x》里說張遼威震逍遙津，當?shù)啬盟拿杹韲樆Ｐ『?。我估計在白起縱橫天下的三十余年，山東四國，莫說老百姓，就是文臣武將，也少有不膽戰(zhàn)心驚的。

因為有白起，秦國向東的道路大開，局勢從戰(zhàn)略相持變成戰(zhàn)略進攻，秦國掌握了絕對的主動權，各國只有被動挨打的份。有了商鞅，秦國變強，有了白起，秦國才有了一統(tǒng)天下的可能。

決定七國最終命運，甚至是決定中國歷史走勢的長平之戰(zhàn)，白起只做了最后兩個月的主角，前面做了三年鋪墊的是廉頗。

廉頗在四人之中，排名最后，想必爭議會比白起首名更少。當初趙王尋策平原君，趙勝說廉頗野戰(zhàn)不如白起，但守城應無大礙。應該算是比較客觀的評價。廉頗在長平對陣秦將王龁，初期損兵失地，是比較失分的表現(xiàn)。

但如果就此認為廉頗不過爾爾，那就大錯特錯了。長平之戰(zhàn)趙國輸在國力和外交，和軍事還真的關系不大。如果白起能有把握拿下廉頗，那秦軍早就換帥了，不用等到三年以后。

白起縱橫天下三十六年，放在世界歷史里，也算是夠長的吧。不過，廉頗的將軍生涯，比白起只長不短。廉將軍在趙惠文王十六年就作為趙將伐齊了，之后和藺相如一起，服侍了十七年的趙惠文王，結了又繼續(xù)服務，陪了趙孝成王二十一年，這就要快四十年了。

去查查廉將軍這四十年的戰(zhàn)績，要說攻無不克、戰(zhàn)無不勝，倒也不算是特別夸張。尤其長平大戰(zhàn)邯鄲之圍后，趙國已是氣若游絲，燕軍四十萬傾國來犯，被廉大將軍大破之。什么叫挽狂瀾于既倒？這就是一個特別恰當?shù)睦印?/p>

權臣猛將，不被猜忌是不可能的。等到趙悼襄王即位，廉頗為趙將近四十年，終于也被逼上大梁。說是被逼也不盡然。廉頗的脾氣，豪俠任氣，直敘心意。他覺得錯了，可以肉袒負荊，上門請罪；他覺得受了大委屈，也可以不把同僚放在眼里，反出國門。

廉頗待在魏國，惦記他的人還是很多。趙王想讓他回去，他也想回去，但出了意外；楚王仰慕他的威名，他意興闌珊的做了楚將。名將思念故鄉(xiāng)的表述也與眾不同，他不說想念故土，不說思念家人，不追憶軍功，只說句“我思用趙人”。在壽春郁郁而終！

趙國經(jīng)長平之戰(zhàn)，已是元氣大傷，廉頗出走大梁，軍心士氣也是跌至谷底。這么一個無兵無將的群狼環(huán)伺之地，似乎隨時可能遭遇滅頂之災。

很快，趙國的老對手就出手了。不過這個敵人，并非西秦，而是北邊的匈奴。匈奴為患中國北境已有數(shù)百年，軍隊以騎兵為主，迅捷無倫，精于騎射，這點上，他們比秦國的精銳步兵軍團更為可怕。

但趙國的軍神仍在，甚至比前任更加可怕。雁門關一戰(zhàn)，李牧用十余萬的步兵，將匈奴十余萬的騎兵盡數(shù)圍殲。匈奴從此遠遁，十余年不敢再靠近邊境。此后兩千年，無論中國對北境取得過多么輝煌的勝利，但與此戰(zhàn)相比，總顯遜色。

要知道，后者是舉中國之力，前者只是殘趙的二流部隊。

秦國也出手了，樊於期在武遂大破趙軍，斬首十萬。我不知道趙國在二十年里，在長平損失了四十五萬、邯鄲苦撐兩年、與周邊國家不斷作戰(zhàn)的情況下，到底還有剩下多少軍隊？甚至說，到底還剩下多少可征壯??？這十萬將士，基本算是趙國最后的主力部隊了吧。估計秦國朝野上下，已是一片的歡騰雀躍，而趙國朝野上下，也只能是知其不可為而為之了。

李牧再次創(chuàng)造了奇跡。他率領邊境部隊馳援。肥之戰(zhàn)，秦國軍團遭遇團滅，樊於期僥幸逃脫。他不敢回到秦國，只好逃往燕國。在那里，有另一段故事等待著他。

在國家實力、軍隊數(shù)量、周邊環(huán)境都處于絕對劣勢的情況下，李牧一再的擊敗、擊退秦國進攻。我估計秦國君臣都快要發(fā)狂了，他們應該被趙國異乎尋常的韌性和戰(zhàn)斗力給震懾了。

之后的歷史我們都知道了。

讀到李牧，很自然的就會想到韓信，想到岳飛，想到袁崇煥。

但李牧尤其的讓人痛心。韓信畢竟干掉了項羽，岳飛走了，北疆光復無望，但南宋還是延續(xù)了一百多年。袁崇煥之死，和大明滅亡，也沒有必然聯(lián)系。

但李牧死了，趙國就確定滅亡了。邯鄲的陷落，距離李牧之死，只有三個月。

也許我們會天生的同情歷史的弱者。比如李牧和白起，同樣是冤死（當然程度和起因不同），我們對白起就沒有那么多的感觸。因為趙國亡了，而秦一統(tǒng)天下。

而如果，只是如果，李牧不死，后人感懷深切的，也許會是白起。

四大名將中，王翦和李牧是唯一交過手的。兩人對峙了一年多，僵持不下。從兩國實力來說，到了這個結果，王翦應該已是輸了。

但王翦最終還是贏了，他不但滅了趙國，還滅了楚國，這個趙國之外唯一的還算硬的骨頭。六國滅，王家獨居其五，了不得。

老王打仗很穩(wěn)，像蟒蛇一樣的絞殺對手，只要他取得一點點的優(yōu)勢，對手就很難逃脫。他不會給對方翻盤的任何機會。

在六國一統(tǒng)的前夕，秦國要的正是這樣的將軍。王翦替代不了白起，因為在白起的時代，王翦殺傷力沒那么強。白起也替代不了王翦，在王翦的時代，要的是收服民眾，而不是大加殺戮！

王翦當然很強，但好像有點收果子的味道。所以在四大名將中，我認為他排在第三。

困獸猶斗，畢竟擊敗擊垮一個國家，和滅亡一個國家，程度是不一樣的。長平之戰(zhàn)后白起尚且覺得趙國未到亡國之時，王翦能夠順利滅掉五國，給始皇帶來這樣穩(wěn)穩(wěn)的幸福，強如白起、李牧，也未必能夠順利做到。

四人的軍事生涯都相當漫長，王翦和李牧相對短些，但從成名起，也有十五年的時間。長久的對陣不同對手的戰(zhàn)爭表現(xiàn)，使得他們的戰(zhàn)績避免了偶然性，顯得成色十足。有意思的是，四個人都曾有過抗命之舉。只是抗命的后果，截然不同。

這四位都是兩千多年前的人物了。如果要把他們和近現(xiàn)代人物做個比較的話，我的感覺，林彪是近代白起，粟裕是近代李牧，王翦和劉伯承比較匹配，而廉頗，當然是我們的彭大將軍！

2018年5月21日晨