Q1：什么是法商思維？

A1：是法律思維與商業(yè)思維的合稱(chēng)。

乍一看，廢話一句。AI答的都比這強(qiáng)。正確而泛泛，妥妥的廢話……

現(xiàn)在有些人，不知是平日工作太累，還是習(xí)慣了吃現(xiàn)成的，只求凌絕頂，不要苦登攀。

這句正確的廢話至少帶來(lái)了繼續(xù)追問(wèn)的思路：

Q1a:什么是法律思維？

Q1b:什么是商業(yè)思維？

Q1c:二者在“法商思維”下是什么關(guān)系？先后或并列，排斥或交叉，靜態(tài)或動(dòng)態(tài)，輕重或平衡？

……

這也只是Q1，一個(gè)關(guān)于What的問(wèn)題。按照“5W2H”的邏輯，要想把“法商思維”剖析的相對(duì)透徹，至少還有其他六句重要的“廢話”及其衍生的諸多小問(wèn)橫在前方。

道阻且長(zhǎng)，行則將至。無(wú)數(shù)問(wèn)題期待被解答，其過(guò)程將是“探索、搭建、解構(gòu)、再建”的不斷循環(huán)，包含著無(wú)數(shù)次對(duì)理論實(shí)踐的咀嚼回味，無(wú)數(shù)次無(wú)所顧忌的頭腦風(fēng)暴……這是我精進(jìn)自身的漫長(zhǎng)旅途，也想分享給各位。

本系列力求完整勾勒關(guān)于“法商思維”的價(jià)值觀與方法論，并追求表達(dá)上的嚴(yán)謹(jǐn)和連貫。但是，鑒于本系列隨想隨寫(xiě)的特性，以及本人捉襟見(jiàn)肘的水平，不免存在邏輯謬誤甚至實(shí)質(zhì)錯(cuò)誤，更免不了事后找補(bǔ)。由此可能影響本系列的可信賴度和各位的閱讀體驗(yàn)，還望各位讀者諒解，也懇請(qǐng)各位不吝賜教。

望本人有始有終，不負(fù)本篇短詞；望各位有所收獲，不負(fù)閱讀時(shí)光。