一部分朋友給我們賣力展示畫面的唯美與劇情的深刻，將其描述為一部花費(fèi)了12年誠(chéng)意滿滿的佳作。全是溢美之詞。他們?cè)谂笥讶飼裰心切┮鄣募t、絢麗的藍(lán)，如夢(mèng)似幻的星空，真的是很美。
另一群朋友則開啟了狂噴模式，瑪麗蘇、幼稚、裝逼犯、無(wú)故事、無(wú)邏輯，所有以情懷哄人的騙票房的爛片都是耍流氓。
評(píng)價(jià)如此兩極分化，已經(jīng)成功的激起了我的好奇心! 如果說(shuō)純?yōu)榱藸I(yíng)銷，你成功了！
我懷著忐忑不安的心情去看了這部電影，因?yàn)槲业陌缘篱|蜜說(shuō)如果我看了這部片子覺得好，她會(huì)因?yàn)槲业钠肺欢臀医^交。好吧，我是帶著這樣的心理預(yù)期去看了《大魚裝逼》，哦，是《大魚海棠》這部作品。
故事情節(jié)很簡(jiǎn)單，一個(gè)神界的神經(jīng)病任性少女和一個(gè)愛裝逼的備胎少年與一條紅魚搞三角戀，一不小心是摧毀神界的故事。在神經(jīng)病少女和這條魚終成眷屬的過(guò)程中，那些蘇的我猝不及防的臺(tái)詞和不遵守社會(huì)主義核心價(jià)值觀的理念看的我尷尬癥都要犯了。
差評(píng)理由一、把幼稚當(dāng)純情
1.“我天不怕，地不怕，最怕的事就是讓你受苦?！?/b>
2.“你以為你接受的是誰(shuí)的愛？你接受的是一個(gè)天神的愛！他將背叛所有的神靈去愛你！為你忍受一切痛苦！以此帶給你快樂！”
3.“我很后悔那一晚沒有緊緊抱住你?！?/b>
這特么完全就是翻版的爾康……爾康：“你明知道你在我心里的地位是那么崇高！那么尊貴！我尊敬你，憐惜你愛你，仰慕你”
大家感覺一下，這種中二少年味道是不是一毛一樣。請(qǐng)讓我在風(fēng)中凌亂一會(huì)。
女主的語(yǔ)錄更是也是綠茶味兒十足，
1.“我記得他的樣子，但我不知道他的名字?！?/b>
2.“你對(duì)我就像哥哥一樣好?！?/b>
呵呵。
第一句像不像初中女孩第一次遇到校外帥比小混混一見鐘情的話？第二句簡(jiǎn)直就是綠茶的必殺語(yǔ)錄。說(shuō)好的12年溫情、走心，國(guó)漫的驕傲，你就給我看這種弱智的QQ空間的無(wú)病呻吟？有篇挺這個(gè)片子文字說(shuō)，說(shuō)看不懂這部片子的都是那些不再純真的成年人。這種不顧一切的幼稚才是青春的模樣……呵呵。我承認(rèn)我就是看了這篇影評(píng)才去的。
這再次證明一篇好的軟文就是會(huì)騙人為爛片花錢的。我不能讓再讓無(wú)辜人上當(dāng)受騙了。不要去看?。?！
幼稚，不可怕。裝幼稚才可怕。一開始那種人是魚的那種人設(shè)和莊子逍遙游里開篇，一度讓我錯(cuò)覺這是一部好片。后來(lái)我發(fā)現(xiàn)這種披著宮崎駿外衣但情結(jié)與故事還不如《喜羊羊與灰太狼》只會(huì)讓人更失望。真正的幼稚，是那種不會(huì)假裝的童真，是那種小孩子看著開心，大人看著熱鬧的感覺。而不是大海里好多魚，小孩子不知道講了什么，大人覺得極度無(wú)聊的劇情。
差評(píng)理由二、沒有好故事，畫面再美也是本末倒置
一個(gè)巧克力味的粑粑和一個(gè)粑粑味的巧克力你吃哪一個(gè)？這就是看《大魚海棠》后我內(nèi)心縈繞不去的聲音。如果上天再給我一個(gè)選擇的機(jī)會(huì)話，我為什么要吃粑粑？!!!
我們喜歡故事好看\畫面精美的作品，如果只能二選一，畫面粗糙而故事動(dòng)人的故事只會(huì)讓我們覺得稍有遺憾。而畫面精美故事粗糙的作品會(huì)讓我們覺得上當(dāng)受騙。故事是人生必須的設(shè)備。我們需要故事，所以我們才愿意為好故事買單。中國(guó)的電影作品對(duì)美學(xué)的追求越來(lái)越苛刻，而對(duì)作品靈魂—-故事卻越來(lái)越單薄。
號(hào)稱幾億投入的大片，而劇情只值五毛的爛劇我們看的還不夠少嗎？《無(wú)極》、《九層妖塔》這種的??！以色侍君，終不能長(zhǎng)久。電影美學(xué)只是表達(dá)故事生動(dòng)內(nèi)容的手段，其本身絕不能稱為目的。本末倒置不可怕，最可怕的是當(dāng)我們觀眾是傻瓜。
這種偽史詩(shī)大作用美輪美奐的大場(chǎng)面和奇幻瑰麗的場(chǎng)景掩蓋漏洞百出和虛假故事的實(shí)質(zhì)，讓觀眾走出電影院時(shí)只能用“攝影還是挺漂亮...”來(lái)安慰自己。
正如亞里士多德所說(shuō)的，連故事都講不好了，結(jié)果只能是墮落與頹廢。
拿 《瘋狂動(dòng)物城》來(lái)對(duì)比，草食動(dòng)物和肉食動(dòng)物之間的沖突，象征著種族歧視、階級(jí)歧視；原本是弱者的綿羊秘書將獅子市長(zhǎng)趕下臺(tái)，之后其暴行才被揭示，體現(xiàn)了對(duì)人性本善的質(zhì)疑；連zootopia這座城市本身，都有著多元包容的紐約特色。種族、人性、多元文化融合，每一個(gè)話題都蘊(yùn)含了豐富的故事內(nèi)核。而《大魚海棠》，除了抽風(fēng)狗血的的三角戀故事，你特么還有什么內(nèi)核？
差評(píng)理由三：裝逼可以接受，但用生命裝逼就有點(diǎn)做作了。
《大魚海棠》浮華、空洞、虛假的故事，并不是一個(gè)幼稚就能掩蓋的。作品里面故事衰竭的最終原因是深層次的。是對(duì)價(jià)值觀，人生觀是非曲直的一種扭曲。而這一切的扭曲只是為了實(shí)現(xiàn)一個(gè)目的。讓作品牛逼。
大魚海棠》所有的臺(tái)詞與劇情都給我們?cè)忈屢环N用生命在裝逼的姿態(tài)，男一號(hào)臺(tái)風(fēng)天救一條被綁住的化身為海豚的女主，還不帶游泳圈。
問題是，你見過(guò)海豚在水里被淹死嗎？你就不能等雨停？你就非得死一死才顯得愛情的偉大？
備胎男的逼就更是裝的無(wú)藥可求，除了莫名其妙的踢棺材被雙頭蛇咬到要毒發(fā)身亡，到莫名其妙的要到了酒吧點(diǎn)了酒又說(shuō)我不會(huì)喝酒。裝這種逼，不是找抽就是找死？所以你最終掛掉不是因?yàn)槟銥閻蹱奚且驗(yàn)槟阊b逼到我們無(wú)法忍受了好嗎！！
如果這些逼都是為了推動(dòng)，那開場(chǎng)五分鐘就推不動(dòng)的劇情。那兩個(gè)沒有咪咪和丁丁的裸體男女最后在一起是建立的在另一個(gè)人的生命上這種價(jià)值觀，是什么鬼？你還是長(zhǎng)在紅旗下，共產(chǎn)主義接班人嗎？
《大魚海棠》打著12年情懷的牌，卻讓觀眾得出著“十二年等來(lái)一場(chǎng)失望”評(píng)價(jià)，對(duì)于賺到了錢的人來(lái)說(shuō)夢(mèng)想成真了，但是對(duì)于觀眾來(lái)說(shuō)還不如不醒來(lái)。《大圣歸來(lái)》橫空出世，給陷入萎靡已十載有余的國(guó)漫市場(chǎng)打了一劑強(qiáng)心針?！半m然不完美，但已經(jīng)足夠良心”，這大概是對(duì)于《大圣》一作最客觀的評(píng)價(jià)。
我們對(duì)《大魚》充滿了期待，那是我們童年時(shí)代資源匱乏的夢(mèng)。我們不想在《大魚》看到宮崎駿，看到韓劇的那種動(dòng)不動(dòng)就是這個(gè)死那個(gè)死的套路。我們希望看到不是表面的土樓和大紅燈籠高高掛的就號(hào)稱中國(guó)風(fēng)的。你不能引用兩句“北冥有魚，其名為鯤?！本透矣瞄L(zhǎng)著兩個(gè)翅膀的紅色小海豚來(lái)冒充。什么鬼啊?。?/b>
逍遙游里魚不會(huì)飛，是化成鳥才會(huì)飛得好嗎？書里明明寫的是“化而為鳥，其名為鵬”好不好！鯤鵬展翅成語(yǔ)不是這樣用的好嗎！??！
我夢(mèng)里的《大魚海棠》，不是那只長(zhǎng)了兩個(gè)翅膀就敢叫鯤的紅色海豚，不是那個(gè)穿著民國(guó)學(xué)生裝，說(shuō)著瓊瑤對(duì)白的就敢稱自己是神的瑪麗蘇少女。一個(gè)本可以讓人無(wú)限遐想的美好故事，就這么活活的被編劇破碎的三觀、愚蠢的邏輯、蹩腳的對(duì)白給拖垮了。
《大魚海棠》，技術(shù)無(wú)可比擬，但沒有一個(gè)打動(dòng)人心的內(nèi)核，你抄什么都不管用。
