移動互聯(lián)只是“小三”,永遠取代不了互聯(lián)網(wǎng)!

之前的很長一段時間,因為沒有接觸過系統(tǒng)的學習,總是根據(jù)自己的理解、興趣愛好雜亂無章的學習著各種新的東西,新的觀念,甚至受到一些新的觀點影響以至于認為移動互聯(lián)時代的到來,應該轉移陣地了,殊不知有些本末倒置了。

移動互聯(lián)只是個小三

前些天,在武漢遇到了一位做自媒體的朋友,和她聊了很多,受她影響最深的觀點就是:互聯(lián)網(wǎng)永遠不可能被移動互聯(lián)所取代,這是不爭的事實。

起初,聽她說出這樣的觀點時,自己還曾懷著質疑的心態(tài):2016年,不少大咖在課程中都曾提到,如今是移動互聯(lián)的時代了,所有的商家和企業(yè)將營銷和宣傳的陣地從互聯(lián)網(wǎng)轉移到了移動互聯(lián)上。

近幾年的時間里,我們看到最多的就是支付寶移動支付占了xx比率,企業(yè)花了多大力度做微信運營。是的,如今的用戶已經(jīng)從互聯(lián)網(wǎng)中解放出來了,移動互聯(lián)為他們帶來了便捷的“吃喝娛樂購”。

她解釋道:

我們移動互聯(lián)和互聯(lián)之間最大的區(qū)別在于“移動”,因為移動讓隨時、隨地成了可能,降低了用戶的社交成本,但是受移動硬件自身的限制,導致了在使用中沒有電腦的完備。就好比,一些游戲愛好者,自己本來就已經(jīng)擁有了電腦,為什么還會選擇去網(wǎng)吧呢?


因為需要的是一種感覺,一種氛圍。

同樣的,移動互聯(lián)的便捷,只是解決了用戶生活上的問題,卻無法解決根本的問題。你覺得有多少會用戶會選擇使用移動互聯(lián)辦公呢?尤其對于設計師、程序猿此類行業(yè)的用戶而言,互聯(lián)網(wǎng)的價值遠大于移動互聯(lián)網(wǎng)的價值。就拿我們自己來說吧,大多數(shù)情況下,我們用手機、平板記載一些資料,真正的寫作和文章的編輯、發(fā)送最終回到了PC端。

對于用戶而言,他們通過移動互聯(lián)獲取了內(nèi)容、獲取了資訊,這些都來源于PC端的制作。移動互聯(lián)和和互聯(lián)的最大代表,一個是APP,另一個是網(wǎng)站,但是二者的制作都需要在PC端進行實驗和操作的。任何時候,移動互聯(lián)網(wǎng)的開發(fā)和衍生都不可能放在移動設備上進行的,所以,移動互聯(lián)網(wǎng)只能是永久的小三。


互聯(lián)網(wǎng)的免費思維VS移動互聯(lián)的付費經(jīng)濟

在剛剛進入互聯(lián)網(wǎng)時代,最多的就是欠費,一些大的企業(yè)通過為用戶提供免費的服務(360等),或者是免費的資訊(瀏覽器、網(wǎng)站),以此來吸引更多的用戶,此類企業(yè)通過流量實現(xiàn)變現(xiàn)。

隨著移動互聯(lián)時代的到來,越來越多的企業(yè)開重視用戶數(shù)據(jù),大規(guī)模的做用戶流量。過剩的信息流、真?zhèn)坞y辨的網(wǎng)絡環(huán)境,讓用戶開始排斥,用戶更多的開始注重自己的選擇、自己的興趣愛好。

對于用戶而言,他們更愿意花費更多的時間、金錢尋找自己需要的或者是自己感覺有價值的東西,而不是免費的“雞肋”。也正是移動互聯(lián)的改變,形成了用戶圈層,甚至是IP以及超級IP的誕生。


過去的一年里,聽到最多的就是“共享經(jīng)濟”、“知識付費”、”xx模式”等,企業(yè)做流量的難度和成本不斷增加,新的付費經(jīng)濟成了企業(yè)新的選擇。

事實上,不知從什么時候開始,大家都為自己的產(chǎn)品、自己的東西標榜上了一個高大上的名字或者定義。忘記哪位大咖曾經(jīng)說的,我們所經(jīng)歷的市場模式和幾百年前的市場沒有發(fā)生本質的改變,同樣的需要做好產(chǎn)品,做宣傳,本質上是解決產(chǎn)品的銷售問題,只不過在互聯(lián)網(wǎng)的影響下,改變了營銷的方式。

這一年的時間里,自己關注最多的就是“共享單車”和“VR”。事實上,說起對共享單車的關注,起初在于滴滴打車的思考,滴滴打車能否轉型成一個社交平臺,依靠“行”來連接用戶的“娛、購、游”?因為對這個問題的思考,對一些學者觀點的分析,便對“滴滴模式”產(chǎn)生了興趣。也正是在這一年里,所有的共享單車都獲得了巨額的融資,讓自己覺得:或許我已經(jīng)錯過了滴滴的成長,卻可以見證共享單車的發(fā)展。

有人說共享單車將會成為第二個滴滴,解決了“最后一公里”的問題。

在筆者看來:共享單車是共享經(jīng)濟的完美詮釋;共享單車的發(fā)展和滴滴的會有一定的交集,但它們卻是完全不同的兩種結局。

共享單車和滴滴打車的交集在于相似的發(fā)展模式:二者的發(fā)展都是建立在用戶的感知價值和用戶數(shù)量之上,在種子用戶的的培養(yǎng)中需要巨額的資金投入;市場的發(fā)展也會驚人的相似,在前期發(fā)展中可能會有不同的公司涉獵其中,最后因為用戶之間的比拼最終實現(xiàn)市場的統(tǒng)一。但滴滴打車實現(xiàn)的是閑置資源(私家車)的充分利用,實現(xiàn)人和車的互補,滴滴為用戶和車主提供了平臺,在后期發(fā)展中可以為車主和用戶提供更多的服務;共享單車雖然同樣的解決了用戶用車的需求,滿足國家環(huán)保的發(fā)展趨勢,但單車自身的特性限制了用戶的選擇,不適宜遠距離的行駛,在單車的使用過程中,單車的提供、維護等均需要提供資金支持。

讓我開始關注VR技術,源于武漢某高校的一名大學生利用VR體驗館成功創(chuàng)業(yè)的新聞,這種利用技術創(chuàng)業(yè)的方式讓我產(chǎn)生興趣,由此關注了VR黑科技技術。

一直以來,自己還是比較支持付費經(jīng)濟的發(fā)展,因為互聯(lián)網(wǎng)的“免費”讓信息過多過剩,真正有價值的東西卻很難選擇。對于用戶而言,為有價值的知識付費,可以減少自己的時間成本、獲取有效的東西,是值得的。


總而言之,互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)是一個本末的問題,所有的移動互聯(lián)技術都是建立在互聯(lián)之上,不可能獨立發(fā)展。沒有互聯(lián)網(wǎng)的服務,移動互聯(lián)就像無土之木。

移動互聯(lián)自身發(fā)展決定了,永遠只能做個“入流”的小三,取代不了“正宮”互聯(lián)網(wǎng)!

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容