還記得上一次看東野圭吾的作品已經(jīng)是兩年前的事情了，還記得那本書的名字《惡意》。這本《拉普拉斯的魔女》，第一次看到這個名字和封面的時候，立馬就買了。這本書的封面上有這樣一句話：我想摧毀自己以前寫的小說，于是這部作品就此誕生。這句話是東野自己寫的。

剛看到這句話的時候，我還在想，到底是怎樣的改變，讓作者說出這句話。東野的書不是一直都在探討人性嗎？就像《白夜行》中的那句話：這世界上有兩種東西無法直視，一是太陽，二是人心。與我而言，我更喜歡看里面那些無關(guān)人性的東西，比如精彩的推理，很容易忽視的細(xì)節(jié)，以及辦案過程中逐漸接近真相的過程。

可能是東野以前的作品，在每一次都能給予我思考與震撼。當(dāng)我快速的把這本書閱讀完成的時候，并沒有驚喜和震撼的感覺。他沒有像《信》那么直接，兇手直接就在開頭就呈現(xiàn)出來，然后聚焦于高墻外的那些罪犯的家庭的生活，以及反映日本人內(nèi)心的冷漠。也沒有像《白夜行》那樣，基本上到了最后才揭開那令人窒息的真相——是桐原殺了桐原，也就是兒子殺了父親。

說實(shí)話，這本書的內(nèi)容并沒有很吸引的到我。基本上讀到中間章節(jié)的時候就已經(jīng)大致能夠猜出來誰是兇手。可能是因?yàn)橛辛税滓剐械拈喿x經(jīng)歷，這個結(jié)果好像變得可以接受。

就在寫這個讀書筆記的時候，我突然覺得還是我的認(rèn)知過于膚淺了。不應(yīng)該只聚焦于書本中的案件，應(yīng)該看到人性的東西。病態(tài)的父親，不滿意家人，就選擇讓他們消失，這件事本身就已經(jīng)超過了人性的范疇了。

我們都知道，藝術(shù)來源于生活，小說也不例外。通過這本書應(yīng)該看到反映出來的一些社會問題和社會現(xiàn)象。其中這本書還有一點(diǎn)就是這個拉普拉斯魔女的角色，主人公圓華最大的特點(diǎn)就是可以預(yù)測一些事情，最后武尾在問他看到什么的時候。

圓華給出的回答是，還是不知道為好。說明了其實(shí)未來是不美好的，但是又給予了每一個普普通通的人以希望，每個都是一個原子，每個人的存在都有價值?；蛟S這正是東野打破之后的東西，不在以人性陰暗面的視角去定義人了，而是用個體的價值去定義人，去定義人性。