? ? 說來可笑，談“層次”，我又有什么“層次”敢在這里胡言亂語哪？但是我要寫，我說我沒什么才華，寫作功底也不好，但是我要表達自己的真感情，我還是要講一講的?，F(xiàn)在大家都在談層次，談格局，談思維。一股糜爛的風氣散布在文化信仰上。一定要談文化，談學歷，談海歸，談讀書多。一定是認為要讀到博士，博士后甚至要成為一個專家教授才能成為權威，才能算是有層次。

? ? 我們在看秋山木工，我們在看馬云。按照我們的概念，他們算不算成功？有沒有實現(xiàn)自己人生價值哪？算不算得上有層次哪？當然算。既然如此他們當然沒有算白活。他們做木匠就把做木匠做到極致，做商人貫徹得非常之徹底。他們大部人都不是專家教授啊，沒有讀博士，沒有留學。甚至沒上過大學。可他們卻依舊在教徒弟們制作家具，告訴企業(yè)家該如何管理公司，年輕人該如何管理自己的夢想。他們不是專家教授卻在傳道授業(yè)解惑上面比某些專家教授做得更好，甚至可以說是有過之而無不及。

? ? 讀書思考是好事，但是學歷不是衡量人們層次高低的尺子。讀書思考擦亮我們的眼睛，甚至在藝術上讀書是唯一進步的階梯，但是我們這個社會不能沒有人踏踏實實下來發(fā)展。踏踏實實的愿意成為社會發(fā)展的基石，他們不能像金子般金光燦燦，但是你不能說他沒有發(fā)光發(fā)熱，這只是每個人所盡的職責不同。愿意做基石就是基層嗎？我看不是，要真的談層次，我看他們的層次可比大部份人高得多。他們講奉獻，生活在基層不抱怨生活踏踏實實的完成自己的工作，仔細照顧家庭，照顧身邊的朋友。讀書是社會進步的必然，書籍和文化是人類進步的階梯，但是江湖義氣和廟堂氣節(jié)那個都不應該少，更不應該去做區(qū)分，分層次。藝術來源于生活，我們談尊重，不隨便亂講層次，不要先看他是大人物還是小人物。

? ? 大人物也是小人物成長起來的，一個圈子一個圈子的邁。踏踏實實把小圈子團轉(zhuǎn)，你才有階梯往上走的可能，死讀書只能成為科學家，觀察生活順著規(guī)矩來。成名成婉兒倒是其次，明明內(nèi)心恐懼還表現(xiàn)出一副無所畏懼的樣子生活那會好過。順著風向走，你在前頭的時候覺得風向不對了再帶著大家轉(zhuǎn)頭，既改變了現(xiàn)狀又沒有了逆流而上的乏力。藝術的殿堂太高，但是生活的社會卻很近。成不了璀璨閃耀的明珠，做一個能夠盤動明珠，決定殿堂位置的基石也是一樣的。哪有什么層次高低，你把金字塔倒起來看它會不會立，我們都一樣該經(jīng)歷的一樣不會少，該失去的一樣也不會多。

? ? 我們在講層次，三觀不合，無非是要一個正確的價值觀，一個正確的生活導向，人究竟該怎么樣有意義的活！三六九等的社會層次我覺得是各自價值觀取向不同的原因。我時常在想，我經(jīng)常感覺自己的存在毫無價值，甚至目前的生活也不是我所想要的。仔細歸結下來，我們不過是多了一些胡思亂想，而少了一點認真做事的時間。思考是有必要的，找到自己的方向，為了明確的目標去奮斗這是每個人都要找到的根源，但是除了思考目標和方向，更重要的是一定要花時間做自己專業(yè)的事情，減少做無意義的事多做對自己，對社會有益的事，只有這樣我們每個人發(fā)光發(fā)熱，術業(yè)有專攻，每個行業(yè)的人們各司其職，我們的生活，我們個人存在的價值才會被體現(xiàn)的淋漓盡致，我們的這個社會主義國家才能更加美好！這不是一句玩笑話，一個人的力量實在是太過渺小了，只有相信團結，各司其職努力完成好自己的事情，才會在大集體的照耀下閃閃發(fā)光！