張藝謀的《長(zhǎng)城》真的是爛片嗎?

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書App

看過張藝謀的《長(zhǎng)城》,回看了下影評(píng),幾乎是一片罵聲,甚至一致認(rèn)為豆瓣給出5.3的評(píng)分都是高抬了這部影片。

那這部電影到底好看還是不好看吶?

個(gè)人有個(gè)人的欣賞角度,得出的結(jié)論自然不同。就像小金魚的眼睛不能看3D電影,看幾分鐘就要摘下眼鏡緩解一下視力,否則眼睛會(huì)很疼,那她就認(rèn)為這部《長(zhǎng)城》不好看。

其實(shí)我們看電影就是個(gè)娛樂,普通人都是無法從專業(yè)的角度去理解電影的,大致也就從3個(gè)方面去看一部電影:故事引人程度、視聽效果和演員演技。

《長(zhǎng)城》就是一部打怪獸的魔幻片,這類片子故事結(jié)構(gòu)基本都很簡(jiǎn)單,沒什么曲折蜿蜒的情節(jié),不過是你咬我一口我打你一拳。魔幻第一巨作《指環(huán)王》的故事算是最復(fù)雜的了,也不過就是為了護(hù)送一只戒指。《哈利波特》系列的都沒什么故事可說,更別說《哥斯拉》《納尼亞》了。所以想看故事的也就別期待會(huì)有什么驚喜的內(nèi)容了。

《長(zhǎng)城》的視聽效果還是很吸引人的,雖然眾多公號(hào)吐槽它是古代北京奧運(yùn)會(huì),可這也是老謀子的強(qiáng)項(xiàng),整齊劃一的美感在好萊塢其它大片里你還真沒有。色彩也是老謀子的一貫特點(diǎn),水墨的長(zhǎng)城畫面,鶴軍的深藍(lán)......這些在批評(píng)這部電影人的筆下,也不得不給予肯定。

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書App

這只迎面射來的箭,畫面逼真

我的感覺是這部電影最大的毛病是沒有人物刻畫,實(shí)在是有點(diǎn)太蒼白,除了鹿晗的幾分鐘表演有點(diǎn)人物特點(diǎn)之外,張涵予、劉德華、彭于晏、林更新、鄭凱、王俊凱等等一干大牌都是打醬油的。

馬特達(dá)蒙,《諜影重重》的主演,許多人就是沖著他來看電影的,說《長(zhǎng)城》里的角色糟蹋了他在人們心中的形象。我看《諜影重重》系列不下5次,可我只留意緊張刺激的劇情了,對(duì)馬特如何去刻畫人物的真沒什么印象,我就知道能打、能跑、啥都會(huì)。《長(zhǎng)城》里他的表演算是中規(guī)中矩,秉承他的一貫風(fēng)格,話不多,能打,外形超酷,不會(huì)笑。

最后來說說景甜吧。沒錯(cuò),她的出場(chǎng)時(shí)間起碼占據(jù)50%,她也在負(fù)責(zé)傳遞最中國特色的精神,比如信任,比如犧牲。但她如此熱愛奉獻(xiàn)的內(nèi)在動(dòng)力是什么?我們看不到這個(gè)人物身上本能的恐懼、掙扎,甚至一點(diǎn)點(diǎn)自我意識(shí)。

說白了,沒有一點(diǎn)人的感情存在,不像個(gè)真人,不真實(shí),包括那些所有打醬油的大牌影星,都給人不真實(shí)不存在的感覺。雖然景甜是唯一的女主角,但整場(chǎng)下來,存在感甚至比不上鹿晗飾演的小兵。

不過如果你看過《戰(zhàn)國》、《特殊身份》,景甜在這里的表演已經(jīng)要甩那些人物幾條街。

《長(zhǎng)城》算不上什么爛片,所謂的爛,只不過是針對(duì)老謀子花了1.2億美元沒讓國人看到中國的《指環(huán)王》而已。情結(jié)過不去,那就只有說它爛了。

你看過好萊塢的《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人》超級(jí)爛片沒有,跟《長(zhǎng)城》完全沒有可比性,那部片豆瓣都給出6.6分。所以,其實(shí)《長(zhǎng)城》真的沒那么爛,正如里面的饕餮一樣,別那么執(zhí)拗的貪婪。

一個(gè)《長(zhǎng)城》就是一塊磚頭,希望別被太多口水淹沒了它,而是更多優(yōu)秀的電影人努力去好萊塢制造更多的磚頭,建立屬于我們自己的長(zhǎng)城。

比對(duì)電影的失望,更失望于民粹的絕望。

【完】

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容