有這么一個神奇的宮殿，根本沒有留下她的“絕世容顏”，卻被稱為“天下第一宮”，這就是阿房宮。人們在惋惜之余，不禁將憤慨之情投向毀滅了阿房宮的項羽。然而，這件事真的是項羽干的么？還是另有隱情？

1994年聯(lián)合國教科文組來到中國通過實地考察確認了阿房宮遺址。給了其“天下第一宮”的稱號。更為我們熟知的應該是唐代詩人杜牧的阿房宮賦。在文中，他用華麗無比的語言描述了阿房宮的盛景?！伴L橋臥波，未云何龍？複道行空，不霽何虹？高低冥迷，不知西東。歌臺暖響，春光融融；舞殿冷袖，風雨凄凄。一日之內(nèi)，一宮之間，而氣候不齊?！?/p>

文學描述肯定有夸張的地方。真實的阿房宮是否如此氣勢磅礴呢？根據(jù)《史記》的記載，阿房宮的大小應該是這個樣子：前殿東西寬約690米，南北長115米。占地面積約8萬平方米。算是一座規(guī)模宏大的宮殿。

秦始皇為什么將這座宮殿命名為阿房宮呢？其實也是眾說紛紜，莫衷一是。我從史記和民間傳說中各選一個說法，愿意相信哪個，全看朋友自己領會了。《史記》中說，宮殿的形狀“四阿旁廣”。其中“阿”解釋為“曲”的意思。所以阿房宮由此得名。

還有一個民間傳說，嬴政在趙國做過人質(zhì)，在那段時間深愛過一個美麗的民間女子，名字叫做阿房。后來返回秦國繼位的時候，呂不韋掌握著實際政權，他無法立一個普通的女子為后，為了懷念阿房，所以以他的名字命名。其實不管是正是觀點還是民間戲說，都給阿房宮平添了一份迷人的色彩。

據(jù)《史記》中記載，公元前206年，項羽率軍進入了咸陽城，接下來就上演了“火燒阿房宮”一幕。說項羽進入咸陽之后，四處屠殺，殺了秦王子嬰，毀了秦朝宮殿。再加上后世唐朝詩人杜牧的阿房宮賦渲染描寫。后人對項羽火燒阿房宮深信不疑。然而，“火燒阿房宮”實在是對項羽天大的冤枉，近年來，考古隊對阿房宮的遺跡進行了深入的探查，終于用事實為項羽平反了。

考古隊根據(jù)現(xiàn)在殘存建筑的研究，發(fā)現(xiàn)阿房宮并沒有燒毀的痕跡，而且遺址范圍內(nèi)只有少量的紅燒土。如果按照記載說項羽真的燒了阿房宮三個月，那么紅燒土應該遍地都是，還應該有大量的草木灰，然而，并沒有發(fā)現(xiàn)更多的證據(jù)支持阿房宮被大火燒了三個月。結合《史記》中記載的“燒秦宮”，專家推斷，項羽放火燒的應該是咸陽宮，而不是阿房宮。而阿房宮幸免于難的原因，可能是因為其并未完全建成，宮殿大多數(shù)還只有夯土地基。

那為什么千百年來，人們都習慣性的把“火燒阿房宮”的鍋丟給了項羽呢？我想原因應該有下幾種。

一是對《史記》的誤讀，原文寫的是“燒秦宮室，火三月不滅”，后人想當然的認為是阿房宮。其實在“秦始皇本紀”中明確記載了“遂屠咸陽，燒其宮室”，不難看出，“其”指的應該是咸陽，而不是阿房宮。

二是唐代詩人杜牧《阿房宮賦》中夸張失實的記載，我想大多數(shù)小伙伴應該都學過這篇文章吧？我尤能記起語文老師講這篇文章的時候憤慨的樣子。。。

三是項羽的性格，剛愎自用，屠城，活埋，燒殺得事件在他身上屢見不鮮，所以就是燒個城，多符合他的性格特征。也難怪項羽被冤枉了兩千多年…