七問溫儒敏教授:??怎樣把“讀書”擺到語文學(xué)習(xí)的高位?

? ? ? ? 一、老師講,學(xué)生聽,大家不都這樣教嗎? 為什么現(xiàn)在要提讀書呢?

? ? ? ? 溫儒敏:現(xiàn)在語文教學(xué)普遍都是課堂教學(xué)和課文講解帶動(dòng)整個(gè)教學(xué),依賴教材,依賴課文精講,依賴課后作業(yè)操練。對(duì)這種普遍的做法,大家很習(xí)慣了,已經(jīng)輕車熟路,習(xí)以為常,所謂改革,也就是增加一點(diǎn)學(xué)生的活動(dòng)。有時(shí)我們也對(duì)此不滿意。

? ? ? 看來得跳出來想一想:現(xiàn)有的語文教學(xué)模式是怎么形成的?是天然合理的嗎?為何如“呂叔湘之問” 所說,會(huì)“少慢差費(fèi)” ?是否應(yīng)當(dāng)有所調(diào)整改進(jìn)?

? ? ? 其實(shí),傳統(tǒng)的語文教育不是像現(xiàn)在這樣的。古人學(xué)語文從蒙學(xué)開始,就是讀書為主,先生是很少講的。從《千字文》《增廣賢文》《大學(xué)》《中庸》《左傳》等,一路讀下來,似懂不懂地讀下來,慢慢就讀得熟了,由不懂到懂,文字過關(guān)了,寫作也過關(guān)了。這是浸潤式的學(xué)習(xí),整個(gè)身心沉浸在閱讀之中, 文化的感覺有了,語言的感覺也有了。傳統(tǒng)語文教學(xué)和現(xiàn)代語文教學(xué)最主要的區(qū)別就在讀書。傳統(tǒng)的語文教育并沒有明確的教學(xué)體系,也沒有教材、課堂精講和作業(yè)操練,但要大量反復(fù)地讀書,整本整本地讀書;而現(xiàn)在的語文教學(xué)主要是一篇一篇地講,一次一次地組織活動(dòng),唯獨(dú)很少讀書,特別是讀整本的書。

? ? ? 以現(xiàn)代的眼光來看,傳統(tǒng)的以讀書為主的方法太過奢侈?,F(xiàn)代人要學(xué)的東西比古代多,除了語文,還有外語、數(shù)理化等,靠古代那種大量讀書的浸潤式的方法顯然不適應(yīng)了。所以從新式學(xué)堂開始,就改為“概論式” 的學(xué)習(xí),即以課堂的講習(xí)為主,課文的分析作為重點(diǎn),把各方面的知識(shí)加以體系化,以概論的方式傳輸給學(xué)生。在二十世紀(jì)二三十年代的中學(xué)國文, 古典詩文還是占很大比重,不過不同于傳統(tǒng)語文學(xué)習(xí)的辦法, 不再是一本一本地讀,而是一篇一篇地讀。這時(shí)期的國文學(xué)習(xí)雖然和傳統(tǒng)不一樣了,但還是注重讀的。五六十年代以后,學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的教學(xué)模式,中小學(xué)語文也開始突出知識(shí)性傳授,學(xué)習(xí)語法修辭和文學(xué)常識(shí),加上文選的精讀精講,就成為現(xiàn)在普遍流行的語文教學(xué)基本模式。

? ? ? 當(dāng)初設(shè)計(jì)這種語文教學(xué)模式,是為了適應(yīng)時(shí)代變化,力求在有限時(shí)間內(nèi)達(dá)到一定的教學(xué)效果,讓學(xué)生具備讀寫能力??墒遣扇∵@種方式,讀書就少了。

? ? ? 回顧語文教學(xué)的歷史變化,是為了說明,現(xiàn)有的普遍的語文教學(xué)模式,也并非只是這些年應(yīng)試教育的產(chǎn)物,它是有歷史來路的,它存在不合理的方面,需要反思,做一些調(diào)整。怎么調(diào)整?適當(dāng)吸收傳統(tǒng)語文教學(xué)中好的經(jīng)驗(yàn),增加讀書量,扭轉(zhuǎn)近百年來語文教學(xué)存在的偏執(zhí),讓語文教學(xué)更加符合規(guī)律。

? ? ? 很多語文教師不否認(rèn)讀書的重要,但一到教學(xué)的層面,就有意無意把促進(jìn)讀書興趣這一點(diǎn)忘記或者放棄了。備課的時(shí)候,寫下多條教學(xué)目標(biāo),唯獨(dú)不考慮如何去引發(fā)讀書興趣??赡芤?yàn)榧惫?,總是考慮如何應(yīng)對(duì)考試,提高成績,結(jié)果舍本逐末,未能把“讀書” 擺到語文學(xué)習(xí)的高位。

? ? ? 清話點(diǎn)評(píng):老師講得多,學(xué)生讀得少,很多老師根本沒意識(shí)到這樣做是違背語文學(xué)習(xí)規(guī)律滴~

? ? ? ? 二、閱讀教學(xué)占了語文的大部分課時(shí), 讀課文和讀書是不是一回事呢?溫老師,我的教學(xué)出了什么問題?

? ? ? ? 溫儒敏:現(xiàn)在語文教材很多都分為精讀和略讀兩類課型。教材分精讀和略讀,是有講究的。精讀課主要靠教師教,一般要求講得比較細(xì),比較精,功能是給例子,給方法,舉一反三,激發(fā)讀書的興味;而略讀課是讓學(xué)生自己讀,把精讀課學(xué)到的方法運(yùn)用到閱讀實(shí)踐中,主要是泛讀,自主性閱讀。兩種課型不同,功能也有不同,配合進(jìn)行,才能更好地完成閱讀教學(xué)。但是如今的閱讀課往往混淆了精讀與略讀,幾乎全都設(shè)計(jì)成精讀精講。而且程式相對(duì)固定,不管什么課,都要講寫作背景、段落大意、主題思想、藝術(shù)手法,等等,摳得很細(xì),加上幾乎全都是以分析性的精講記憶為主的教學(xué)方式。這種精讀課獨(dú)攬全盤的做法有很大的弊病,的確太死板,壓抑了學(xué)生的自主性、學(xué)習(xí)興趣和讀書的興趣,應(yīng)當(dāng)改一改。

? ? ? 要分清精讀和略讀兩種課型,精讀課以教師講為主,略讀課就讓學(xué)生自主閱讀。講課也不要老是那一套程式,應(yīng)當(dāng)根據(jù)課文內(nèi)容、文體以及單元要求的教學(xué)目標(biāo)等,來設(shè)計(jì)不同的教案程序,突出每一課的特點(diǎn)和重點(diǎn)。除了區(qū)分精讀與略讀,還要更加細(xì)致地區(qū)分與不同文體、內(nèi)容相適應(yīng)的課型。比如,散文、小說、詩歌與童話的課型也應(yīng)當(dāng)各自有所不同,古代詩歌和現(xiàn)代詩歌的課型也有差別。有的教師講童話《皇帝的新衣》,和分析小說一樣,還是人物形象、敘事結(jié)構(gòu)、主題思想的分析等,唯獨(dú)沒有激發(fā)學(xué)生去想象,把童話教成了小說,這也是課型混淆。

? ? ? 略讀課的教學(xué)目標(biāo)就是要鼓勵(lì)學(xué)生自主閱讀,實(shí)踐和體驗(yàn)讀書的方法,激發(fā)讀書的興趣。如果處理成像精讀課那樣,就等于消除了略讀課的功能,閱讀教學(xué)就不完整了。為什么教師會(huì)普遍地不分課型,幾乎全都講成精讀課呢?是因?yàn)閾?dān)心考試,生怕有遺漏,就把所有課全都精讀精講,細(xì)嚼慢咽,學(xué)生自己閱讀延伸的空間就被擠壓,讀書的興趣也被扼殺了。這叫適得其反。

? ? ? ? 清話點(diǎn)評(píng):? 從來沒有只靠讀課本就學(xué)好語文的。

? ? ? ? 三、溫老師,您是最講究平衡意識(shí)的,您也知道現(xiàn)實(shí)中學(xué)生要考試,老師帶班要出成績。您提倡多讀書,可學(xué)生的時(shí)間就那么多,我們?cè)撛趺刺幚碜x書和考試的關(guān)系呢?

? ? ? ? 溫儒敏:我們必須承認(rèn)考試和競爭這種巨大的現(xiàn)實(shí)。高考和中考無論怎么改,也是考試。既然是考試,就必然有競爭,也就難免會(huì)有應(yīng)試教育。國情決定,在相當(dāng)長時(shí)間內(nèi),我們必須與應(yīng)試教育的大環(huán)境“共存”,不可能獨(dú)善其身。但“共存” 不等于完全被裹挾,不等于隨波逐流,關(guān)鍵要有清醒的平衡意識(shí)。既要讓學(xué)生考得好,又盡可能不要傷害他們的學(xué)習(xí)興趣,不把他們的腦子弄得死板,這就需要在應(yīng)試和素質(zhì)教育之間取得一些平衡,而不是非此即彼。有水平的教師就懂得適當(dāng)?shù)钠胶猓蛻?yīng)試教育嚴(yán)峻的大環(huán)境共存,又始終在謀求自己的空間,盡可能改進(jìn)語文教學(xué),能改一點(diǎn),就是一點(diǎn)。

? ? ? 提高語文教學(xué)效果有各種各樣的辦法,但最管用的是讀書,是培養(yǎng)讀書興趣,這是關(guān)鍵,是“牛鼻子”。抓住了這個(gè)“牛鼻子”,就可能一舉兩得,既能讓學(xué)生考得好,又能真正提高學(xué)生的語文素養(yǎng)。這種平衡的前提是不把考試和讀書對(duì)立起來。即使為了考試,也要注重培養(yǎng)讀書的興趣,少做題,多讀書。事實(shí)上,對(duì)讀書有興趣,喜歡讀書,有較寬閱讀面的學(xué)生,他們的思維比較活躍,語文素養(yǎng)比較高,考試的成績也不會(huì)差。再說,讀書不僅是一種能力,也是一種良性的生活方式。在中小學(xué)階段培養(yǎng)讀書的興趣與習(xí)慣,是為學(xué)生的一生打底子。講平衡,既照顧考試升學(xué)等現(xiàn)實(shí)的利益,更要從長計(jì)議,著眼于給學(xué)生的終身學(xué)習(xí)做準(zhǔn)備,為他們走向社會(huì)之后的發(fā)展以及生活質(zhì)量的提升打底子。今天重新提出“培養(yǎng)讀書興趣”,是把近期目標(biāo)(考試)和長遠(yuǎn)目標(biāo)(學(xué)生的發(fā)展)結(jié)合起來,兼顧目前和長遠(yuǎn)的需要。

? ? ? 語文課最基本的內(nèi)容目標(biāo),是培養(yǎng)讀書的興趣和習(xí)慣。有了讀書的興趣和習(xí)慣,才能把語言文字運(yùn)用的學(xué)習(xí)帶起來,把素質(zhì)教育、人文教育帶起來?,F(xiàn)在重新提出要抓住培養(yǎng)讀書興趣這個(gè)“牛鼻子”,去改進(jìn)語文教學(xué)。這不是什么新觀點(diǎn),但在語文的概念被弄得很混亂的當(dāng)今,重新回到樸素的立場(chǎng)來考慮問題,從“多讀書” 的角度去理解語文的本質(zhì),是有現(xiàn)實(shí)意義的。

? ? ? ? 清話點(diǎn)評(píng): 從長計(jì)議,著眼于學(xué)生的終身學(xué)習(xí),這話多有社會(huì)責(zé)任感!

? ? ? ? 四、老師要怎么教,學(xué)生才能愛上讀書,考試也能得高分呢?

? ? ? ? 溫儒敏: 為何我們的閱讀教學(xué)效果不理想?還得檢討一下某些關(guān)于讀書的觀念。有些觀念長期籠罩著我們的頭腦,好像是天經(jīng)地義的,一代一代教師從來不會(huì)去懷疑,就那樣去認(rèn)同和要求學(xué)生。

? ? ? 最常見的一個(gè)觀念,就是“不動(dòng)筆墨不看書”。在一定情況下,是可以也應(yīng)當(dāng)這樣去要求的,比如精讀某一篇課文,或者為了積累去讀書。但很多情況下,又不能這樣要求,事實(shí)上也很難做到。規(guī)定學(xué)生凡是讀書都必須做筆記,凡是閱讀都得考慮如何提高寫作能力,這就會(huì)變成束縛,扼殺興趣。我們當(dāng)老師當(dāng)家長的要設(shè)身處地,如果自己也老是帶著任務(wù)去讀書, 負(fù)擔(dān)就很重,甚至?xí)笊凤L(fēng)景,趣味索然。不能每逢讀書就要求孩子做到“不動(dòng)筆墨不看書”。

? ? ? 在一定的條件下,可以這樣去要求,讀寫結(jié)合自然會(huì)有好處,但不能時(shí)時(shí)處處都要求學(xué)生這樣做。特別是當(dāng)學(xué)生自主選擇閱讀或者自由閱讀時(shí),還是不應(yīng)該這樣要求。

? ? ? 還有就是批評(píng)“好讀書不求甚解”。其本義是要求學(xué)習(xí)要認(rèn)真、精細(xì)、踏實(shí),不要似懂非懂、馬馬虎虎。如果我們是在認(rèn)真閱讀分析一篇精讀課文,或者做研究性閱讀,這樣要求是完全應(yīng)當(dāng)?shù)?。但?duì)于一般的讀書,特別是課外閱讀,就不宜強(qiáng)求了。在很多時(shí)候,讀書了解一個(gè)大概即可,不一定本本書都要精讀,都要像精讀課那樣“求甚解”。有的時(shí)候,“不求甚解” 恰好是可以拓展閱讀面、培養(yǎng)讀書興味的。我們當(dāng)老師或家長讀書時(shí)是否全都做到“求甚解” 呢?這是難事,也沒有必要, 因此也不能要求孩子做到。總之,有些傳統(tǒng)的讀書觀念,要適時(shí)而用,不宜一概要求,更要防止其成為桎梏。我們的目的還是要激發(fā)讀書興趣。

? ? ? 我現(xiàn)在特別贊成讓中小學(xué)生“海量閱讀”。這是山東濰坊小學(xué)老師韓興娥的辦法。韓老師認(rèn)為語文教學(xué)最大的弊端是一本教材一統(tǒng)課堂,教師講得可能很有激情,學(xué)生當(dāng)堂互動(dòng)也表現(xiàn)很好,但并沒有真正提升語文素養(yǎng)。為什么沒有落實(shí)到讀書上面?韓老師認(rèn)為語言學(xué)習(xí)應(yīng)以積累為本,讀書為本,數(shù)量為先。對(duì)低年級(jí)學(xué)生而言,課本就是識(shí)字教材,文章的“深度理解” 要等學(xué)生在大量閱讀中慢慢反芻,不必一步到位。低年級(jí)大量朗讀兒歌、小故事,中年級(jí)海量誦讀美文和詩詞,高年級(jí)大量誦讀經(jīng)典和白話文。在大量閱讀的過程中,學(xué)生的閱讀、寫作、口語表達(dá)能力也會(huì)明顯提升。 大道至簡,韓老師的辦法就是帶領(lǐng)學(xué)生在課內(nèi)課外都多讀書,真正做到了“讀書為要”,“讀” 占“鰲頭”。我看這是培養(yǎng)讀書興趣的好辦法,也是提升語文能力的好辦法。當(dāng)然,語文課是否采用和如何采用這 些好的經(jīng)驗(yàn),還要結(jié)合各自的學(xué)情。

? ? ? 我還在不同場(chǎng)合提出過要鼓勵(lì)“連滾帶爬” 地讀。不要每一本書都那么摳字眼,不一定全都要精讀,要容許有相當(dāng)部分的書是“連滾帶爬” 地讀的,否則就很難有廣泛的閱讀面,也很難培養(yǎng)起閱讀興趣來。我說的“連滾帶爬” 地讀,包括瀏覽、快讀、猜讀、跳讀,學(xué)生可以無師自通,但有老師略加指導(dǎo),甚至納入教學(xué),就會(huì)事半功倍了。這也是激發(fā)閱讀興趣的好辦法。其實(shí),我們小時(shí)候讀書,很多情況下都是“連滾帶爬” 地讀的,老師不怎么管,但我們自己也讀得不錯(cuò)。

? ? ? ? 清話點(diǎn)評(píng):老師自己先去讀書,才懂得讀書到底是怎么回事。

? ? ? ? 五、現(xiàn)在整本書閱讀這么火,可老師該怎么教呢?怎么設(shè)計(jì)整本書閱讀課程?

? ? ? ? 溫儒敏:若要學(xué)生喜歡上整本書閱讀,就不能太多干預(yù),應(yīng)當(dāng)導(dǎo)向自由閱讀、個(gè)性化閱讀。如果“課程化” 太明顯,要求太多,學(xué)生還沒有讀,可能就興趣減半了。如果搞得很功利,處處指向?qū)懽?,甚至和考試掛鉤,那就更是煞風(fēng)景,敗壞閱讀興味。我看社會(huì)上有些跟進(jìn)新教材的名著導(dǎo)讀一類讀物,安排了很多閱讀計(jì)劃和規(guī)定動(dòng)作,比如如何寫筆記,如何做旁批,如何寫讀書心得之類,甚至?xí)r間都規(guī)定好了,那就會(huì)限制了讀書的自由,減損了讀書的樂趣。

? ? ? ? 整本書閱讀教學(xué)效果好不好,就看學(xué)生是否愛上讀書,自己能找更多的書來讀,而且多是整本書閱讀。不要管得太死, 寧可實(shí)行目標(biāo)管理,開頭有個(gè)提示和引導(dǎo),結(jié)尾布置一點(diǎn)小結(jié)之類,那就夠了。

? ? ? ? 中高考語文試卷命題都在考慮如何檢測(cè)整本書閱讀,比如加強(qiáng)閱讀面與閱讀速度的考察,這可能會(huì)“撬動(dòng)” 整本書閱讀的教學(xué)。但那種指定讀若干種書,考試就考有無讀過,其效果就值得懷疑。因?yàn)橛行?yīng)試的辦法就是針對(duì)這種考試的,結(jié)果很多學(xué)生未見得讀過這些整本的書,只是讀些提要之類,也能對(duì)付考試,還是不會(huì)讀整本書,也沒有讀書的興趣和習(xí)慣的。

? ? ? 我這些意見不一定對(duì),大概也只是一些皮毛的心得,還得聽老師們的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

? ? ? ? 六、對(duì)部編本教材有質(zhì)疑,找您能解決嗎?

? ? ? ? 溫儒敏:這套新教材是中央關(guān)注和批準(zhǔn)、教育部直接領(lǐng)導(dǎo)和組織編寫的,其編寫資源可以說空前雄厚。前后從全國調(diào)集五六十位專家、作家、教研員和編輯組成編寫組,人民教育出版社的中學(xué)語文編輯室和小學(xué)語文編輯室在其中起到中堅(jiān)作用。實(shí)際參與過這套教材咨詢等工作的各個(gè)學(xué)科領(lǐng)域?qū)<矣猩习偃?。教材還經(jīng)過三十多輪評(píng)審,幾百名特級(jí)教師的審讀以及多個(gè)省市幾十所學(xué)校的試教。如果不是“部編”,很難動(dòng)員這么多力量。它的編寫質(zhì)量是有保障的,作為一種“公共知識(shí)產(chǎn)品”,也能夠被多數(shù)人接受。我們不好說這是理想的教材,但顯然可以超越現(xiàn)有各個(gè)版本同類教材的整體水平。不必把這套教材的優(yōu)點(diǎn)說得那么多、那么絕對(duì),它可能只是相對(duì)地好一些,是站在既有的各種版本語文教材的“肩膀” 上,提升了一些高度。部編教材取代原來人教版教材以及其他一些版本,但不要忘記前人的功勞。

? ? ? ? 清話點(diǎn)評(píng):教材一有問題就找總主編,實(shí)在是找錯(cuò)了門。教材是“公共知識(shí)產(chǎn)品”,不是某一位作者的個(gè)人著作。

? ? ? ? 七、孩子沒事盡看“閑書”了,當(dāng)家長的也真擔(dān)心! 我們的擔(dān)心是多余的嗎?

? ? ? ? 溫儒敏:很多老師、家長認(rèn)為課外讀物太濫、太雜,怕學(xué)生接觸耽誤了學(xué)習(xí),因此,他們不贊成學(xué)生自己選擇讀物,也不主張學(xué)生讀“閑書”。很多老師、家長畫地為牢,只容許學(xué)生讀他們指定的書,甚至只讀與考試有關(guān)的書。這些老師、家長的心情可以理解,但做法不對(duì)。不讓讀“閑書”,就使讀書成了非常功利的行為。老是圍繞考試需要讀的那點(diǎn)課文,頂多還有一些教輔,限制那么死,怎么可能有閱讀興趣,怎么可能拓展閱讀面,又怎么可能提高語文素養(yǎng)?即便對(duì)考試而言,這也是下策。

? ? ? “閑書”就是課外書,是學(xué)生按照興趣選擇的書,既包括名著經(jīng)典,也包括某些流行讀物,范圍是很廣的。

? ? 《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》有明確要求,讓學(xué)生讀書有選擇,有自由度,擴(kuò)大閱讀空間。對(duì)于語文教學(xué)來說,閱讀量非常重要,有一定的閱讀量,才有語感,閱讀能力、語文素養(yǎng)也才能得以提高。題海戰(zhàn)術(shù)只會(huì)敗壞學(xué)生學(xué)習(xí)的胃口,讓他們失去對(duì)語文的興趣。光是讓學(xué)生在指定范圍內(nèi)閱讀,也是不好的,那會(huì)限制學(xué)生的自主性,也會(huì)挫傷讀書的興味。

? ? ? 這里給老師和家長一個(gè)建議,叫“從長計(jì)議”。學(xué)生喜歡課外閱讀,可以培養(yǎng)讀書興趣,很難得呀!那就多鼓勵(lì)和引導(dǎo)吧。給些關(guān)心和指導(dǎo)是必要的,但不要干涉。學(xué)生有他們的“語文生活”,有他們的語文“圈子”與表達(dá)形式,他們可能會(huì)互相交流讀“閑書”的心得,其實(shí)這些都是學(xué)語文,是“大語文”。家長、老師也許不能完全進(jìn)入學(xué)生的“語文生活”,但應(yīng)當(dāng)給予尊重和關(guān)心,才能在語文課和學(xué)生的“語文生活”之間疏通一條通道。這樣做,學(xué)生對(duì)于讀書和學(xué)習(xí)語文的興趣就有可能大大提高。何樂而不為?

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容