11月17日，第55屆金馬獎在臺北舉行了頒獎儀式，新聞鋪天蓋都在說張藝謀從業(yè)40載，第一次榮獲最佳導(dǎo)演獎。使他獲獎的正是最近熱播的電影《影》。

? ?? 單單看內(nèi)容，電影里的情節(jié)和三國很相似，但劇情里的地址和人物姓氏純虛構(gòu)。電影的主色調(diào)有：黑、灰、白。電影里唯一有色彩就是血，紅色的。這讓我想到魯迅寫《藥》里面的人血饅頭，封建社會時期人有什么大病小病，就吃帶血的東西，以為可以治好病。其實病的根本就在自己。

鄧超和孫儷扮演的都督夫婦，默契度佳，我還是一如既往挑不出孫儷演技的毛病，可能是由內(nèi)而外散發(fā)的演技。而鄭凱飾演沛州的主公，似傻非傻的言行舉止很好的迷惑了謀反的逆賊；胡軍扮演的李將軍具有陽剛之氣，在任期間把境州打理得井井有序，境州地勢上屬于易守難攻的軍事要地。

? ? 這部電影的主要內(nèi)容講述的就是替身的故事，可在我看來這不僅僅是替身這么簡單。我認為這是在講述處于沉睡狀態(tài)的雄獅。而我們每一個人都是一頭沉睡的雄獅，有的已經(jīng)蘇醒，有的還沉醉于自我的幻想里。張藝謀通過《影》講述古時候的替身是有自我思想的，只不過受到王權(quán)貴族的統(tǒng)治之下，只能把自我的思想掩藏起來，做一個只會替人辦事的工具，這也是封建政權(quán)的犧牲品。對于王權(quán)貴族而言他們需要的是一個傀儡，不需要具有獨立思想的替身，否則功高蓋主，得不償失。這主要是這部電影的內(nèi)容，但我認為它完全可以延伸至思想層面。

一、為什么會有影？

?? 因為我們每個人都有至陽至暗的時候，這些時好時壞的思想影響到言行舉止。對于王權(quán)貴族而言，好的行為就值得自身去執(zhí)行，并得到大眾的贊揚，而壞的一面（例如：挑撥離間、殺人滅口、掠奪土地等）就需要一個替身替自己去執(zhí)行，萬一東窗事發(fā)，也查不到自己身上，這就有效的規(guī)避了不好的結(jié)果。

? ? 這個很好理解，現(xiàn)在有很多的都督和主公。他們在電影里的表現(xiàn)都投射到思想上，就會出現(xiàn)很多常見的行為。在王權(quán)貴族層面講究的就是相互利用相互傷害，所以現(xiàn)在建立的人脈，相互都不真誠就沒必要待在一塊了。人與人之間除了權(quán)利以外，最珍貴的就是真誠。要想別人對你好，就請拿出真誠。

二、影為什么不能有自主思想？

? 因為一般充當影這個角色的人，都是窮苦百姓出身。不論王權(quán)貴族的背景是什么樣的，只要能保證自己在亂世不被餓死即可，也屬救命恩人。自古就有一句話：滴水之恩，當涌泉相報。在封建社會，有錢和權(quán)才是天下王者，當然最大的王者就是主公了，其他人都是青銅。所以在封建集權(quán)社會下，替身一旦有自己的思想那就會造成天下大亂，因為他們多數(shù)都會被王權(quán)貴族培養(yǎng)成殺手，所以是王權(quán)貴族的犧牲品。

? 這個現(xiàn)象不管在生活中還是工作上，如果一旦碰到就把它pass掉吧。多累呀，明明人與人之間沒有什么差別，憑什么你說什么就是什么。憑什么我就不能有自己的想法？哪怕是錯的，那也是我的想法。如果我的想法真的驗證錯了，那說明這個方法行不通呀，為什么要嚴厲否定我的想法？這樣否定我的方式真的很不好耶，百分百我認定你還不成熟。

三、電影中為什么鄧超飾演假都督最后把真都督和沛州主公殺了？

?? 因為不管是真的都督還是主公，都是希望自己擁有一個得力助手，并且最好是一個傀儡般的得力助手。這樣，王權(quán)貴族就不用擔心自己會被替身傷害，也極大的保障了他們的利益。但是張藝謀就不想這樣的替身無辜被犧牲，他給這個影子加上自我的思想，讓他擁有了明辨是非的能力。所以鄧超最后明白自己不過是王權(quán)貴族下的犧牲品。橫豎都是死，倒不如為自己搏一搏，索性就想控制他的人都殺了，把權(quán)利掌握在自己手里。

?? 就像一個人一直處于相信一件事一個人然后掉坑了，又爬起來繼續(xù)相信又掉坑了......那么說明你說的事和做的行為就是騙我的波。那我吃了很多虧，現(xiàn)在不想吃虧了當然要反抗啦！反正不反抗也會被你坑，反抗也被你坑，那為什么我不反抗咧。

?? 所以再傻的人只要腦子沒有病，遲早有一天都會知道什么是利用什么是真誠。不管你處于什么階段，最好都不要去把他人當成影子，試探的結(jié)果就是自食惡果。就像你為了證明你男朋友是愛你的，你默許閨蜜去試探他，結(jié)果人家跟閨蜜好了，你回頭說閨蜜的不是。我想問，這個結(jié)果不是因你而起的？