我有一分跨學科的學習計劃,包括:心理學、歷史、管理學、商業(yè)、經(jīng)濟學、哲學等,計劃是每年系統(tǒng)的學一門學科。
心理學做為第一門學科。4月份,我買了《普通心理學》《心理學與生活》《心理學的故事》等入門書和教科書。真正看是在8月左右。
但看了一個月后我就開始迷茫,我認為自己是明確知道看心理學的目的,但過程中仍始終覺得茫然,有種“我在干什么”的迷惑感。
我對心理學感興趣(認為有用)的地方包括:
(1)心理學能讓我了解自己,完成對自己的“修補”(我不完美,而別人是完美的,我想要完美);
(2)能讓我了解別人,了解人性(人性究竟是什么意思);
(3)能帶來實際功利性的幫助,如影響他人、溝通能力等;
在這個契機下,好友推薦我去得到上看《自我發(fā)展心理學》的課程,加之在生活中的胡思亂想和經(jīng)歷,我忽然發(fā)現(xiàn)迷迷糊糊中自己已經(jīng)完成了一步:修補自己
修補自己,是因為自己不完美,我之前的常見狀態(tài)是:
(1)我覺得自己還不夠好,還要變得更加的完美,我情緒不好,焦慮,我覺得別人都很自信,所以我要變得更好;
(2)我做錯了事情后,覺得自己一無是處,沒有什么用;我找工作不順利,對自我的能力有懷疑;
(3)我更關心別人對我的評價。我每做一件事、每發(fā)一句話,會想別人會怎么看,會不會自己發(fā)的內(nèi)容顯得自己不夠好,會不會顯得自己的水平很低。
一直執(zhí)著于“讓自己別的更好”,做事的目的并不是為了做成做好,而是為了通過做事表示“我好”。一直在原地。
在對整個課程的學習中,我產(chǎn)生了兩個結(jié)論:一是對心理學學習方法的感想,一是關于上述修補的結(jié)論,。
關于學習方法的感想,是在我有限的了解,我發(fā)現(xiàn)盡管名詞不同、說法不同,但是很多完善內(nèi)心的方法最終都會歸于統(tǒng)一,如與自我辯駁,如識別思維上的障礙,如意識與無意識。并由此意識到:表面上有很多方法、很多結(jié)論、很多規(guī)則,但方法論都是幾乎一致。也因此,拿到結(jié)論不重要,攢了很多方法不重要,不停的實踐才是最重要的。(關于方法論和實踐,是我的一個典型問題,很想再開一篇文章單說)。
關于“修補自己”,我也產(chǎn)出了結(jié)論:答案是不需要修補,我本身已經(jīng)是個完整、正常體的存在了,并不需要專門去修補自身。而是經(jīng)歷事情去將自己變得更好。
我還沒有達到“愛自己”的階段,或者我達到了而不自知。但都無所謂了。我相信在事情和現(xiàn)實的磨練下,我會傾聽自己的感受的。
我在日記里有一段給自己的話,做為這一階段的結(jié)束:
(1)你是正常的。完美是一個不存在的狀態(tài),即使是大神,在年紀很大時依然會遇到很多問題。沒有一個人是完美的,不完美才是正常的狀態(tài)。因此你并沒有問題,不需要解決問題。有的只是此刻的你的狀態(tài)。由此可推,開心是正常的,悲傷也是正常的,順境時得意是正常的(但是要小心),迷茫時情緒低落也是正常的。低落時逐步緩解才是符合發(fā)展觀的,想一下子就能好,這個才不合理。
(2)你并不孤單,如上所說,很多大神在比你年長很多的時候依然會遇到問題,所有人都在自己的路上前行。這條路上不是只有你一個人,因此你并不孤單;
(3)動態(tài)的發(fā)展觀:你不是一成不變的,你說你自卑,其實是在說,你在和誰在什么場景什么時間上會自卑,這是一個情景和一個狀態(tài),是可變、可改善的狀態(tài);而不是永久的你。
(4)專注目標:當你沒有問題的時候,你就不需要去“修復自己”,所以該是收拾行囊,朝著目標出發(fā)的時候。專注于自己的目標,努力靠近。
完成這個轉(zhuǎn)變的過程,《自我發(fā)展心理學》起著導線的作用,所以下面我將這門課中跟這個相關的內(nèi)容整理出來,這些內(nèi)容的好處是既幫我走完了第一步,也還會幫我持續(xù)走下去。整理之前,有兩個說明:一是我不會寫的很詳細,而是將幾個主要的概念向你描述,這個畢竟是別人的知識,而我并沒有取得授權。我建議你如果感興趣,可以自己去訂閱這門課,課程已經(jīng)全部完結(jié);二是我不能確定你訂閱課程后是否會產(chǎn)出一樣的結(jié)論,是否會讓你有清晰的狀態(tài),我是多種因素結(jié)合才產(chǎn)出了這樣的結(jié)論(如上所說,這門課起的是導線的作用),所以你得出的結(jié)論是什么、結(jié)論對你影響的深淺,我都無法評判。
以下是三個主要關鍵詞:
象與騎象人
人的意識是有兩部分組成,在本課程中是情緒和理智。情緒是象,理智是騎象的人,你認為自己能控制自己,但其實往往不然。常見的現(xiàn)象如:你知道鍛煉身體很重要,但卻很少鍛煉;你想要國慶看三本書,但第一本書的目錄還沒有看完。情緒的力量是極大的,而且受經(jīng)驗的控制。在《遇見未知的自己》中,作者舉得例子是“趕馬車的人”;在正念中,說法則是“自己”與“覺察著自己的那個你”。而情緒與理智也可以理解為意識與無意識。
如果情緒與理智不一致,那經(jīng)常會發(fā)生痛苦的消耗。以鍛煉為例:你想要鍛煉,但你最終沒有去,于是你一邊痛苦著自己不去,一遍又痛苦著不想動。作者舉得例子是“油門與剎車一起踩”,發(fā)出痛苦的嘶鳴,浪費著能量。
相反,要是二者配合一致:理智提供方向,情緒提供動力。則能產(chǎn)生事半功倍的力量。達到“騎象人想做——實踐后產(chǎn)生新經(jīng)驗——大象開始逐漸轉(zhuǎn)向新經(jīng)驗——繼續(xù)做”的正循環(huán)。而這里的新經(jīng)驗,既可以是真正的行動的新經(jīng)驗,也可以是情緒上的應對方式的新經(jīng)驗。
配合的方法有難度,就是傾聽大象的聲音,采用的方法為四欄表:
(1)你的目標行為是什么
(2)你正在做哪些跟目標相反的行為
(3)這些相反的行為給你帶來了背后的好處是什么
(4)讓這些好處成立的重大假設是什么
我嘗試過一次,3、4步有難度,需要不斷的嘗試。
防御型思維
防御型思維包含三種類型的思維:僵固思維、應該思維、絕對思維。
僵固思維防御的是內(nèi)心的完整的自我形象,即“脆弱的高自尊”,關注的不是能力成長而是自我證明。不能允許犯錯,因為犯錯后別人的評價會不好,而別人評價決定了自己的價值;
應該思維防御的是已有的規(guī)則。其本質(zhì)是模仿,即模仿并維護社會制定的規(guī)則,而不是自己真實情感想要的東西。“應該”與“愿望”不同,包含一種掌控,一種不能達不到的狀態(tài)和執(zhí)念(是不是想起了:控制你能控制的,接受你不能控制的);
絕對思維防御的是可能的傷害。抽象化的能力將傷害抽象化,擴大防御范圍,借此保護自己。具有永久化、普遍化、人格化(所有的不好都是我的錯,哪怕我是受害者)的特征。課程中一個典型案例是假設一個人在第一份工作中收到了傷害(創(chuàng)業(yè)公司,被上司責罵的嚴重),那么依據(jù)抽象化的能力,可以分別解讀為:我不適合這個領導——我不適合這家公司——我不適合這個類型的公司——我不適合所有創(chuàng)業(yè)公司——我不適合所有公司。
除了認識到如犯錯誤是學習的最科學的方法之一(可針對僵固思維)、認真傾聽自己真正的情感(可針對應該思維),還有一個通用的方法突破防御型心智:與自己辯駁?!斗e極心理學》這本書里講了“ABCDE”、哈佛大學公開課《幸福課》里面講的一些方法內(nèi)核都是這個。與自己辯駁三種方式:實證式的方法(找到證明自己情緒所想的是錯誤的證據(jù))、邏輯式的方法(找到邏輯上的不合理)、實用式的方法(“這么想有用么”)。
成長型思維
成長型思維有包含三種思維:創(chuàng)造型思維、woop思維、正念思維。
創(chuàng)造型思維、woop思維更多的是偏向于向著目標改變的內(nèi)容,正念思維則更多的符合我們本篇的主題
課程中作者用的描述的詞是“近的思維”,即關注真實地、正在發(fā)生的、近的事情,這些事情是流動的、不斷發(fā)生變化的。
正念之前也接觸了一些,我所理解的正念的思維,就是關注當下,關注此刻,覺察自己,抱著“我不知道自己不知道”的心態(tài)去嘗試客觀的描述與觀察??梢酝ㄟ^觀察呼吸、冥想等練習。
最后奉上一個簡易版的小故事:深夜,兩人趕路回家,只有一個火把,路途危險。一人問:這么長的路,又這么危險,可怎么辦呀。一人答:走好這一步。
最后,如果你對自身不滿意,如果你也有我之前的那種觀念,我想說:看完一篇文章、聽完一次課就能解決么?可能不行,你可能看完、聽完完全無感,這也是正常的。這種問題一下解決總感覺不太現(xiàn)實。保持耐心,你有你自己獲得答案的方法,你可能糾結(jié)、可能往復,可能需要很久。但這是你自己的路程。
我們也都在一起。