《認同感》用反例告訴你故事的重要性

上一周斷斷續(xù)續(xù)大慨用了4個小時來讀《認同感:用故事包裝事實的藝術》,整個閱讀過程是非常痛苦的,這種痛苦我歸類為兩個原因,第一是我在營銷領域的知識容量有量,第二是這本書寫得非常的干澀難讀。

我以書中的例子舉一個例子:

當我們第一次采訪新客戶或潛在客戶時,我們問的第一個問題總是“是什么東西賦予你的品牌以意義?"這個問題想要挖掘的東西類似于“電梯演講“的目標。

我看到我的兩個小孫子看麥當勞的電視廣告,三歲的那個對五歲的說:為什么他們說他們想讓你笑?他們不讓我笑。

五歲的孩子說:笨蛋,因為那是廣告。

類似這樣的生硬的例子和陳述比比皆是。


這本書的主題我是非常認同的,就是認同感在營銷中非常重要,如何用故事包裝事實,增進受眾的認同感,從而更容易接受事實的確是一門藝術。

但是,這本書恰恰就是在如何用故事去包裝慨念這環(huán)節(jié)出了問題,干澀得就像難讀的學術論文一樣。目前以我的水準大慨就算勉強讀完也是吸收不了什么,所以還是決定暫時放棄,滿滿的失敗感。

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內容提示】社區(qū)部分內容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發(fā)布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關閱讀更多精彩內容

友情鏈接更多精彩內容