作者：史遇春

文官群毆錦衣衛(wèi)指揮馬順，事出有因，參與者人數(shù)眾多，場面混亂，又有國變在前，故而，朝廷不予全面追究捶死馬順之罪。

不過，事情已經(jīng)發(fā)生，禮儀不能喪失。

隨后，針對朝堂群毆一事，尚書馬上開列了扈從失律之罪。

此處所謂的扈從失律，也就是朝班失儀。

前文已經(jīng)提及，朝堂之上，原本就是展示禮儀的地方，不但要有秩序、懂規(guī)矩，要展現(xiàn)帝王的尊崇、臣子的恭順，而且，還有嚴(yán)格的懲罰機制。

據(jù)《明史》卷九十五《刑法志三》記載：

“祖制，凡朝會，廠衛(wèi)率屬及校尉五百名，列侍奉天門下糾儀。凡失儀者，即褫衣冠，執(zhí)下鎮(zhèn)撫司獄，杖之乃免，故韜言及之。迨萬歷時，失儀者始不付獄，罰俸而已?！?/p>

也就是說：

按照明朝的祖制，凡朝會之時，東廠、西廠、錦衣衛(wèi)會率領(lǐng)其屬下及校尉五百人，整齊排列，待命于奉天門下，進行朝官風(fēng)紀(jì)禮儀的糾察。凡是失儀者，馬上會被褫去衣冠，捉拿下入鎮(zhèn)撫司大獄，對其行杖刑，然后獲免。這種情況，一直延續(xù)到明神宗（朱翊鈞）萬歷（公元1572年～公元1620年）時期，才有所改變。萬歷時，失儀者不再交付鎮(zhèn)撫司大獄執(zhí)行杖刑，只是罰沒一定數(shù)量或一段時間的俸祿而已。

由此可知，馬順被捶死在朝堂上之后，尚書馬上開列扈從失律之罪，也就在情理之中了。

除此而外，帶頭對馬順進行毆打的給事中王竑也因為此事，多次受到攻擊；此事也成了王竑后來在官場上被清算的把柄。

據(jù)《明史》卷一百七十七《王竑傳》記載：

群毆事發(fā)次年，也就是郕王即位后的景泰元年（公元1450年），王竑等人被朱祁鈺擢升。

這一年的農(nóng)歷四月，浙江鎮(zhèn)守中官李德上書朝廷，其中言及：

“馬順等有罪，當(dāng)請命行誅。諸臣乃敢擅殺。非有內(nèi)官擁護，危矣。是皆犯闕賊臣。不宜用。”

中官李德說是：

馬順等人的確有罪，但是，朝廷自有法制，應(yīng)當(dāng)按照程序上請朝廷之命，按照律例對馬順等人進行誅除。這些人竟敢擅自捶殺他們，實在是有違法度。當(dāng)日情景，如果不是內(nèi)官擁護，皇上自身都會存在危險。這些人，全都是侵犯朝廷的亂臣賊子，不應(yīng)該予以進用。

朱祁鈺對中官李德上書的處理，就是將奏章下發(fā)廷臣集議。

按照明朝的制度，廷議之事，均為“事關(guān)大利害”的政事。

由此可見，皇帝維護制度與威嚴(yán)的用心還在，此事的復(fù)雜也不可忽視。

因于謙等人的保護，關(guān)于群毆一事廷議的結(jié)果是：

朱祁鈺同意，王竑等人，不予追問，照常任用。

次年，尚寶司查檢馬順的牙牌（主要為官員出入宮禁所用），一直找不到。

于是，問到了馬順之子。

馬順之子請朝廷責(zé)問王竑，朱祁鈺許可。

后經(jīng)諫官上言，王竑被免予究責(zé)。

明英宗（朱祁鎮(zhèn)）復(fù)辟［景泰八年（公元1457年）農(nóng)歷正月十七，朱祁鎮(zhèn)復(fù)位，正月二十一日，改元天順。］之后，王竑被革去巡撫之職，改為浙江參政。沒過幾天，石亨、張軏等追論王竑帶頭捶死馬順一事。王竑被朝廷除名，貶謫江夏編管。

這里，還需要說明的是，明憲宗（朱見深，公元1464～公元1487年在位）初年，王竑官至兵部尚書。任尚書時，因用人被沮止，他極力求退，任職僅一年。后王竑居家二十年，於明孝宗（朱祐樘）弘治元年（公元1488年）農(nóng)歷十二月去世，享年七十五歲。明武宗（朱厚照）正德（公元1506年～公元1521年）年間，贈王竑太子少保，謚莊毅?；慈诉€為王竑立祠，歲時進行祭祀。

（本篇結(jié)束）