日?？偨Y(jié) 2017年5月3日

ORID：焦點討論法

O-Objective:客觀事實層次

• 關(guān)于今天的工作, 你記得什么?
  早上證券投資學，下課去了圖書館看《自然哲學的數(shù)學原理》。下午也是看《自然哲學的數(shù)學原理》，第二節(jié)上了線代。晚上看了一下《窮查理寶典》，把《色彩設(shè)計的原理》刷了一遍。

R-Reflective:感覺反應(yīng)層次

• 你要如何形容今天的情緒

  • So Sad.一天都肚子疼，都不知道干啥了，估計是晚上涼到肚子了。

• 今天的高峰是什么?

  • 刷完《色彩設(shè)計的原理》

• 今天的低點是什么?

  • 肚子痛的時候

摘抄要弄個流程化處理，但不知道咋搞好。
今天覺得最有意思的一句「欲望與理想混為一談，欲望的盡頭是物質(zhì)的擁有，理想的終極是精神的充盈?！?/p>

今天堅持不刷空間，于是空間就沒被我占屏了，去刷了兩條微博??

前兩天的夢，一直忘了說，大概是這樣的，世界重啟了好幾遍，而我有遺留的一些記憶，我要想辦法要拯救世界，否則又要經(jīng)歷一邊死亡，然后得出了一個結(jié)論就是知足常樂能拯救世界。諺語那句：「人心不足蛇吞象」是有道理的。

關(guān)于指標分析，我是贊同的做短線的話，但是我覺得這不是我投資要做的事情，我的時間能做更多有意思的事情，如果每天要花時間盯著盤去操作這不是我的風格。指標可以選擇參數(shù)嗎，這基本靠運氣，曾經(jīng)我覺得調(diào)整適合的話能收益最大化，但現(xiàn)在覺得這只是運氣而已，過擬合和欠擬合終究是擬合而已，不是本質(zhì)。于是想起了一個職業(yè)叫調(diào)參狗（2333）。指標有效在于「時間分割」，但割多少這個不好確定，這也是我放棄指標的一個原因。這里還涉及查理芒格提到的一句話「如果你們只是記得一些孤立的事物，試圖把它們硬湊起來，那么你們無法正真理解任何東西。如果這些東西不在一個理論框架中相互聯(lián)系，你們就無法把它們派上用場。」指標就是一件件破碎的東西，（在我眼里）形成不了大框架，因為涉及到心理學有些東西就不好說了，而且機會成本太高（主要在時間成本上，雖然可以策略交易，但我覺得這太難了）。指標有點像偽心理學這也是一點我不愿用指標的原因。用指標來保險我覺得這是可以的。

而且在這里我覺得我得要好好整理一下我的框架，畢竟知道太多而沒框架相當于沒用。
我的框架中 我會用相對，但更高效的是排列組合；說話不著邊界用『五何原則』（近期要練習的框架）；鑒于我是一個既感性又理性的人，但是用哪種方法分析總會不確定，要習慣用『雙軌框架』（理性+感性）；把自由市場經(jīng)濟——或者說部分自由市場經(jīng)濟當成某種生態(tài)系統(tǒng)（自由市場經(jīng)濟跟有效市場經(jīng)濟有點像，指標也屬于其中的產(chǎn)物），這也就說明了指標在某種情況下是可用的，但我更喜歡省心一點更長期的；關(guān)于時間，我的時間框架應(yīng)屬萬能框架，可近觀也可遠觀，近關(guān)符合部分自由市場經(jīng)濟，遠觀則是高層次觀察。

自然哲學的數(shù)學原理，導(dǎo)讀有歧義（但能通過上下文能推斷出意思），定義這一章看到一頭霧水。
我在想是不是該看英文版？該書的基本點是『自然力』

要學會接受忠言逆耳。

關(guān)于《色彩設(shè)計的原理》也是符合《寫給大家看的設(shè)計書》的四項基本原則的，復(fù)習一下，對比、重復(fù)、對齊、親密性。得到一個結(jié)果就是 設(shè)計就是對比的考量，基本點是親密性，最終是打破親密性形成對比。

觀察了我對面的那個妹子，16min/60min=27%的時間是在看手機的。

I-InterpretIve:詮釋層次

• 我們今天學到了什么?（有點多）

  • 設(shè)計就是對比的設(shè)計（這句話真是醉了）
  • 歸納的各種框架
  • 指標的用處

• 今天一個重要的領(lǐng)悟是什么?

  • 框架很重要。

D-Decisional:決定層次

• 我們會如何用一句話形容今天的工作

  • 足夠了

• 有哪些工作需要明天繼續(xù)努力?

  • 學習
  • 觀察
  • 看書
  • 思考
  • 填坑
    • 圖書館借來的還有四本書，這個周盡可能過完。

生活的Bug

沒有

• 為什麼會發(fā)生這個原因
• 我做錯了什麼
• 正確又該怎麼做