榆林孕婦的死亡事件在網(wǎng)上持續(xù)發(fā)酵，一向歡喜看新聞的我竟然沒有打開來看，只是一次看到對于醫(yī)院和醫(yī)生的評價那個三維立體動畫版的，我打開看了，但是卻沒有再持續(xù)關注這個話題。

今日友人突然問起我的拙見，我略微表達了自己的一些看法。

首先，我們不在現(xiàn)場，不知道到底發(fā)生了什么事情，只是通過媒體了解這件事，所以可能會與事實有偏差。

其次，就一些媒體的言辭上，個人覺得家屬是有責任的，那是一種對于醫(yī)學知識的缺乏和經(jīng)濟上面的不寬裕所致，那么家里沒錢干嘛生孩子？還有女方在家肯定是沒有地位的，這大概和她平時的生活有關的，如果自己在外掙錢養(yǎng)家或者自己有能力的人，完全可以不用要用下跪的方式來求取對方的同情或者治療的，直接和醫(yī)生說我要剖宮產(chǎn)術，錢我自己掏，如果老公這么不顧及自己的生命和安全，生完孩子就離婚，這個底氣她沒有，所以她只能下跪。

再者，還有其他一些征對于院方的媒體報道中指出醫(yī)院方的責任，首先醫(yī)院是希望做剖宮產(chǎn)的，因為這樣是可以給醫(yī)院創(chuàng)收的，不會有醫(yī)院醫(yī)生不讓病人做手術一說，故而這則消息是否真實就有待考究，第二說醫(yī)院方有該護理記錄單的嫌疑，這個如果真有，那醫(yī)院是有責任的，而且說是有漏記的，這個肯定是有責任的，打官司醫(yī)院是難辭其咎的。再者根據(jù)舉證倒置的原則，院方也是有責任的，因為在醫(yī)院里發(fā)生的跳樓事件，為什么醫(yī)院的窗戶沒有扣勞，為什么病人能從窗戶可以跳下去，而且在發(fā)現(xiàn)病人情緒不穩(wěn)定的時候就應該采取一定的措施的，只是有一點，其實醫(yī)院的工作量真的很大，所以是要關注不到這些細節(jié)的。這也恰巧反應了很多隱藏的問題。

朋友列舉說媒體是的闡述孕婦是裸體，這個就覺得好奇了，一般順產(chǎn)的話，孕婦肯定是穿有上衣的，以保護病人隱私，而且就算是剖宮產(chǎn)也應該是有上衣的，上衣是反穿的，這樣方便手術。跳樓的瞬間是不會有媒體在現(xiàn)場的，媒體也是后面到的或者根本連尸體都沒看到，他們的報到的真實性還是有待懷疑，覺得存在一定偏差的。因為院方發(fā)現(xiàn)病人跳樓肯定是立刻送往搶救室等進行緊急處理的，而這段時間是根本不可能有媒體如此迅速趕到的，難道媒體在醫(yī)院蹲點，這個可能性不大，而就算在孕婦送我緊急救治的之前趕到現(xiàn)場，那所有跳樓的情況也只能是推測。

朋友便說可能會有現(xiàn)場視頻什么流出，這個時候不是警方是拿不到醫(yī)院視頻的，所以請問視頻從何而來？

對于整個事件，你這般一跳，有沒有想過鬢角斑白的父母呢？我最后的看法就是請珍愛生命，不然香消玉殞后還成為大家茶余飯后的談資 ，生命只有一次，請為了愛你的人去珍惜。