如今在區(qū)塊鏈發(fā)展的大潮中，涌現(xiàn)出各種領域的突破，比如內(nèi)容性平臺，社交平臺，行情資訊。。。。。雖然各自都有閃光點，但是還有許多不足之處，今天想和大家交流一下社交平臺所引發(fā)的各種問題，共同學習。
區(qū)塊鏈+社交領域的可行性簡析
區(qū)塊鏈能給社交領域帶來一定的優(yōu)勢，但是只有真正解決社交領域痛點的產(chǎn)品才能被用戶所廣泛接受，只解決癢點的產(chǎn)品很難在面對已有的巨大競爭對手——微信，QQ，微博等的環(huán)境下捕獲大批的用戶。實際上很可能會出現(xiàn)用戶并不認可的情況，社交產(chǎn)品本質(zhì)上就是用戶，沒有用戶的支撐，產(chǎn)品就只能走向死亡。
區(qū)塊鏈+社交領域是有可行性也有約束性，從區(qū)塊鏈本質(zhì)屬性和社交的特點可以說明。
1. P2P是區(qū)塊鏈也是社交
區(qū)塊鏈P2P的本質(zhì)屬性是和社交十分相似的，社交最重要的就是在各個用戶之間能實現(xiàn)信息的交互。區(qū)塊鏈可以構建一個P2P通訊的平臺，讓用戶進行信息的交互，這在技術上已經(jīng)極易實現(xiàn)。同時還可以開發(fā)其他輔助功能，如群組聊天等。
2. 用戶信息保護有市場需求
隨著社會的發(fā)展，人們也越來越注重個人尊重和隱私，許多社交平臺都需要上傳用戶的相關信息，并且會記錄用戶的很多行為蹤跡——如消費行為，搜索歷史，點贊評論記錄等。擁有了用戶的相關信息之后，就可以對用戶進行精準的廣告投放，甚至是電話推銷騷擾。實際很多用戶都有信息被莫名泄露的體驗，而區(qū)塊鏈的加密和去中心化的特點迎合了用戶隱私信息保護的訴求。
3. 大型應用的技術支撐
這是區(qū)塊鏈+社交可行性的一個約束，就目前區(qū)塊鏈依托的基礎設施而言，當區(qū)塊鏈社交擁有數(shù)量龐大的用戶群，區(qū)塊鏈平臺將會面臨阻塞，極大影響用戶體驗。如果無法在用戶體驗上大大優(yōu)于現(xiàn)有的即時通訊等社交平臺，那么區(qū)塊鏈對社交領域的注入反而是一種負面影響。解決方式可以考慮只做小部分用戶的社交產(chǎn)品，也可以考慮采用半中心化的形式。當然，隨著區(qū)塊鏈技術的發(fā)展，未來這樣的問題或許可以迎刃而解。
區(qū)塊鏈社交的本質(zhì)是解決中心化平臺的各種缺陷，為用戶帶來更自由流暢的社交環(huán)境。社交總是伴生各種行為的，而在區(qū)塊鏈上，通過跨鏈技術，各個區(qū)塊鏈項目可以進行打通，這樣一來使用社交產(chǎn)品的用戶，或許可以非常流暢地與其他產(chǎn)品進行交互連接?？傊?，區(qū)塊鏈技術的應用對社交領域而言在領域問題的解決和技術上都是有一定可行性的。
區(qū)塊鏈+社交領域的優(yōu)勢
結(jié)合區(qū)塊鏈最突出的特點——去中心化、P2P網(wǎng)絡、分布式賬本、時間戳、信息透明且不可篡改等，將區(qū)塊鏈技術運用于社交領域，將會有以下幾個優(yōu)勢：
（1）消除信任問題，降低溝通成本
區(qū)塊鏈的本質(zhì)是去信任，通過技術來解決兩者之間的信任問題。信任問題一旦解決，陌生人社交就會變得更為容易，整個社交系統(tǒng)的效率隨之增加，不需要周邊熟人介紹或者第三方中介平臺進行“牽線搭橋”。
（2）智能合約——社交正外部性的內(nèi)部化
社交正外部性指的是用戶在社交平臺上進行社交行為，但由此給平臺帶來了正面的收益。具體來說，用戶在社交平臺上發(fā)布信息，除了讓自己獲得關注，或者和其他用戶進行了信息的溝通交流，對自己有正面效應以外，實際上平臺也獲得了用戶這一行為所帶來的正外部性——比如明星的信息發(fā)布以及用戶互動給平臺帶來了日活。實際上平臺為用戶提供了社交的功能，沒有社交平臺提供的相關服務，用戶與用戶之間無法進行溝通和交流，但本身是一種相輔相成、互惠互利的關系，然后這樣一種關系是不甚明朗的，相比而言，平臺在擁有一定量用戶之后進行的廣告投放等商業(yè)收入是極其可觀的，不言而喻，用戶給平臺帶來的收益遠遠大于平臺給用戶提供服務的價值。
在區(qū)塊鏈構建的社交平臺上，可以利用區(qū)塊鏈的智能合約來解決該問題。通過建立一定的社交貢獻評價機制，記錄和評價用戶在社交平臺上的種種具有正外部性的社交行為，將其作為轉(zhuǎn)化利益反饋給用戶，實現(xiàn)內(nèi)部化。避免了現(xiàn)存的這種外部性被平臺掠奪的現(xiàn)象。
（3）分布式賬本——用戶信息的自我掌控
區(qū)塊鏈的社交平臺使用的是分布式的記賬方式，不再像傳統(tǒng)的社交平臺一樣，由平臺持有用戶的所有信息，而是每一位用戶手上都有一份賬本，該份賬本可以記錄所有用戶的信息，根據(jù)信息的重要性不同可能會有一定的加密處理。每個用戶的信息都是掌握在自己手中的，不屬于任何一個平臺所有。用戶可以根據(jù)自身不同信息的價值，基于不同的價格給出信息的分享或者出售，做到了用戶信息的掌握權力還之于用戶。Facebook創(chuàng)始人扎克伯格在2017年曾言：利用加密技術和加密貨幣，把中心化系統(tǒng)的權力歸還到人們手中，我將深入研究這些技術，探索如何應用于我們的服務。
（4）P2P——用戶作品收益的提高
某些社交平臺上用戶作品的發(fā)布是有一定價值的。用戶創(chuàng)作作品，在平臺上進行發(fā)布以后，可以得到用戶的使用或閱讀，從而獲得一定的收益。而平臺作為服務的提供方，在其中會抽取一定比例的提成費用。使用區(qū)塊鏈社交平臺，基于區(qū)塊鏈P2P的特點，在社交領域搭建了一個不需要第三方組織作為中間方就可以進行社交互動的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡，去掉了中心化平臺的利潤提成之后，做到了將收益完全還之于用戶，可以使得用戶收益提高。并且作者作品在鏈上發(fā)布，也可以得到永久的確權。
（5）加密技術——數(shù)據(jù)傳播的安全保證
區(qū)塊鏈最顯著的特點就是加密技術，目前區(qū)塊鏈相關的加密技術已經(jīng)取得了很大的發(fā)展，甚至不少區(qū)塊鏈項目就是聚焦在數(shù)據(jù)加密技術領域。如多方計算技術（sMPC）通過將需要計算的數(shù)據(jù)分解成多個碎片來進行加密，分配給多個節(jié)點進行計算，保證各個節(jié)點根據(jù)單獨的碎片無法解密原始數(shù)據(jù)。區(qū)塊鏈社交可以將需要保密的用戶隱私信息進行加密，保證信息只在特定的用戶之間進行傳播或者共享，其他方即使攔截也無法解密出原始信息。
（6）時間戳——虛假信息傳播的解決
區(qū)塊鏈可以將用戶的每一次操作都打上時間的烙印，并且每一次操作都記錄在各個用戶的分布式賬本上，信息無法篡改。在對于虛假信息的傳播，可以根據(jù)信息的傳播記錄，溯源到信息的源頭，從而找出虛假信息的傳播者。
區(qū)塊鏈+社交領域的阻礙和限制
區(qū)塊鏈技術本身的優(yōu)勢能給社交領域帶來新的活力，但是社交產(chǎn)品是用戶導向的，就算結(jié)合了區(qū)塊鏈技術，沒有找到用戶痛點，吸引不了用戶群，也注定難以成功。
（1）產(chǎn)品亮點
區(qū)塊鏈技術當下已十分火熱，但目前許多產(chǎn)品都只是借用概念，尚未利用技術產(chǎn)生真正效益。社交產(chǎn)品也需要考慮同樣的問題，不是為了要用區(qū)塊鏈而用區(qū)塊鏈，是要真正結(jié)合區(qū)塊鏈的技術優(yōu)勢，找準用戶痛點，打造出具有產(chǎn)品亮點的社交產(chǎn)品，才能黏住用戶，存活于市場之上。
（2）政府監(jiān)管
就如比特幣給黑市交易提供了土壤一樣，在區(qū)塊鏈的加密技術之下，用戶端對端的信息交流可以得到很好的加密保護，但是這也給政府監(jiān)管帶來了一定的難度。對于使用該類區(qū)塊鏈社交軟件進行非法活動——反國家反社會的恐怖活動，如何進行有效的監(jiān)管并及時對其進行阻止和制裁，是需要考慮的問題。用戶的隱私固然是重要的，但是國家安全及社會穩(wěn)定也是不可忽視，如何在二者之間找準一個能夠共贏的解決方案，在社交產(chǎn)品設計初期就需要加以考慮。
（3）處理速度
基于以太坊的區(qū)塊鏈項目，其TPS（每秒交易量）約為30-40，這樣的處理速度還遠遠達不到區(qū)塊鏈3.0時代各種應用的需求。實際上目前區(qū)塊鏈的基礎設施還支撐不起大規(guī)模的商業(yè)應用。
在2012 年，Data Center Knowledge 估計 Facebook 共有 180000 臺服務器，這么多的大型服務器共同作為背后支撐，維護了Facebook的正常運行。2017年，微信團隊發(fā)布了《2017微信數(shù)據(jù)報告》，其中有以下相關數(shù)據(jù)：
1.微信日登錄用戶達9億
2.日發(fā)送消息次數(shù)380億
3.朋友圈日發(fā)表視頻次數(shù)6800萬
4.公眾號月活躍賬號數(shù)350萬
由以上兩個重量級的社交產(chǎn)品的相關數(shù)據(jù)可以看出，用戶基礎越大，信息的發(fā)送就越多，需要提供支撐的硬件設施就越多，區(qū)塊鏈技術目前的發(fā)展，對短時間內(nèi)巨大信息量的處理仍舊是一個短板。
因此搭建區(qū)塊鏈社交平臺，必須考慮技術上的可行性和穩(wěn)定性。
