有些鳥兒總是關(guān)不住的

第一次聽到“體制化”這個詞匯是在電影《肖申克的救贖》里面,瑞德所言“監(jiān)獄里的高墻實在是很有趣。剛?cè)氇z的時候,你痛恨周圍的高墻;慢慢地,你習(xí)慣了生活在其中;最終你會發(fā)現(xiàn)自己不得不依靠它而生存。這就是體制化?!?/b>

監(jiān)獄的確是一個體制化的溫室,通過單獨囚禁、強制勞動以及奉行嚴格的時刻表等手段,使犯人得到懲罰。就像長時間關(guān)在狹小牢籠中的鳥,時間長了,即便出來籠子,也已經(jīng)忘了飛翔。

但體制化就只發(fā)生在監(jiān)獄里面嗎?法國思想家??略谒摹兑?guī)訓(xùn)與懲罰》一書中提出了一個很有趣的觀點:人類文明的進程就是一個體制化的過程。

他舉了一個例子“關(guān)于懲罰制度,古代往往會使用大量酷刑,五馬分尸,凌遲處死,等等,無所不用其極,而現(xiàn)在這些這些酷刑早已銷聲匿跡,不少地方甚至已經(jīng)廢除了死刑,代之為關(guān)進監(jiān)獄的懲罰措施?!?/p>

傳統(tǒng)觀點認為,這是出于人道主義,通俗點說就是不要搞這么血腥了。福柯認為,關(guān)進監(jiān)獄是比處死一個人更有效的一種懲罰方式。

將犯人單獨囚禁,可以使他們陷入孤獨,產(chǎn)生悔恨,從而更溫馴地接受改造。讓犯人進行勞動,使一個個狂暴躁動的個人成為循規(guī)蹈矩的角色,同時為社會創(chuàng)造勞動價值,相當(dāng)于一種贖罪。采用嚴格的規(guī)章制度使犯人體制化,便是對他們最好的懲罰。

“體制化”的過程又豈止發(fā)生在監(jiān)獄,學(xué)校,醫(yī)院,工廠,社會的各個方面無處不在。比如:我們從小就被教育用規(guī)范的姿勢寫字,什么是規(guī)范,什么是不規(guī)范,什么是正確,什么是錯誤。

社交網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn),看似讓人們更自由,其實帶來的是束縛。我們監(jiān)視著別人,也被別人所監(jiān)視著。我們必須更加注意在網(wǎng)絡(luò)上的言論,一不小心就會被人肉。

因此,??抡J為,社會就是一個巨大的牢籠,而我們都生活在其中。

聽到這里,有人就會很悲觀,認為文明讓人類離自由漸行漸遠。大可不必,因為世界上本身就沒有絕對的自由。自由的另一面叫做混亂。

電影《小丑》的結(jié)局就為我們描繪了一個混亂、無序的城市。人們剛開始反抗資本家、反抗政府,最后演變?yōu)榇蛟覔専捅┝Ψ缸?。我相信,沒有人愿意生活在這樣的地方。

俗話說“無規(guī)矩不成方圓”便是如此。

因此,我們完全不必擔(dān)心自己被“體制化”,它既是一個無形的牢籠,也是一個穩(wěn)定的保障。既然你選擇了一份穩(wěn)定的工作,那就說明你很可能是一個追求安穩(wěn)大過追求冒險的人,也就無須抱怨。

秦明是一名法醫(yī),利用業(yè)余時間寫出了《法醫(yī)秦明》這樣的暢銷書,劉慈欣,原本也只是一個小電廠的工程師,卻也寫出《三體》這樣偉大的科幻作品。

就像《肖申克救贖》里面的那句話“有些鳥兒注定是關(guān)不住的,它每片羽毛上都沾滿了自由的光輝”,有些人,即便身處牢籠之中,只要心中沒有牢籠,依然可以展翅高飛。

永遠懷有希望,永遠熱淚盈眶。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容