洛丁沒想到自己在強(qiáng)迫癥的分析中停留了這么久。
早在二三十年前就出現(xiàn)的強(qiáng)迫癥傾向，多年來就像一個(gè)他并不喜歡也不大討厭的伴侶伴隨著他。他原本想輕而易舉將它解決掉，
進(jìn)入現(xiàn)在主要困擾他的焦慮癥，沒想到，因?yàn)橐粋€(gè)人的幾句話，對(duì)強(qiáng)迫癥的分析越扯越多。
這天，在一家影視文化公司當(dāng)編導(dǎo)的盧倩來了。盧情是他十年前在大學(xué)任教時(shí)的學(xué)生，后來畢業(yè)離校了，卻真正走得近了。說她是他的紅顏知己，大概最能大雅不俗地概括兩人的特殊關(guān)系。
洛丁和盧倩差不多無話不晚，有關(guān)自己心理疾病的事也早都對(duì)她講過。盧情來了也是先關(guān)心他這方面的情況。兩人在家中說了會(huì)兒關(guān)乎洛丁焦慮癥的話，決定還是到外面走走。當(dāng)他鎖門離家時(shí)，對(duì)房門又拉了一二十下。
盧情早知道他這個(gè)特點(diǎn)，說：你還要強(qiáng)迫行為多少次？這要在農(nóng)村說來就有點(diǎn)著了鬼了。
就這一句話卻讓洛丁心中一動(dòng)。
他手拉著門在體會(huì)那個(gè)“鬼”：理智當(dāng)然早已清楚，這門鎖得十分安全，里邊是木門，外邊是防盜鐵門，為什么還不放心？是“罐”在不放心？
他體會(huì)到自己心靈深處還有另一個(gè)人物。
他發(fā)現(xiàn)，有模模糊糊的另一個(gè)人格在支配他。
更準(zhǔn)確說，理性的自我與那個(gè)隱蔽的自我都在爭(zhēng)奪對(duì)他行為的控制權(quán)。
“我”到底是什么？
這個(gè)借大的哲學(xué)問題在這里變成了親切可感的心理學(xué)問題。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 兩人下樓走出小區(qū)。盧倩問他在想什么。
洛丁說：我發(fā)現(xiàn)確實(shí)有一個(gè)潛在人格在強(qiáng)迫我關(guān)門反復(fù)核查。
我的理智知道沒必要，但是潛在人格還是要拉上一二十次門才罷休。
這個(gè)潛在人格也就是在關(guān)門之類的小事上支配我一下，無關(guān)大局，如果它再強(qiáng)大十倍百倍支配我一半言行，我是不是就成了人格分裂？
盧情說：那你研究明，這種研究悅不定還很有意義。這話又讓洛丁心中動(dòng)了一下。
盧倩看他鎖起眉頭，問：想什么呢?
洛丁收起恍惚的目光說：我總結(jié)了一下我的強(qiáng)迫癥的一些規(guī)律。
洛丁講述了他新發(fā)現(xiàn)的規(guī)律。
第一，他的強(qiáng)迫癥主要表現(xiàn)在對(duì)各種門的密閉上。
無論是房門、車門、水門（閥）、氣門（煤氣閥）、窗門（戶）、抽屜（門）、自己的心靈秘密之門、隱私之門等等，對(duì)每一種門是否密閉，都要做反復(fù)核查的強(qiáng)迫行為。
而像有些強(qiáng)迫癥患者反復(fù)洗手的強(qiáng)迫行為他倒從未有過。
第二，他對(duì)各種門反復(fù)核查的強(qiáng)迫行為，也因?yàn)榍闆r不同而非常有異。
如果離家時(shí)間長，那么，臨走時(shí)鎖房門要檢查二三十次；如果下樓溜達(dá)一會(huì)兒，那房門最多也就拉十來下。又比如，車停在收費(fèi)停車場(chǎng)，他鎖車?yán)T七八次就放心了；要是停在黑燈瞎火的路邊，可能拉上二三十次才放心。
盧錯(cuò)說：你的強(qiáng)迫癥還知道區(qū)別對(duì)待嘛。
第三，我發(fā)現(xiàn)還和門內(nèi)所要保守的秘密的重要性相關(guān)。
臂如去游泳，如果只是一身衣服鎖在更衣柜里，我也就拉上七八下柜門：如果手機(jī)、錢包、車鑰匙、車本一股腦都鎖在更衣柜里，那不知要左顧右盼地拉多少次柜門才能離開。次數(shù)拉得太多周圍人會(huì)起疑，只能想方設(shè)法不惹人注意地反復(fù)核查。
第四，反復(fù)查門的強(qiáng)迫行為還和我整個(gè)心態(tài)的安全感有關(guān)。
譬如，這段時(shí)間看到報(bào)上撬門入室的犯罪消息多了，我的不安全感增加了，于是對(duì)房門以及一切門反復(fù)核查的強(qiáng)迫行為都加重了。
甚至開車犯規(guī)，險(xiǎn)些叫警察進(jìn)個(gè)正著，回來后對(duì)車門的檢查也會(huì)比往日增加。
這就很明白了，反復(fù)核查的強(qiáng)迫行為和不安全感有關(guān)。人活在世各有各的不安全感，它造成人的一種緊張。我的不安全感造成的緊張是比較重的。
第五，我最近發(fā)現(xiàn)一個(gè)更深刻的規(guī)律，那就是不僅是不安全造成的緊張，其他任何緊張都異曲同工。
當(dāng)我因?yàn)楣ぷ髭s進(jìn)度緊張時(shí)，也加重反復(fù)查門的強(qiáng)迫行為。
這一點(diǎn)十分耐人尋味。所以，強(qiáng)迫癥我估計(jì)都是由內(nèi)心緊張?jiān)斐傻摹?/p>
而不同性質(zhì)的緊張，無論是不安全感造成的緊張，還是工作造成的緊張，或者其他緊張，在某種程度上是相通的，或者說是等同的。
臨別，洛丁說：把焦慮癥強(qiáng)迫癥分析透不是很容易的，但我就要為這難為之事，我一定要在解決我心理問題的同時(shí)有所發(fā)現(xiàn)。
盧情勸他悠著點(diǎn)，說：你做什么事都太鄭重其事，難怪要得強(qiáng)迫癥。
這種自我強(qiáng)迫與反強(qiáng)迫的沖突幾乎是自己各種內(nèi)心沖突的根源。
整個(gè)身心的緊張或許都和這個(gè)沖突有關(guān)。
這都是造成自己強(qiáng)迫癥的原因嗎？
另外，他想到自己很多年來就對(duì)自己身體有點(diǎn)疑神疑鬼。
簡單說來就是“疑病”。
這一年來發(fā)展比較嚴(yán)重，多少成為“疑病癥”了。
他認(rèn)定自己現(xiàn)在遠(yuǎn)不是個(gè)單純的焦慮癥患者，還并發(fā)有強(qiáng)迫癥、疑病癥。
新問題是，強(qiáng)迫癥那種怕門沒關(guān)好的強(qiáng)迫懷疑，與疑病癥也即對(duì)身體的懷疑，二者之間有聯(lián)系嗎？
他又想到自己似平對(duì)各種安全系數(shù)都有懷疑，總怕所住樓房的地基不夠穩(wěn)固有塌陷的可能，所乘飛機(jī)翅膀不夠堅(jiān)固有折斷的可能，去擁擠的超市怕有失火的可能。根據(jù)自己的心理學(xué)知識(shí)，這種滿世界危險(xiǎn)重重的焦慮
一般歸為焦慮癥的表現(xiàn)。這樣，強(qiáng)迫癥、疑病癥、焦慮癥三個(gè)范疇就在腦子里周旋得邊界模糊了。
*中國心理學(xué)界現(xiàn)在大致把神經(jīng)癥分為七個(gè)亞種，那就是焦慮癥、抑郁癥、強(qiáng)迫癥、恐怖癥、疑病癥、神經(jīng)衰弱、癔病。
但對(duì)這七個(gè)亞種的定義也是大致的，它們之間的分界絕對(duì)不是機(jī)械的，而是相互滲透的，或者說，它們只是神經(jīng)癥這種心理疾病的不同側(cè)重表現(xiàn)。譬如神經(jīng)衰弱，在世界上曾有過定義很寬泛的年代。
在中國20世紀(jì)50年代到70年代，神經(jīng)衰弱幾乎把焦慮癥、抑郁癥大多包括在內(nèi)。而現(xiàn)在，神經(jīng)衰弱的概念在世界和中國都狹隘多了，在美國已經(jīng)基本不用神經(jīng)衰弱這個(gè)概念了，而改用慢性疲勞癥。
