常非 敘
有沒(méi)有覺(jué)察我們坐公交或者坐地鐵時(shí)常常被要求要照顧老弱病幼,而坐火車時(shí)就好像沒(méi)有這種輿論。

這是為什么呢?是不是感覺(jué)很有趣。
有一次我突然意識(shí)到這個(gè)現(xiàn)象,感到有些困惑,思索一段時(shí)間,得到了自己的答案,正確成熟與否,我們一起探討好嗎?

很明顯火車和公交相比里程足夠遠(yuǎn)了,花費(fèi)也多了。也意味著會(huì)真的勞累,這個(gè)時(shí)候一些老弱病幼更需要幫助才對(duì),不是嗎?還有一點(diǎn)值得好奇的是,即使老弱病友此刻少有獲得幫助的企待。
因?yàn)樽运绞侨吮拘缘幕窘M成,在一些小的利益下,由于道德的影響比較容易屈從。這些“屈從”者中又分兩類:一類知道自己心不甘情不愿,是迫于壓力才這樣做的;另一類迷迷糊糊、自欺欺人地認(rèn)為這是自己的‘善良”。當(dāng)然還有一部分人是真的心甘情愿的,處于偏于博愛(ài)的本能或者后天修養(yǎng)。
通過(guò)這個(gè)結(jié)論我們可以解釋一個(gè)現(xiàn)象,為什么公交上常有“倚老賣老”的,而火車上卻很少見(jiàn)到。并且我基本敢確保他們屬于“迷迷糊糊、自欺欺人、偽善良”那類人。在他們年輕的時(shí)候也有可能’壓抑“地給弱者提供過(guò)幫助,并且自詡”好人“;當(dāng)他們變?yōu)槿跽叨貌坏綆椭鷷r(shí),”所有“的壓抑爆發(fā)了······
所以他們既不是好人,也不是明白人。
而在火車上他們沒(méi)有”發(fā)作“,是因?yàn)樗溯^大額的花費(fèi)高過(guò)了他們”發(fā)作“的臨界點(diǎn)。可以看出在他們潛意識(shí)里對(duì)”私有“或者說(shuō)自私的認(rèn)同性,再一次印證了自私是人的重要本性。
你有沒(méi)有坐公交故意往后面坐些,以免讓座?說(shuō)實(shí)話,我是有過(guò)的。曾經(jīng)我有過(guò)的一個(gè)女朋友這樣教導(dǎo)我,我心想我知道。我輕易不敢拿自私去評(píng)價(jià)別人,因?yàn)槲揖陀泻芏嘧运健?br>
所以問(wèn)題的根源出在輿論對(duì)人的自私本性的諱莫如深!

如果這點(diǎn)不認(rèn)識(shí)清楚,我們發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在的某些輿論是矛盾的、滑稽可笑的。我們也要必須給予火車旅途(人生漫漫旅途)中老弱病幼真正實(shí)質(zhì)的幫助,也要給行善者良好的安排和通道(扶老人、紅十字會(huì)等等事件),這可能是文明的新的臺(tái)階!
并且同樣價(jià)格有座無(wú)座和高考地方保護(hù)主義是同一類問(wèn)題,長(zhǎng)久受到漠視的同一類問(wèn)題。