<p>最近，人工智能這股浪潮，真是把咱們普通人的眼球都快沖爛了。今天GPT-5，明天Sora，后天又是某個神秘的AGI實驗室放出狠話，說要徹底顛覆人類文明。搞得大家心里癢癢的，既興奮又有點恐慌，總覺得一個新時代撲面而來，自己再不學(xué)點啥就要被淘汰了。</p><p>說實話，這種感覺我能懂。信息爆炸的時代，各種概念層出不窮，尤其當(dāng)“人工智能”這種聽起來高大上的詞匯，和“通用智能”、“意識覺醒”這些更玄乎的詞綁在一起時，就很容易讓人產(chǎn)生一種集體“上頭”的幻覺。</p><p>但就在這股熱潮中，有人卻不合時宜地站了出來，冷不丁地潑了盆涼水。他不是別人，正是全球軟件巨頭Salesforce的首席執(zhí)行官——馬克·貝尼奧夫。這老哥，最近在一次播客節(jié)目里，直接把“通用人工智能（AGI）”的說法，斥為一場徹頭徹尾的“催眠”！</p><p>
</p><p>
</p><div class="image-package"><img src="https://upload-images.jianshu.io/upload_images/11012571-9de86c4b2c7fd96f.jpeg" img-data="{"format":"jpeg","size":180242,"width":2384,"height":1788,"space":"srgb","channels":3,"depth":"uchar","density":72,"chromaSubsampling":"4:2:0","isProgressive":false,"hasProfile":false,"hasAlpha":false}" contenteditable="false" class="uploaded-img" style="min-height:200px;min-width:200px;" width="auto" height="auto"/>
</div><p>

</p><p><br/></p><p>什么叫“催眠”？就是讓你信以為真，讓你深陷其中，讓你跟著它的節(jié)奏走。貝尼奧夫這話，可不是輕飄飄的，里面蘊(yùn)含著一股子對當(dāng)前科技界浮夸之風(fēng)的厭惡，以及對“忽悠”大眾的警惕。</p><h3>一、資本狂歡與“AGI催眠”的幻象：大佬為何急眼了？</h3><p>貝尼奧夫為什么這么“急眼”？因為他看到了一種危險的趨勢：業(yè)界把AGI捧上神壇，不僅模糊了現(xiàn)實與未來的界限，更制造了一種不切實際的集體亢奮。</p><p>在和主持人聊到亞馬遜的AGI實驗室時，貝尼奧夫直接打斷了話題，語氣里帶著不屑：“你現(xiàn)在是在跟一個對‘AGI’這個縮寫極為懷疑的人說話。我認(rèn)為我們都被那些即將到來的AI所帶來的‘催眠’影響深遠(yuǎn)。”</p><p>他甚至諷刺“AGI主管”這個頭銜是自相矛盾的。你想想，一個身處科技最前沿的億萬富翁，對同行們吹噓的概念如此嗤之以鼻，這背后絕不是簡單的個人喜好，而是觸及了某種“不能說”的真相。</p><p>貝尼奧夫的核心觀點很明確：現(xiàn)在的大語言模型，無論看起來多么先進(jìn)，多么“像人”，它本質(zhì)上就不是人。</p><p>“它不是人，也不是有智能的，它沒有意識，”貝尼奧夫一針見血地說，“它沒有經(jīng)歷過痛苦，也沒有同情心。”</p><p>這句話，道破了天機(jī)。我們普通人，看AI寫詩作畫，聽AI對答如流，很容易被表象迷惑，覺得它是不是真的有思想了？但大佬告訴你，那只是算法的奇跡，是數(shù)據(jù)堆砌出的幻像，而不是真正的智能生命。它不懂悲歡離合，不懂愛恨情仇，更不懂我們?nèi)祟愖钫滟F的“人味兒”。</p><p>AGI，也就是達(dá)到人類智能水平的通用人工智能，在貝尼奧夫看來，即便未來有可能實現(xiàn)，那也是“離目前的現(xiàn)實還很遠(yuǎn)”的事兒。咱們現(xiàn)在看到的，都還在“嬰兒期”甚至“胚胎期”階段，離成精還早著呢。</p><h3>二、硅谷“變臉”：從狂熱追捧到集體“退燒”</h3><p>貝尼奧夫這番話，絕不是孤例。事實上，他喊出的，是硅谷內(nèi)部一股正在涌動的“退燒”浪潮。曾經(jīng)，AGI是資本的春藥，是科技大佬們畫大餅、拉投資的殺手锏。誰不提AGI，誰就好像落伍了，沒有“遠(yuǎn)見”。</p><p>但風(fēng)向，正在悄然改變。</p><p>這股轉(zhuǎn)變，據(jù)說從去年八月初OpenAI的GPT-5模型未能達(dá)到預(yù)期，表現(xiàn)“平平無奇”開始，就已經(jīng)露出端倪了。當(dāng)明星產(chǎn)品不再驚艷，當(dāng)宏大敘事遭遇現(xiàn)實瓶頸，那些曾經(jīng)被荷爾蒙沖昏頭腦的資本和鼓吹者，也開始不得不冷靜下來。</p><p>前谷歌CEO埃里克·施密特和著名分析師徐思琳，最近就撰文指出，硅谷對AGI的“過度迷戀”，不僅“疏遠(yuǎn)了公眾”，更讓他們錯失了現(xiàn)有AI技術(shù)觸手可及的巨大機(jī)遇。這話，說得相當(dāng)?shù)轿?！就像你明明可以腳踏實地賺點小錢，非要去炒作一個摸不著看不見的概念，最后把韭菜割得一地雞毛。</p><p>更不用說，特朗普政府的加密貨幣專員大衛(wèi)·薩克斯，也把對AGI可能帶來“世界末日”的擔(dān)憂，稱為“被夸大了”。你看，連政界人士都開始下場降溫，這說明什么？說明這事兒，已經(jīng)從單純的技術(shù)圈，蔓延到更廣闊的社會層面了。</p><p>為啥大家突然都“變臉”了？說到底，還是利益二字。</p><p>AI公司們，前些年靠著AGI概念，融了天價資金，估值也飛上天?，F(xiàn)在，潮水退去，投資者要看到實實在在的回報，要證明這些巨額投資是值得的。再光喊口號，不拿出“真金白銀”的落地應(yīng)用，誰還給你買單？</p><p>《財富》雜志就爆料說，很多AI領(lǐng)袖如今都開始避談AGI了，生怕被這個詞燙著手。當(dāng)初靠它拉融資、建合作，現(xiàn)在卻成了燙手山芋，真是諷刺。</p><h3>三、泡沫之下，誰在裸泳？誰又在悶聲發(fā)大財？</h3><p>所以，當(dāng)AGI的“催眠”逐漸失效，咱們就要擦亮眼睛看看，到底誰在這場資本游戲中裸泳，誰又在悶聲發(fā)大財。</p><p>貝尼奧夫的言行，就是最好的注腳。他對AGI的遠(yuǎn)景保持懷疑，但他對AI在<strong>當(dāng)前</strong>的實際應(yīng)用，卻持積極樂觀態(tài)度。</p><p>Salesforce內(nèi)部，AI已經(jīng)在工程、客戶支持等多個核心職能領(lǐng)域，處理了公司30%到50%的工作。這是什么概念？這意味著AI已經(jīng)實實在在地提升了效率，創(chuàng)造了價值。</p><p>當(dāng)然，這種效率提升也帶來了結(jié)構(gòu)性變化。Salesforce因此暫停了技術(shù)類崗位的招聘，轉(zhuǎn)而擴(kuò)充銷售團(tuán)隊，去推銷那些日益成熟、能賺錢的AI產(chǎn)品。</p><p>這給我們普通人提了個醒：那些遙遠(yuǎn)的、虛無縹緲的“通用智能”，也許離我們很遠(yuǎn)，甚至根本就是某些人為了炒作而編織的“美夢”。但那些實實在在的、能解決問題、能提升效率的“專用智能”，也就是我們現(xiàn)在天天接觸的各種AI工具，卻已經(jīng)在深刻地改變著我們的工作和生活。</p><h3>四、給普通人的啟示：別被“概念”迷了眼，看清“本質(zhì)”才是王道</h3><p>歷史的車輪滾滾向前，每一次技術(shù)革命，都會伴隨著巨大的泡沫和狂熱?；ヂ?lián)網(wǎng)時代如此，區(qū)塊鏈時代如此，現(xiàn)在的人工智能時代，也概莫能外。</p><p>AGI的“催眠”，是一場宏大的敘事，它觸及了人類對未來的幻想，對自身存在的終極思考。但同時，它也可能成為某些人操縱市場、收割韭菜的工具。</p><p>咱們普通人，最重要的是什么？不是去追捧那些高深的理論，也不是去恐慌那些遙遠(yuǎn)的未來。而是要保持清醒的頭腦，看清事物的本質(zhì)。</p><p>當(dāng)大佬們從“AGI是未來”轉(zhuǎn)向“AGI是催眠”，這不僅僅是幾個詞語的轉(zhuǎn)變，更代表著資本風(fēng)向的切換，代表著對技術(shù)泡沫的自我糾偏。</p><p>面對這股浪潮，我們能做的，就是學(xué)習(xí)貝尼奧夫的務(wù)實精神：一方面，對那些天花亂墜的概念保持警惕和批判性思維；另一方面，更要積極擁抱那些已經(jīng)成熟、能夠?qū)崒嵲谠谔岣呶覀児ぷ骱蜕钚实腁I工具。</p><p>別讓那些高高在上的概念迷了眼，真正能幫到你我他的，永遠(yuǎn)是腳踏實地的進(jìn)步。這場關(guān)于AI的“大變臉”，才剛剛開始，好戲還在后頭。</p>