前兩天正在刷抖音，看到一段視頻引起了男人和女人的爭執(zhí)。兩方各執(zhí)一詞，甚是激烈！
作者的原話是：“到了談婚論嫁要彩禮的時候你就會發(fā)現(xiàn)，自己相愛的人一分也不想多出，而父母介紹的生怕給你的不夠?！?/b>
這樣的評論被置頂，有將近1.6萬人點贊。表達(dá)的觀點是：平時的花銷都給了女方，所以沒有留下存款，于是在面對丈母娘的彩禮要求時才會氣憤。
但于我個人和我身邊的多數(shù)女性朋友而言，這樣的情況是不存在的。在談戀愛時，我們大多能做到禮尚往來，你給我買禮物我一定會回贈你價值相當(dāng)?shù)亩Y物。平時的約會，你出吃飯的錢，那我必然會出大家看電影的錢。這才是一個正常女孩子的思維，有的女生甚至主動的提出所有花銷都AA制。等到相處時間久了，那么我們的錢都是一起花，所以你用太多我也會舍不得，畢竟打算跟你一輩子，這是我們彼此的。
我不由的想知道，這些男孩子口中那種常年問你要各種禮物，卻不為你付出的女孩子，你為什么總會滿足她？為什么還到了談婚論嫁的一步？
我做一個大膽的猜測：要么你覺的自己的其他方面完全配不上她，所以不停的送禮物滿足她。要么你也是玩玩而已，她好看帶出去有面子，你自然舍得花錢。
但王思聰和妹子戀愛送禮物，從來也不會計較送出去多少是否收的回來，因為這本就是另一種性質(zhì)的交易。
另一個男生則表示，因為年輕沒有錢，所以我天天換女友做個渣男。
我不經(jīng)又要發(fā)出疑問，既然你表示自己沒錢，那么為什么那么多女孩子還是愿意跟你呢？這是否說明這些女孩子看重的并不是你的錢，因為你本沒有錢。
那么為什么你又要打著這些女孩子圖你錢，你沒法給的旗幟，來解釋自己是個渣男的事實呢？
20歲左右沒錢，就該思考如何賺錢，而不是想著怎么做個渣男。不然真到了30歲，你還是沒錢，你依然會怪丈母娘問你要彩禮。
后來我總算看到了一個稍顯理性的男孩子，他表示大多數(shù)人無法負(fù)擔(dān)巨額的彩禮錢。乍看有理，思之否然。
為什么？
因為他說的這種情況實在是不多見的，很多母親是希望自己的女兒能嫁給一個讓她衣食無憂的人，但這是最高的要求。
大多數(shù)的母親只要求男孩子能夠照顧好自己的女兒，能夠付完首付，如果需要共同還貸，那么就寫上女兒的名字。甚至彩禮給10萬，女方父母有時候會陪嫁20萬。
那么什么樣的父母需要男生給出他所講的這些條件呢？
女孩子本就家庭富裕，這些條件在家長看來就是基本條件。因為她家里可能就有幾十萬的車，還不止一輛。有幾百萬的房子，還不止一棟。
既然你想娶的是公主，那么你又怎么忍心讓她跟你受苦，如果公主真的愛你，那么我相信沒有這些她也會跟你私奔。
當(dāng)然也有一些人的想法很正能量。
在需要奮斗的年紀(jì)去奮斗，創(chuàng)出自己的一片天地，自己優(yōu)秀了，自然能給對方的父母一份心安，也不會去爭執(zhí)那幾萬塊錢。
生孩子本就不是一個人的事情，女人生孩子的原因應(yīng)該是我愛這個男人，所以愿意與他有一個愛的結(jié)晶，共同撫養(yǎng)。而不是認(rèn)為這是一種為了別人的付出，這樣的付出想法真的會使自己患得患失，將自己放在售貨機上標(biāo)上價值。
我很喜歡嚴(yán)歌苓的人生態(tài)度：承認(rèn)女性的優(yōu)勢，但絕不依仗女性的優(yōu)勢。
能嚴(yán)以律己，做一個思想經(jīng)濟(jì)獨立的女人，但絕不否認(rèn)自己妻子和母親的身份。
