? 劉瑜老師的書雖然看的不多,可是她有一個明顯的特點就是語言簡練,絕不廢話.《民主的細節(jié)》是我看的第二本，在我看來同樣精彩。不過強烈建議先看完林達近距離看美國的三部曲，再去讀《民主的細節(jié)》會更好。林達的三部曲更為細致的通過在美國轟動一時的法律訴訟案件來詮釋他眼中的美國，同樣也是妙語絕倫。

? 雞毛蒜皮的事情都錙銖必較 ，這才是真正的民主，哪怕是只增1%的稅。

“有人的地方就會有左中右?！?/p>

相比之下，在一個不夠民主的社會里，公共財政的“軟約束”問題似乎很難避免。如果民眾或者民選代表不能有效地監(jiān)控預算出臺過程，那么政府開什么賬目就是什么賬目。他說花多少就是多少。它說花哪就是花哪。提案中的預算數(shù)字怎么來的，很少人知道。這些數(shù)字是不是的確按部就班地花了，也很少人知道。就算上級政府的壓力，以及地方稅基的不足，導致一個相對合理、相對有限的預算，各級政府還是可以通過“巧取豪奪”建立無數(shù)的“預算外基金”。近幾年中國政府啟動“預算內(nèi)外一本帳”舉措，一級嶄露頭角的“審計風暴”，可以說非常積極的公共財政改革，但是，更根本的變革，還是在于推動人大切實地審查、質(zhì)疑、監(jiān)控政府的預算方案。