讀《無證之罪》的一點(diǎn)隨想

說到推理小說,印象中似乎還沒有聽說國(guó)內(nèi)有什么能夠拿得出手,可與日本、歐美名家比肩的作品,便如今日小說出版之繁盛,此類圖書也多似網(wǎng)文一般,語言乏善可陳,案情也基本以血腥驚悚為噱頭,稍好的能帶一點(diǎn)法醫(yī)法證或是犯罪心理的知識(shí)說明,至于情節(jié)跌宕起伏出人意料又或有什么更深刻的人性探討的,則是少之又少。我以為,國(guó)內(nèi)此類圖書與其說是推理,倒不如說是罪案、懸疑更為合適,而且多少帶有一些鮮明的“中國(guó)特色”。

這本《無證之罪》是國(guó)內(nèi)知名推理作家紫金陳的作品,全書從頭天晚上打開微信讀書開始看,到第二天起床之后一刻不??赐辏还踩齻€(gè)小時(shí)多點(diǎn)。書的情節(jié)我不想過多贅述,整體上還是一本值得推薦的推理小說,至少讀的時(shí)候會(huì)有手不釋卷的感覺。也許是受作者之前更出名的謀殺官員系列的高智商犯罪小說影響,本書多少也帶有一點(diǎn)高智商犯罪的味道,然而最關(guān)鍵的情節(jié)轉(zhuǎn)折,由“完美犯罪”到懷疑對(duì)象,卻顯得太過突然,甚至牽強(qiáng),即使最后的解釋也沒有什么說服力。哪怕小說提到的就如解高次方程的代入法,這個(gè)代入的解看來也是憑直覺找到的,不過運(yùn)氣好,一次代入就證明相等罷了。

讀的時(shí)候能明顯感覺到,這本小說和東野圭吾的名作《嫌疑人X的獻(xiàn)身》其實(shí)非常相似,一樣的高智商犯罪,一樣的天才對(duì)決。要說不同之處,讀《嫌疑人X的獻(xiàn)身》時(shí)更多會(huì)關(guān)注石神的心理,他的付出是出于對(duì)鄰居的愛慕,甚至看到最后,我還是對(duì)這個(gè)角色報(bào)以同情;《無證之罪》則覺得駱聞是可憐,聯(lián)想現(xiàn)實(shí),在那個(gè)沒有天網(wǎng)的年代又該有多少案件沒有偵破?比如當(dāng)年的南大碎尸案放在今天,可能也不會(huì)成為一件遲遲無法告破的懸案了。要是當(dāng)年的案件能夠偵破,或許駱聞也不會(huì)形成如此心魔。

再說回兩本小說的主要案情,都是過失殺人,死者也都是可惡之人,又都以某種方式形成一種完美的犯罪,把警方耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。以讀者的視角來審視這類劇情,我的立場(chǎng)總是站在犯罪方的,不想作什么道德評(píng)價(jià)和思考,大概真的每個(gè)人心里都有“惡”的因子吧,僅就閱讀體驗(yàn)來說,這也是能推動(dòng)我一刻不停想要知道后續(xù)情節(jié)的一大因素。還記得當(dāng)初看《嫌疑人X的獻(xiàn)身》的時(shí)候也是同樣,一天之內(nèi)就看完了。

其實(shí)看推理、懸疑類小說,喜歡的就是一種手不釋卷,隨著劇情不斷解謎,而且最后還能有足夠的邏輯條理能夠讓人驚呼原來如此的感覺吧。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 社會(huì)派推理超級(jí)網(wǎng)劇《無證之罪》改編自號(hào)稱中國(guó)版東野圭吾紫金陳的同名小說。他的故事注重推理劇情,以案中案取勝,強(qiáng)調(diào)案...
    璇子ya閱讀 2,011評(píng)論 0 4
  • 如果 有一天 有一個(gè)甜蜜的 叫“生活”的包子 悄悄的打在我的頭上 那么 我會(huì)忘記疼痛 開心的把它拾起 幸福的咬上一口
    寂寞空間閱讀 229評(píng)論 0 0
  • 腦子閑了幾天,昨天調(diào)整修養(yǎng),今天開始思考嘍!拿起17年精讀的第一本書《重新定義分享》,利用這兩天時(shí)間看完。作者談婧...
    景景相依閱讀 279評(píng)論 0 1

友情鏈接更多精彩內(nèi)容