也談GDP核算:支出法與收入法中的彎彎繞繞

也談GDP核算:支出法與收入法中的彎彎繞繞

寫在前面

國內(nèi)經(jīng)濟學(xué)本科學(xué)習(xí)的《宏觀經(jīng)濟學(xué)》課程,無論是馬工程的教材還是高鴻業(yè)的教材都把國民經(jīng)濟核算以及一些基本的宏觀經(jīng)濟指標(biāo)放到課本首章,以此給學(xué)生進行宏觀經(jīng)濟學(xué)的入門。用意是很好的。但課本往往在介紹GDP的核算方法,特別是在收入法的解釋中用語不夠通俗,容易讓學(xué)生聽得云里霧里,關(guān)于這個問題作者也是直到最近才想通透了,遂用此文與大家分享一些自己的觀點,希望能幫各位學(xué)子直擊問題核心。

前置問題:宏觀經(jīng)濟學(xué)究竟要如何入門?

現(xiàn)實世界紛繁復(fù)雜,經(jīng)濟的世界同樣如此,但作為初學(xué)者一上來就啃復(fù)雜的經(jīng)濟模型肯定不現(xiàn)實,就像大家在中學(xué)學(xué)習(xí)物理時,有很多物理因素已經(jīng)被固定成常量,例如重力加速度G=10g/ms^2、表面光滑、不考慮空氣阻力等等,這些假設(shè)前提為我們構(gòu)造了一個稍顯簡單的物理世界,慢慢引導(dǎo)我們從零開始認(rèn)識這個現(xiàn)實世界。宏觀經(jīng)濟學(xué)也是如此,從最簡單的兩部門世界開始,慢慢向三部門、四部門過渡,在此期間逐步向簡單的經(jīng)濟世界添加變量,模型由此變得越加復(fù)雜,也越來越靠近現(xiàn)實。

本科的宏觀經(jīng)濟學(xué)課本開篇首章一般都是講國民收入(GDP )的核算以及一些宏觀經(jīng)濟的基本指標(biāo)。除了GDP的定義是重點知識之外,宏觀經(jīng)濟學(xué)恒等式更是宏觀經(jīng)濟學(xué)知識大廈中根基般的存在:

[公式]

有很多同學(xué)都在糾結(jié),為啥他們?nèi)邥蓛上嗟??通俗的講,這個恒等式的本質(zhì)是用三種不同的視角來看待同一種事物。打個比方:

李曉明是20級經(jīng)濟學(xué)3班的學(xué)習(xí)委員,學(xué)號是20201123003

角度1:姓名是“李曉明”的學(xué)生

角度2:學(xué)號是20201123003的學(xué)生

角度3:20級經(jīng)濟學(xué)3班的學(xué)習(xí)委員

可以看到,所謂的角度1、角度2或者角度3指向的都是同一個人。同理,我們的恒等式實質(zhì)上是用產(chǎn)出角度、收入角度以及支出角度去看待國民收入,也就是GDP。

產(chǎn)出角度:GDP是一系列最終產(chǎn)品產(chǎn)出的市場價值,或者是這些產(chǎn)品在生產(chǎn)環(huán)節(jié)中所有產(chǎn)品增值的總和;

收入角度:GDP是要素所有者收入和非要素所有者收入以及企業(yè)收入等經(jīng)濟部門收入的總和;

支出角度:GDP是全部經(jīng)濟部門購買一系列最終產(chǎn)品的支出總和。

特別用兩部門簡單模型來理解“收入=支出”這個部分,也就是在產(chǎn)品和服務(wù)市場上,家庭部門的(消費)總支出等于企業(yè)部門的(銷售)總收入,而在生產(chǎn)要素市場上,企業(yè)部門利用生產(chǎn)要素所支付的報酬(總支出)與家庭部門(作為生產(chǎn)要素提供者)所獲得的總收入相等。

宏觀經(jīng)濟學(xué)恒等式的其中兩個理解角度可以用下圖表達:

至于余下的“產(chǎn)出為何與支出相等”這個問題,我們可以簡單的理解為,在簡單的兩部門世界中,企業(yè)生產(chǎn)的全部最終產(chǎn)品(產(chǎn)出)最終都會被家庭部門(消費者)買走。由此,消費者的消費支出與企業(yè)的總產(chǎn)出相等。

那么有好學(xué)的同學(xué)又要問了:要是東西賣不完怎么辦?

在這個模型中,賣不完的產(chǎn)品將會被企業(yè)買走,轉(zhuǎn)為企業(yè)的存貨。支出法中的存貨投資正是為此情況準(zhǔn)備的“口袋”,現(xiàn)實世界的市場往往比我們的模型更加波詭云譎,企業(yè)在組織生產(chǎn)中為了應(yīng)對不測,通常都會留有存貨。換句話說,我們在這個宏觀經(jīng)濟學(xué)中的世界不再堅持實現(xiàn)微觀經(jīng)濟學(xué)中的均衡或者市場出清的完美狀態(tài),一切產(chǎn)出都能找到它的最后的歸宿。

GDP的核算:支出法

課本首先介紹支出法主要是因為這種核算方式比較直白,理解起來不難。本質(zhì)上,支出法核算GDP指的是將所有經(jīng)濟部門在一定時期內(nèi)購買最終產(chǎn)品和服務(wù)的支出進行加總。我們知道宏觀經(jīng)濟的構(gòu)成有四個部門、三個市場,如下圖所示:

在支出法核算中,每個項目都對應(yīng)著一個經(jīng)濟部門,關(guān)系比較清晰:

家庭部門:家庭部門的支出主要用于滿足生活所需與個人欲望的消費行為(C);

企業(yè)部門:在宏觀經(jīng)濟學(xué)中,企業(yè)部門的任務(wù)是產(chǎn)品生產(chǎn),那么他們的支出行為則圍繞組織生產(chǎn)進行,包括購買新機器,建設(shè)新廠房或車間(固定資產(chǎn)投資)、為應(yīng)對市場波動所做存貨儲備生產(chǎn)(存貨投資),以及更換老舊設(shè)備,翻修廠房等(折舊),這些行為我們統(tǒng)稱投資(I);

政府部門:為了維持政府部門正常運轉(zhuǎn)所進行的對最終產(chǎn)品和服務(wù)的支出行為,稱作政府購買(G)。當(dāng)然政府部門的支出行為還包括轉(zhuǎn)移支付(Tr),只是在支出法的核算中轉(zhuǎn)移支付不被納入,至于原因,我們稍后再表【注】;

外國部門:在開放世界中,外國對本國最終產(chǎn)品服務(wù)的支出稱為出口(X),而本國對外國最終產(chǎn)品服務(wù)的支出稱為進口(M),而兩者的差額,也就構(gòu)成了外國部門對本國的凈支出。

由此,GDP支出法核算可以用下圖表示:

GDP的核算:收入法

實話說,收入法核算要比支出法復(fù)雜一些,我們先從收入法核算的定義開始:

收入法:用要素收入(企業(yè)生產(chǎn)成本)核算GDP。

PS:這個定義的道理雖對,但容易增加讀者的理解難度。

課本在介紹收入法核算時,GDP被分解為以下部分:

①工資、利息和租金等生產(chǎn)要素的報酬

②非公司企業(yè)主收入,如醫(yī)生、律師、農(nóng)民、個體戶的收入

③公司稅前利潤(扣除折舊后繳稅前的利潤)

④企業(yè)轉(zhuǎn)移支付和企業(yè)間接稅(轉(zhuǎn)嫁給消費者)

⑤資本折舊(應(yīng)回收的投資成本)

前面①②③項還比較容易站在收入角度去理解,但無論是馬工程或者高鴻業(yè)的教材,對④和⑤的解釋非常單薄,只是告訴學(xué)生:這三個東西是企業(yè)生產(chǎn)成本的一部分,所以我們要算到GDP里面去。面對這樣的解釋,作者不禁想:說好的收入法呢?企業(yè)的生產(chǎn)成本是什么鬼,不如改名叫GDP成本法核算得了。

馬工程的課本里,對收入法核算GDP采用了以下公式:

[公式]

下面我們結(jié)合上面的公式,嘗試用收入的角度來解釋④⑤里面GDP的三個組成部分。

首先明確:式子中的補助金指的是政府對企業(yè)的扶持資金。

企業(yè)轉(zhuǎn)移支付:根據(jù)高鴻業(yè)版《西方經(jīng)濟學(xué)·宏觀部分》的定義(第7版P372):

企業(yè)轉(zhuǎn)移支付包括對非營利組織的社會慈善捐款和消費者呆賬……

這里可以簡單的理解為企業(yè)對消費者(或家庭部門)的收入轉(zhuǎn)移。為什么企業(yè)會有這種轉(zhuǎn)移支付,往道德上說是履行社會責(zé)任,往功利角度理解,企業(yè)的捐助可以抵扣應(yīng)納稅所得額,根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)所得稅法》第九條規(guī)定:

企業(yè)發(fā)生的公益性捐贈支出,在年度利潤總額12%以內(nèi)的部分,準(zhǔn)予在計算應(yīng)納稅所得額時扣除;超過年度利潤總額12%的部分,準(zhǔn)予結(jié)轉(zhuǎn)以后三年內(nèi)在計算應(yīng)納稅所得額時扣除。

企業(yè)是以利潤最大化為經(jīng)營目標(biāo)的,因此少繳稅款符合它的希望,但這不意味著它會放棄這部分收入,企業(yè)轉(zhuǎn)移給消費者的這部分收入,最終也會從消費者身上收回(通過產(chǎn)品售價)。換言之,企業(yè)轉(zhuǎn)移支付只是企業(yè)左手換右手的把戲而已,它是企業(yè)收入的構(gòu)成部分,是會計入GDP的。

間接稅:政府向企業(yè)征收的中間稅,它是政府部門的收入之一,而企業(yè)會將其作為生產(chǎn)成本以產(chǎn)品售價的方式轉(zhuǎn)嫁給消費者(或稱家庭部門)。

折舊:折舊是收入法中的理解難點,這是因為在支出法中,折舊作為重置投資的部分被包含在總投資中,大家會比較容易接受這個歸納法,但折舊卻單獨出現(xiàn)在收入法中,而其定義(資本品的損耗)一點都沒“收入”那個味,這就很頭大了。

其實我們可以把折舊理解為自有資本品的收入份額。舉個簡單的例子:

某企業(yè)有兩臺一摸一樣的機器,一臺是租別人的,另一臺是前期購置的,兩臺機器干著一樣的活,同等時間內(nèi)的產(chǎn)出也是相等的。

在收入法GDP的核算中,企業(yè)租賃的機器要支付給出租人(“機器”東)租金,這是機器所有者的要素收入,而自購的機器的”租金“收入則由折舊表示。企業(yè)購入機器后,一般都會使用一段較長的時間,機器的價值就在這期間逐步損耗(或者轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品中),那么從廣義的角度,折舊是企業(yè)收入的組成部分,它可以視作機器這種“要素”的收入。前文提到,廣義的企業(yè)收入中包含了稅前利潤的部分,但根據(jù)會計準(zhǔn)則,企業(yè)稅前利潤是扣除折舊的,因此在核算GDP時為了“補全”企業(yè)的收入,要將扣除掉的折舊重新加回去。

綜上所述,作者認(rèn)為,可以由以下三個方面開始從收入角度認(rèn)識GDP的組成:

①居民要素收入(工資、利息、租金)

②企業(yè)收入(稅前利潤、折舊)

③政府(凈)收入(間接稅減去企業(yè)補助金)

④企業(yè)轉(zhuǎn)移支付(根據(jù)前文,企業(yè)轉(zhuǎn)移支付既可以算作居民收入,也可以算作企業(yè)收入,只能單次計算,因此把它單獨列出來)

換言之,收入法核算GDP=居民收入+企業(yè)收入+政府(凈)收入+企業(yè)轉(zhuǎn)移支付,或者如下圖示:

由此,作者嘗試用支出和收入的角度去闡釋GDP核算的兩種方法,當(dāng)然兩種核算方法的比較也可以參考下圖(作者一直堅信一圖勝千言):

【注】為什么GDP核算中不包含政府轉(zhuǎn)移支付?

這個問題的解答需要大家熟悉國民收入決定中的收入——支出模型。在三部門模型中,國民收入由三部分構(gòu)成,分別是居民消費(C),企業(yè)投資(I)和政府購買(G),也就有了以下支出等式:

[公式]

等式看似簡單,但不足以囊括三部門經(jīng)濟與兩部門經(jīng)濟的區(qū)別。政府部門進入整個經(jīng)濟體系后一方面向家庭和企業(yè)征稅(T),另一方面將部分收入以轉(zhuǎn)移支付(tr)的形式返還給家庭與企業(yè)。換句話說,征稅和轉(zhuǎn)移支付只是社會財富的再分配,并沒有產(chǎn)生新的支出(產(chǎn)品或服務(wù)),這也是課本告訴我們的道理。

如果對這個解釋不滿意,那么不妨換一個角度思考,當(dāng)我們將消費部分變形后,能看到兩部門經(jīng)濟與三部門經(jīng)濟的不同:

兩部門國民收入(支出端): [公式]

三部門國民收入(支出端): [公式]

注意這里,兩部門式子中的收入Y已經(jīng)被悄悄替代為Yd,而Yd是居民的可支配收入。也就是說,當(dāng)政府加入后,家庭部門消費支出的計算基礎(chǔ)不再是全部收入Y,而是可支配收入Yd。上面三部門的式子也可以寫作:

[公式]

對可支配收入Yd進行拆解后可以看到,稅收和轉(zhuǎn)移支付已經(jīng)納入了消費(C)的計算中。所以,在支出法的核算中不再需要額外加上政府轉(zhuǎn)移支付,以避免重復(fù)計算。

以上只是個人的一些看法梳理,如有不妥敬請指正。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容