??
一位大佬在做面試官這 2 年多的時(shí)間內(nèi)，面試了數(shù)百個(gè)前端工程師，驚訝的發(fā)現(xiàn)，超過 80% 的候選人對下面這道題的回答情況連及格都達(dá)不到。這究竟是怎樣神奇的一道面試題？他考察了候選人的哪些能力？對正在讀本文的你有什么啟示？且聽他慢慢道來
不起眼的開始
招聘前端工程師，尤其是中高級前端工程師，扎實(shí)的 JS 基礎(chǔ)絕對是必要條件，基礎(chǔ)不扎實(shí)的工程師在面對前端開發(fā)中的各種問題時(shí)大概率會(huì)束手無策。在考察候選人 JS 基礎(chǔ)的時(shí)候，我經(jīng)常會(huì)提供下面這段代碼，然后讓候選人分析它實(shí)際運(yùn)行的結(jié)果：
??
這段代碼很短，只有 7 行，我想，能讀到這里的同學(xué)應(yīng)該不需要我逐行解釋這段代碼在做什么吧。候選人面對這段代碼時(shí)給出的結(jié)果也不盡相同，以下是典型的答案：
A. 20% 的人會(huì)快速掃描代碼，然后給出結(jié)果：0,1,2,3,4,5；
B. 30% 的人會(huì)拿著代碼逐行看，然后給出結(jié)果：5,0,1,2,3,4；
C. 50% 的人會(huì)拿著代碼仔細(xì)琢磨，然后給出結(jié)果：5,5,5,5,5,5；
只要你對 JS 中同步和異步代碼的區(qū)別、變量作用域、閉包等概念有正確的理解，就知道正確答案是 C，代碼的實(shí)際輸出是：
2017-03-18T00:43:45.873Z 5
2017-03-18T00:43:46.866Z 5
2017-03-18T00:43:46.868Z 5
2017-03-18T00:43:46.868Z 5
2017-03-18T00:43:46.868Z 5
2017-03-18T00:43:46.868Z 5
接下來我會(huì)追問：如果我們約定，用箭頭表示其前后的兩次輸出之間有 1 秒的時(shí)間間隔，而逗號表示其前后的兩次輸出之間的時(shí)間間隔可以忽略，代碼實(shí)際運(yùn)行的結(jié)果該如何描述？會(huì)有下面兩種答案：
A. 60% 的人會(huì)描述為：5 -> 5 -> 5 -> 5 -> 5，即每個(gè) 5 之間都有 1 秒的時(shí)間間隔；
B. 40% 的人會(huì)描述為：5 -> 5,5,5,5,5，即第 1 個(gè) 5 直接輸出，1 秒之后，輸出 5 個(gè) 5；
這就要求候選人對 JS 中的定時(shí)器工作機(jī)制非常熟悉，循環(huán)執(zhí)行過程中，幾乎同時(shí)設(shè)置了 5 個(gè)定時(shí)器，一般情況下，這些定時(shí)器都會(huì)在 1 秒之后觸發(fā)，而循環(huán)完的輸出是立即執(zhí)行的，顯而易見，正確的描述是 B。
如果到這里算是及格的話，100 個(gè)人參加面試只有 20 人能及格，讀到這里的同學(xué)可以仔細(xì)思考，你及格了么？
學(xué)習(xí)交流前端方面的技術(shù)，打算深入了解這個(gè)行業(yè)的朋友，可以加下小編的前端學(xué)習(xí)裙330336289，邀請碼（寂靜）
每天都有分享前端知識和學(xué)習(xí)方法，歡迎小伙伴加入交流
追問 1：閉包
如果這道題僅僅是考察候選人對 JS 異步代碼、變量作用域的理解，局限性未免太大，接下來我會(huì)追問，如果期望代碼的輸出變成：5 -> 0,1,2,3,4，該怎么改造代碼？熟悉閉包的同學(xué)很快能給出下面的解決辦法：
??
巧妙的利用 IIFE（Immediately Invoked Function Expression：聲明即執(zhí)行的函數(shù)表達(dá)式）來解決閉包造成的問題，確實(shí)是不錯(cuò)的思路，但是初學(xué)者可能并不覺得這樣的代碼很好懂，至少筆者初入門的時(shí)候這里琢磨了一會(huì)兒才真正理解。有沒有更符合直覺的做法？答案是有，我們只需要對循環(huán)體稍做手腳，讓負(fù)責(zé)輸出的那段代碼能拿到每次循環(huán)的 i 值即可。該怎么做呢？利用 JS 中基本類型（Primitive Type）的參數(shù)傳遞是按值傳遞（Pass by Value）的特征，不難改造出下面的代碼：
??
能給出上述 2 種解決方案的候選人可以認(rèn)為對 JS 基礎(chǔ)的理解和運(yùn)用是不錯(cuò)的，可以各加 10 分。當(dāng)然實(shí)際面試中還有候選人給出如下的代碼：
??
細(xì)心的同學(xué)會(huì)發(fā)現(xiàn)，這里只有個(gè)非常細(xì)微的變動(dòng)，即使用 ES6 塊級作用域（Block Scope）中的 let 替代了 var，但是代碼在實(shí)際運(yùn)行時(shí)會(huì)報(bào)錯(cuò)，因?yàn)樽詈竽莻€(gè)輸出使用的 i 在其所在的作用域中并不存在，i 只存在于循環(huán)內(nèi)部。
能想到 ES6 特性的同學(xué)雖然沒有答對，但是展示了自己對 ES6 的了解，可以加 5 分，繼續(xù)進(jìn)行下面的追問。
追問 2：ES6
有經(jīng)驗(yàn)的前端同學(xué)讀到這里可能有些不耐煩了，扯了這么多，都是他知道的內(nèi)容，先別著急，挑戰(zhàn)的難度會(huì)繼續(xù)增加。接著上文繼續(xù)追問：如果期望代碼的輸出變成 0 -> 1 -> 2 -> 3 -> 4 -> 5，并且要求原有的代碼塊中的循環(huán)和兩處 console.log 不變，該怎么改造代碼？
新的需求可以精確的描述為：代碼執(zhí)行時(shí)，立即輸出 0，之后每隔 1 秒依次輸出 1,2,3,4，循環(huán)結(jié)束后在大概第 5 秒的時(shí)候輸出 5（這里使用大概，是為了避免鉆牛角尖的同學(xué)陷進(jìn)去，因?yàn)?JS 中的定時(shí)器觸發(fā)時(shí)機(jī)有可能是不確定的，具體可參見 How Javascript Timers Work）?？吹竭@里，部分同學(xué)會(huì)給出下面的可行解：
??
不得不承認(rèn)，這種做法雖粗暴有效，但是不算是能額外加分的方案。如果把這次的需求抽象為：在系列異步操作完成（每次循環(huán)都產(chǎn)生了 1 個(gè)異步操作）之后，再做其他的事情，代碼該怎么組織？聰明的你是不是想起了什么？對，就是 Promise。
可能有的同學(xué)會(huì)問，不就是在控制臺輸出幾個(gè)數(shù)字么？至于這樣殺雞用牛刀？你要知道，面試官真正想考察的是候選人是否具備某種能力和素質(zhì)，因?yàn)樵诂F(xiàn)代的前端開發(fā)中，處理異步的代碼隨處可見，熟悉和掌握異步操作的流程控制是成為合格開發(fā)者的基本功。順著下來，不難給出基于 Promise 的解決方案（既然 Promise 是 ES6 中的新特性，我們的新代碼使用 ES6 編寫是不是會(huì)更好？如果你這么寫了，大概率會(huì)讓面試官心生好感）：
??
相比而言，筆者更傾向于下面這樣看起來更簡潔的代碼，要知道編程風(fēng)格也是很多面試官重點(diǎn)考察的點(diǎn)，代碼閱讀時(shí)的顆粒度更小，模塊化更好，無疑會(huì)是加分點(diǎn)。
??
讀到這里的同學(xué)，恭喜你，你下次面試遇到類似的問題，至少能拿到 80 分。我們都知道使用 Promise 處理異步代碼比回調(diào)機(jī)制讓代碼可讀性更高，但是使用 Promise 的問題也很明顯，即如果沒有處理 Promise 的 reject，會(huì)導(dǎo)致錯(cuò)誤被丟進(jìn)黑洞，好在新版的 Chrome 和 Node 7.x 能對未處理的異常給出 Unhandled Rejection Warning，而排查這些錯(cuò)誤還需要一些特別的技巧（瀏覽器、Node.js）
追問 3：ES7
既然你都看到這里了，那就再堅(jiān)持 2 分鐘，接下來的內(nèi)容會(huì)讓你明白你的堅(jiān)持是值得的。
多數(shù)面試官在決定聘用某個(gè)候選人之前還需要考察另外一項(xiàng)重要能力，即技術(shù)自驅(qū)力，直白的說就是候選人像有內(nèi)部的馬達(dá)在驅(qū)動(dòng)他，用漂亮的方式解決工程領(lǐng)域的問題，不斷的跟隨業(yè)務(wù)和技術(shù)變得越來越牛逼，究竟什么是牛逼？建議閱讀程序人生的這篇剖析。
回到正題，既然 Promise 已經(jīng)被拿下，如何使用 ES7 中的 async await 特性來讓這段代碼變的更簡潔？你是否能夠根據(jù)自己目前掌握的知識給出答案？請?jiān)谶@里暫停 1 分鐘，思考下。
下面是筆者給出的參考代碼：
??
總結(jié)
感謝你花時(shí)間讀到這里，相信你收獲的不僅僅是用 JS 精確控制代碼輸出的各種技巧，更是對于前端工程師的成長期許：扎實(shí)的語言基礎(chǔ)、與時(shí)俱進(jìn)的能力、強(qiáng)大技術(shù)自驅(qū)力。
。
