《我不是藥神》這部電影刷爆朋友圈，都說(shuō)是一部前半段笑死，后半段哭死的上佳之作。剛剛觀影歸來(lái)，上半段我沒(méi)笑死，但后半段真的讓我泣不成聲。影片淚點(diǎn)很多，警察局里的老太太，最后的長(zhǎng)街相送都是直戳心窩的場(chǎng)景。不劇透，僅僅聊聊感想。

關(guān)于藥，真是一個(gè)矛盾的命題。整部影片的反派色彩給了正版藥的醫(yī)藥代表。他永遠(yuǎn)西裝革履，梳著油頭，帶著金絲眼鏡，行事文質(zhì)彬彬，整體透著資本主義的利己精致?？墒牵运麨榇淼乃幤笳娴氖俏ɡ菆D嗎？藥企研制一種新藥，要投入幾億甚至幾十億的資金，耗時(shí)十幾年甚至幾十年，而一般的專(zhuān)利藥保護(hù)時(shí)間最多只有二十年，一過(guò)專(zhuān)利期，仿制藥就可以名正言順地爭(zhēng)奪專(zhuān)利藥的市場(chǎng)。在新藥行業(yè)內(nèi)，成功上市的新藥平均投資回報(bào)率在3%-12%，甚至還不如房地產(chǎn)的投資回報(bào)率。如此巨大的投入如果沒(méi)有一定的收益哪個(gè)藥企會(huì)持續(xù)投入研發(fā)做新藥。如果不能持續(xù)，病人又上哪去吃有療效的新藥。幸而影片最后，給了合適的緩解矛盾的途徑。但是真正能解決矛盾，還得靠提高新藥的研制效率。

關(guān)于法與情，也是一個(gè)矛盾的命題。情有可原的違法到底算不算違法？大多數(shù)人大概都會(huì)希望法外開(kāi)恩。但是法律，僅僅是道德底線而已，它解決的是社會(huì)最底層的公平公正問(wèn)題。就拿電影里的例子來(lái)說(shuō)，如果走私仿制藥沒(méi)有罪，那就會(huì)導(dǎo)致專(zhuān)利保護(hù)形同虛設(shè)，就會(huì)影響藥企的利益，從而影響藥企的研發(fā)，最終影響的是未來(lái)藥物的療效。我們以現(xiàn)在一時(shí)的利益去犧牲未來(lái)幾十年的利益，到底值得不值得？所以，違法就是違法，情有所原也不能改變其性質(zhì)。

《我不是藥神》的結(jié)尾很暖心，給了一個(gè)這個(gè)事件最好的交代。也許有人會(huì)說(shuō)，“格列寧”03年就上市了，到了15年才被納入醫(yī)保，也太慢了。可是我們作為世界人口第一大國(guó)直到2010年才成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。所以，這個(gè)電影講了一個(gè)道理，有錢(qián)你就能活命，不管是你本身，還是你所在的國(guó)家。所以，錢(qián)才是藥神。