談?wù)効茖W(xué)的局限性

? 任何事物都有它的局限性,包括我們相信的科學(xué)。

? ? 科學(xué)是關(guān)于自然界、社會(huì)和思維發(fā)展規(guī)律的知識(shí)體系。是在人們社會(huì)實(shí)踐的基礎(chǔ)上產(chǎn)生和發(fā)展的,是實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。(來(lái)源于百度詞條)依人們對(duì)科學(xué)的基本釋義,我們不難理解,科學(xué)是在原有的基礎(chǔ)上,對(duì)事物的客觀規(guī)律尋求解決問(wèn)題的辦法。而對(duì)于那些無(wú)跡可尋的事物,科學(xué)就難以尋求到解決問(wèn)題的辦法,例如人性,道德,價(jià)值觀,個(gè)人態(tài)度及情感等較為抽象方面的問(wèn)題??茖W(xué)局限于解只能決較為實(shí)體的事物,對(duì)于那些無(wú)跡可尋的事物卻無(wú)計(jì)可施。曾有一個(gè)著名的道德題,問(wèn)火車失控,兩條鐵軌,火車正常行駛線路上有五個(gè)小朋友在玩耍,岔道線路上有一個(gè)小朋友,該撞哪個(gè)?就像這樣的涉及道德的問(wèn)題甚至是現(xiàn)實(shí),我們是否能用直接簡(jiǎn)單粗暴地用科學(xué)來(lái)斷科學(xué)來(lái)判定?顯然用科學(xué)是解決不了的,所以科學(xué)存在明顯的局限性。

? ? 但談及這里,我們又不得不承認(rèn)科學(xué)正在一步一步地向著這些較抽象的東西邁進(jìn)。比如以前對(duì)于一個(gè)人是否說(shuō)謊我們無(wú)法判斷,隨著科學(xué)的進(jìn)步,研制了測(cè)謊儀。所以,或許這個(gè)局限也會(huì)在不久的將來(lái)被科學(xué)打破,又或許從此被擱至在這個(gè)地方,但目前這些我們尚且還不得而知。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容