狂犬病是由狂犬病病毒感染引起的一種動物源性傳染病，臨床大多表現(xiàn)為特異性恐風、恐水、咽肌痙攣、進行性癱瘓等。近年來，狂犬病報告死亡數(shù)一直位居我國法定報告?zhèn)魅静∏傲?，給人民群眾生命健康帶來嚴重威脅。
狂犬病是由狂犬病病毒感染引起的一種動物源性傳染病。狂犬病病毒主要通過破損的皮膚或粘膜侵入人體，臨床大多表現(xiàn)為特異性恐風、恐水、咽肌痙攣、進行性癱瘓等。近年來，狂犬病報告死亡數(shù)一直位居我國法定報告?zhèn)魅静∏傲校o人民群眾生命健康帶來嚴重威脅。
暴露后處置是暴露后預防狂犬病的唯一有效手段。
狂犬病病毒屬于單負病毒目彈狀病毒科狂犬病毒屬。
不同型別狂犬病病毒的致病性不同：在犬、貓等哺乳動物中傳播的狂犬病病毒毒力很強，感染后一旦出現(xiàn)臨床癥狀，病死率幾乎100%，是世界上病死率最高的傳染病；而在蝙蝠中傳播的狂犬病病毒毒力相對較弱。
大多數(shù)人間狂犬病病例是由于被患狂犬病的動物咬傷所致，少數(shù)是由于被抓撓或傷口、粘膜被污染所致，因移植狂犬病患者捐贈的器官或組織發(fā)病也偶有報道。
人間狂犬病潛伏期從5天至數(shù)年，過去流傳著六年潛伏期的說法，但是現(xiàn)在世界衛(wèi)生組織新確認了八年潛伏期的存在。
包括人類在內(nèi)的多種哺乳動物感染狂犬病病毒后，隨著病毒在中樞神經(jīng)系統(tǒng)的擴散，均可引起嚴重的進行性腦、脊髓、脊神經(jīng)根炎。?
狂犬病在全球廣泛分布，除南極洲外，所有大陸均有人間狂犬病報告。狂犬病仍然是重要的公共衛(wèi)生威脅，全球每年約有60000人死于狂犬病，是致死人數(shù)最多的動物源性傳染病?。
亞洲的狂犬病病例數(shù)居全球首位，估計年死亡人數(shù)達30000人。印度為當前狂犬病疫情最嚴重的國家，這與印度對流浪狗的態(tài)度很有關(guān)系，一個國家對于動物的態(tài)度體現(xiàn)了它的文明程度，美化流浪狗，只會害死許多無辜的人，縱容流浪狗就等于落后，流浪狗泛濫成災就等于野蠻。狗的地位被提高了，相應的人的地位就被降低了。
中國人間狂犬病發(fā)病僅次于印度，2007年疫情高峰時，年報告病例數(shù)達3300例?，2004-2014年，狂犬病死亡人數(shù)一直高居我國傳染病死亡數(shù)的前3位。此外，調(diào)查顯示，部分地區(qū)狂犬病漏報率可能高達35%，提示我國狂犬病的疾病負擔可能存在低估。所以說事實的真相不是某些文章所宣揚的【狂犬病的風險被夸大了】，而是【狂犬病的風險被低估了，而且很可能是被與寵物行業(yè)利益相關(guān)的人士所惡意低估的】。
狂犬病在自然界的儲存宿主動物包括食肉目動物和翼手目動物，狐、狼、豺、鼬獾、貉、臭鼬、浣熊、貓鼬和蝙蝠等也是狂犬病的自然儲存宿主，均可感染狂犬病病毒成為傳染源，進而感染豬、牛、羊和馬等家畜。狂犬病易感動物主要包括犬科、貓科及翼手目動物。?
根據(jù)我國人用狂犬病疫苗的使用量，估計全國年暴露人口數(shù)逾4000萬，有人得到的結(jié)論竟然是狂犬疫苗被濫用了，其實仔細想一想，更應該想到一個很深刻的問題，先不談狂犬病，就光是這么多人被狗咬，?更應該讓人想到的是控制狗的總數(shù)迫在眉睫（這逾4000萬的數(shù)據(jù)當然不會全是狗造成的，但是狗的比例遠遠超出其他所有種類動物總和的幾十倍）。
?有人認為只要給狗注射狂犬疫苗就萬事大吉，然而我國狗的數(shù)量恐怕遠遠超出4000萬，有的版本的統(tǒng)計數(shù)據(jù)認為我國狗的數(shù)量已經(jīng)達到幾億規(guī)模，給狗打疫苗必然是一個更為龐大的工作量，另外獸用狂犬疫苗有免疫失敗的可能，并不是說給狗打了疫苗，人就不需要打疫苗了。
所以事物的發(fā)展是螺旋上升的，當年愛狗人士，寵物行業(yè)的人，極端動物保護組織在網(wǎng)上發(fā)了很多文章，矯揉做作地喊道：“狂犬病，這鍋狗狗不背！”?也許一開始會給人耳目一新的感覺，但是當歲月沉淀，兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，最后還必須承認狂犬病的話題始終不能回避狗！你說狂犬病的鍋狗狗不背，難道你想把這鍋甩給牛牛，羊羊嗎？每年狂犬病患者大多數(shù)都是被狗害死了，不是被牛羊害死的。
某些狂犬病專家對愛狗人士無限順從，某些專家的建議完全迎合了愛狗人士的愿望，某些專家只呼吁給狗打獸用疫苗，而從來不提控制狗的數(shù)量。?
本文要提出一個有良知的建議：嚴控寵物行業(yè)的規(guī)模，提高寵物行業(yè)的門檻，嚴格打擊無證繁育，無論是養(yǎng)狗還是售狗都不能隨心所欲?，F(xiàn)在當務之急是把狗的總數(shù)量降下來，等狗的總量少了，再去給狗打獸用狂犬疫苗，?這才是靠譜的做法。
介紹狂犬病知識的文章很多，那么假如作者是愛狗人士，他得到的結(jié)論必然是狂犬病不可怕，他還會鼓吹人們多多養(yǎng)狗，愛狗人士腦子里只有一個思路：就是千方百計讓人養(yǎng)狗，同時給狗打狂犬疫苗。?
好在還有我這樣的人也勇于發(fā)聲：首先我從自己做起，帶頭不養(yǎng)狗（而且我不養(yǎng)任何可能傳染狂犬病的動物）?，同時我呼吁：假如你不是那種非常喜歡狗的人，最好就別養(yǎng)狗了。????
