
輸出是最好的輸入
#見:他認(rèn)為,一個(gè)人的人格是由本我、超我和自我這三部分組成。本我是先天本能欲望,遵循享樂原則;超我是道德規(guī)范,遵循道德原則。本我和超我是沖突的,自我在其中做協(xié)調(diào),遵循現(xiàn)實(shí)原則。
他是弗洛伊德的學(xué)生的學(xué)生,但卻和祖師爺?shù)挠^點(diǎn)截然相反,他認(rèn)為父母應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)孩子活出本我,提供抱持性環(huán)境,讓孩子的本我得以滋養(yǎng),這樣孩子會(huì)在成為他自己的同時(shí),也會(huì)是一個(gè)有道德的人。溫尼科特和羅杰斯有同樣的結(jié)論——成為你自己。
學(xué)心理學(xué)不是為了成為一個(gè)神智正常的人,而是為了成為帶著野性生命力的自己。
人必須學(xué)會(huì)表達(dá)自己的攻擊性,否則就會(huì)生病。
曾經(jīng)我在大學(xué)的時(shí)候,知道了“共情”的概念后,特別懂得傾聽的重要,結(jié)果有一次,我和一個(gè)人“對(duì)話”半個(gè)小時(shí),這個(gè)“對(duì)話”其實(shí)基本都是他在說,而我不說話只聆聽,等結(jié)束時(shí),對(duì)方竟然會(huì)說,你太會(huì)說話了。其實(shí)他說的是,你太懂我了。
經(jīng)過這一周的學(xué)習(xí),我們可以繼續(xù)問自己:本我和野性到底是什么?下周,我們會(huì)用弗洛伊德的人格發(fā)展理論,來談一談這個(gè)問題。
野性,是有危險(xiǎn)的,但一點(diǎn)危險(xiǎn)度都沒有的人,又有什么意思?,F(xiàn)代社會(huì),沒有人愿意被說“你人畜無害”吧。當(dāng)然,每個(gè)人都需要有現(xiàn)實(shí)意識(shí),如果環(huán)境明明不允許,你還非要野性,那就可能是自找苦吃了。
#感:可以想象,沒有野性和攻擊性的人,是一個(gè)活得非常窩囊的人。這樣的人就像武老師說的“人畜無害”,活著也沒什么意思。往往時(shí)間一長(zhǎng),這樣的人自己就把自己憋出病了。
#思:所謂有思想的人,不都帶著攻擊性嗎?所謂好看的書、電影、好玩的人、事物,不都帶有攻擊性嗎?看電影的人總希望故事的情節(jié)無比驚險(xiǎn)刺激,看節(jié)目的人總希望逆襲反轉(zhuǎn),是有道理的。
#行:這一點(diǎn)我真的只能給自己打3分,因?yàn)槲铱偸桥逻@怕那,很膽小。野性和攻擊性完全被自己憋在了心里,成了委屈和自卑。