14.合作

當(dāng)她操作終端,打開(kāi)最初版本的源代碼給我看時(shí),我終于確認(rèn)了一切。
代碼是Zscript的,這點(diǎn)跟游戲中提到的一致。
那處致命的錯(cuò)誤是這樣的

//TOOD 高羅:此處將常數(shù)寫在代碼中,缺乏美感,邏輯不明,需與艾瑪確認(rèn)
// i=0.618
……

那句被注釋以取消作用的i=0.618,應(yīng)就是她所說(shuō)的限制條件。
“這個(gè)是黃金比例,根據(jù)實(shí)驗(yàn),在0.618左右時(shí),系統(tǒng)容易達(dá)成均衡狀態(tài),所以艾瑪就寫了進(jìn)去。爺爺確認(rèn)了這一點(diǎn),卻沒(méi)有來(lái)得及改,因?yàn)樗胝业礁螻理論邏輯的表達(dá)方式,而不是一個(gè)干癟癟的常數(shù)。然而他沒(méi)有機(jī)會(huì)了。一年后,第五修正案和附加條款通過(guò)?!?br> 我有些黯然地想起鏡頭前老人家如小孩的淚流,心中有些惻然,啞著嗓子問(wèn):“老人家為什么沒(méi)有最后再過(guò)一遍代碼,不是有TODO么?”所有加了TODO的標(biāo)志,編譯環(huán)境都會(huì)給出提示,提醒程序員進(jìn)行修改,一般用來(lái)標(biāo)注未完成的任務(wù)。
“那是TODO么?”她有些苦澀地一笑。
我愕然,再仔細(xì)看看,才發(fā)現(xiàn)是TOOD,顯然是由于一時(shí)手快,老人家打錯(cuò)了字符順序,由于形狀上相似,他沒(méi)有發(fā)現(xiàn),而編譯環(huán)境也因?yàn)椴皇荰ODO而沒(méi)能識(shí)別出來(lái)。
沉默許久,我有些苦澀地問(wèn):“那……你剛剛是不是改過(guò)之后發(fā)布了新版本?為什么不行?”
“因?yàn)樨?fù)反饋對(duì)系統(tǒng)的影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于正反饋,它是用來(lái)制約系統(tǒng)的,就好像要人用道德來(lái)制約自身欲望一樣。我籌劃很久,決定在這兒在此刻,利用這超強(qiáng)的計(jì)算能力,對(duì)抗因?yàn)楣?jié)能減排而失去許多助力的‘小家伙’。而且剛剛我已經(jīng)成功將新代碼發(fā)布到各個(gè)計(jì)算中心了,這么多運(yùn)算能力加在一起,本以為一定能勝利的,誰(shuí)想到一場(chǎng)較量下來(lái),還是失敗了?!闭f(shuō)到最后,她滿懷倦意,無(wú)限失落,竟又有些泫然欲泣起來(lái)。
對(duì)著越來(lái)越軟弱越來(lái)越女人的她,我實(shí)在是毫無(wú)抵抗力,拍拍她腦袋,安慰道:“別急,我想想辦法。”
“你愿意幫我?”她睜大了眼睛。
“嗯,看來(lái)這‘小家伙’不太乖,也該教訓(xùn)一下了。怎么說(shuō)我也是它名義上的監(jiān)護(hù)人,我不管誰(shuí)來(lái)管?!蔽掖筮诌职参康?,心中已經(jīng)愁開(kāi)了,“這都什么事啊?!?/p>

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容