2016年的黑天鵝事件尤其多，特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)無疑是全世界公認(rèn)最大的！這反映了在經(jīng)濟(jì)低迷之的社會大背景下，全球范圍內(nèi)民粹主義假民主之名上位，開始左右世界大國的政治、經(jīng)濟(jì)走向。特朗普的當(dāng)選，更讓我想起了中國秦末農(nóng)民起義領(lǐng)袖陳勝的一句話，“王侯將相寧有種乎？”
陳勝、吳廣領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民起義在歷史上留下了一筆，讓我印象最深刻的卻是“王侯將相寧有種乎？”這句話，因?yàn)樗从沉宿r(nóng)民思想意識上的覺醒，有“平等”意識的萌芽。這句話通過反問——為什么王侯將相生來就可以當(dāng)王侯將相啊？難道你有這個(gè)種嗎？——否定了“王侯將相有種”這個(gè)論斷。也等于在說，出身農(nóng)民，也可以當(dāng)王侯將相??！
某種程度上，特朗普的當(dāng)選是“王侯將相寧有種乎”的一個(gè)鮮活的案例。他的當(dāng)選再一次樹立了美國總統(tǒng)選舉的新標(biāo)桿——上一個(gè)標(biāo)桿還是他的前任創(chuàng)造的，第一個(gè)黑人總統(tǒng)——特朗普樹立了未有任何從政經(jīng)歷當(dāng)選美國總統(tǒng)的先例。從特朗普的當(dāng)選來看，他可以說是美國夢的杰出代表！不是嗎？經(jīng)商獲得巨大成功，參加總統(tǒng)選舉，一直不被人看好，卻最終勝出。身兼成功的商人、作家和總統(tǒng)的稱號，又有美女相伴，這樣的人生，還有什么不滿足的呢？如果一個(gè)人窮極一生的努力，達(dá)到特朗普多個(gè)角色的一個(gè)，恐怕也能稱為成功了！
特朗普的當(dāng)選似乎也在彰顯西方“自由、平等、博愛”的普世價(jià)值觀中的“平等”絕非戲言。
特朗普這樣一個(gè)在美國乃至西方部分精英階層看來實(shí)在難以想象的人沒當(dāng)過議員，沒任過任何行政職務(wù)，更要命的是理性思維缺乏，邏輯混亂，口無遮攔，把美國利益擺在嘴上，卻不管美國盟友的感受，把下層美國人由于對于經(jīng)濟(jì)、政治、安全等現(xiàn)狀的不滿遷怒于外來人口、阿拉伯人等人群的想法拿到臺面上來說事。就是這樣一個(gè)人，一步步贏得了美國選舉。
從選舉的過程和結(jié)果來說，特朗普的當(dāng)選形式上反映了所謂的“平等”。正如陳勝所言，“王侯將相寧有種乎？”我特朗普不被某些精英認(rèn)可，不具有那些常規(guī)的從政先決條件，作為政治上的草根（雖然在財(cái)富上是億萬富翁），我仍然可以享受到我的權(quán)利，并取得成功。
然而，按照中國人的思維，“平等”更重要的不是過程，是結(jié)果，甚至，實(shí)現(xiàn)了“平等”都不是最重要的，最重要的是“平等”帶來了什么！
遺憾的是，特朗普當(dāng)選的“平等”帶來了一系列讓人感覺不平等的東西。禁穆令就是其一。
對來自七個(gè)穆斯林國家的人禁止入境美國，這一不作分析、不加區(qū)分地對于一個(gè)群體做出不利的“判決”，顯然涉嫌歧視。這對于標(biāo)榜“平等”的西方世界來說，是不可接受的！哪怕你在心里覺得穆斯林、阿拉伯人是危險(xiǎn)分子，可是你不能說出來，不能把只存在少數(shù)危險(xiǎn)分子的群體整體妖魔化！也因此，三權(quán)分立下的美國法院毫不猶豫地對特朗普進(jìn)行了反擊。
“王侯將相寧有種乎”適于解讀特朗普當(dāng)選，也適于解讀“禁穆令”。
這就是，王侯將相不一定有種，穆斯林也不一定就是恐怖分子！不能為了一部分人的權(quán)益去無理地剝奪另外一個(gè)群體的權(quán)利，應(yīng)一視同仁！
換言之，“平等”必須堅(jiān)持！
不能在選舉上，“王侯將相寧有種乎？”；一旦當(dāng)選，做事的時(shí)候，卻信奉“王侯將相皆有種也！”這無論是用西方的價(jià)值觀還是從東方人的理念上都是行不通的！
不戴有色眼鏡，不以偏概全，平等、理性才是應(yīng)有的選擇！
