前兩天，一位女士談話中提到，魯迅講：人與人不能靠得太近，太近了身上的刺會扎到對方，但也不能離得太遠，太遠了互相感不到對方的熱量和存在，那就會感覺在世上生存的孤獨和可憐。

老步當(dāng)場糾正：此說非魯迅說而是外國人說的。

老步當(dāng)時想起的是啥？《分析的哲學(xué)》。這書大家知道么？

也是前兩天，一位名仙女的在微博上問：朋友京不特翻譯的丹麥基爾凱戈爾的哲學(xué)書好看么？老步答：這種哲學(xué)書對仙女肯定枯燥的要命。老實話吧？但似乎有點無禮呵？

在此，老步向大家推薦《分析的哲學(xué)》，此書是按二十世紀前期哲學(xué)發(fā)展排列的選本，十多個人吧，每人選一段，作者再評一段。當(dāng)然，讀了之后最好再按線索找原本讀。

好，繼續(xù)前面，此書最后一段談到兩類哲學(xué)家，一類狐貍型，一類刺猥型，其中似乎就談到了人與人不能隔太遠亦不了太近的話。可現(xiàn)在想想，究竟是否如此說的，老步也沒把握了，弄不好要向她道歉了，自己還沒搞清楚，就亂糾正別人。

兜了這么一大圈，老步想說啥呢？就是題目所講，寫作交流很溫馨呀！

人與人之間，太遠不好，太近不好，那怎么交流最好呢？至少是之一，寫呀！

身邊的人，應(yīng)該是最好交流，可大談細談反復(fù)談無限制談，可，有啥辦法呢？有時或常常，身邊的人就是無法談，你談的他不感興趣，他談的你同樣不愿接口，怎么辦，寫呀！

再者，有的人善談，有的人不善談，說出的總不能恰如其分表達自己的意思，這是技術(shù)問題；還有內(nèi)容問題，有些題目比較微妙曲折，日常談話能以啟口，比如，你總不太方便與父親談?wù)撆⒌谋亲娱L得怎么好吧？還有些所謂人生啊人類啊世界啊終極性問題，用老步話，這是大白天說出來都有點不好意思的，怎么辦呢？寫呀！

讀書是交流，你可以與李白交流對影成三人，還可與托爾斯泰交流列文與渥倫斯基對少女的影響力。但，這終是被動的吧？

現(xiàn)在多好，有互聯(lián)網(wǎng)，有簡書平臺，你可在上面寫，寫的任何東西都保證有人看，只要與讀者稍有對沖，即會有反應(yīng)，而且是及時反應(yīng)，弄得不好，還是幾百上千人的點贊叫好。多好，多溫馨！

這網(wǎng)上溫馨，還可能發(fā)展為實質(zhì)性溫馨，比如網(wǎng)下見面喝咖啡。

至于沒讀懂的亂嚷嚷的小朋友呢？

你不理他就是了么！

你要相信，他也會慢慢進步，也會開始溫馨的。

2015/1/25

?