馬上要到國慶節(jié)了，特意給自己安排了個任務(wù)，把自己截止到現(xiàn)在已經(jīng)看過的書在腦子里過一遍，選一些自己認(rèn)為有價值的書，推薦給朋友們。
也看看看過的這些書里面有多少內(nèi)容留在了腦子里。
整理一下，未來形成一個自己自認(rèn)為還不錯的書目列表，逐漸推薦給各位朋友。今天先來第一部分。。。
總的說起來今年在讀書上面，確實收獲很多，不光是數(shù)量上超額完成任務(wù)，也在質(zhì)量上勝過了前幾年，有很多書引發(fā)了我更多的深入的思考和學(xué)習(xí)探究，這方面收獲滿滿。并且，今年的讀書也增加一些專項內(nèi)容，針對某個特定的領(lǐng)域深入的找些書來看，這些書也確實回答了我之前不少疑問。希望這篇文章能夠把這些收獲和大家做個匯報。
話不多說直接開始推薦：
1. 噪聲
這本書前幾天才剛剛放下，我就把它放到了這次推薦書單的第一位。
我大概花了整整兩周的時間來啃完這個接近500頁的大部頭，第一個印象就是盛名之下無虛士，確實是干貨滿滿，令人折服。這本書的第一作者是著名的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者丹尼爾·卡尼曼，他的《思考，快與慢》已經(jīng)算是研究人類思考模式方面的泰山北斗級的人物，因此他和其他兩個人的這部聯(lián)合作品，我早早的就把它放到了必讀的清單中。
除了折服之外，我對書里的一些內(nèi)容在認(rèn)同的同時，也開始深入的思考。這本書主要的內(nèi)容是在講判斷和決策領(lǐng)域的建議，其中我印象最深刻的是這句話：
“哪里有判斷，哪里就會有噪聲，人們之所以常常會做出錯誤的判斷，在很多的時候就是因為忽略了’噪聲‘的影響”噪聲原文
這句話其實是在提醒我們?nèi)祟愡@個族群，如果我們要是用自己的大腦來作為唯一的評判依據(jù)或尺度，很有可能會陷入錯誤而不自知。直覺往往是不可靠的 —— 其實這句話也是我下面推薦的《思考，快與慢》這本書的核心，只不過這本噪聲往社會和組織的管理上更靠近了一步。
這本書也給出了一些減少或者杜絕噪聲的做法（這本書把噪聲類比成疫情，因此減少噪聲的做法和防疫的手段有些雷同，在這本書中稱之為“決策衛(wèi)生策略”），比如選擇那些更好做判斷的人，采用中介評估法來做組合決策等等。
這本書非常精彩，但是卻始終有著一些迷惑困擾著我，在我來看這本書的內(nèi)核其實是控制論，是期待人類進(jìn)化或者是社會進(jìn)步過程中能夠更多的借助工具和算法，以便更好的決策，但是對于我這樣的人類來看，人的內(nèi)心是需要自洽的，是需要能夠有掌控感或者是能夠在算法面前有選擇的空間和余地的，但是這本書的內(nèi)容帶來的反思就是 ——
自己的大腦這點可憐的算力到底還能干點啥。。。
當(dāng)然這個是玩笑之語，更多的討論我覺得還是大家自己去書中好好的讀一下，看看會不會有這樣的思考。
2. 思考，快與慢
這本書我是在年初的時候讀的，正好和《噪聲》一頭一尾，也算是有始有終。要說著名和流行的程度而言，《思考，快與慢》可是這幾年風(fēng)頭無兩的暢銷書，之所以這么的有名，我個人認(rèn)為是它顛覆了太多人的直覺，讓讀者發(fā)現(xiàn)原來自己的大腦是這么的“不頂事”，振聾發(fā)聵之余讓人不禁撫髀長嘆，自己要是一個
“進(jìn)化了的神人”尤瓦爾·赫拉利的《未來簡史》
就好了。。。
這本書其實也是在講人類個體的用大腦直接來進(jìn)行判斷或者思考時的種種弊端，尤其是書中把大腦的思考方式分成了快系統(tǒng)和慢系統(tǒng)兩套模式，這個絕對讓人眼前一亮。看過之后我一直在提醒自己，千萬要多用自己的慢思考能力啊，而不要上來就做出輕率的判斷和結(jié)論。。。
3. 深夜加油站遇見蘇格拉底
這是一本老書，和它相遇有些晚了，不過仍然不算遲?？偟膩碇v我強(qiáng)烈推薦它的理由是：這是一本關(guān)于修行的書，關(guān)于如何認(rèn)識自我，如何成長以及如何淬煉自身的修行手冊。這本書給我的感覺有點像前幾年看過的《禪和摩托車維修藝術(shù)》，都是關(guān)于迷惘、困局和突破的書，我在豆瓣上看到這本書的一個標(biāo)簽是“靈修”時——會心一笑。
4. 社會性動物
這也是非常著名的一本書，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)在《烏合之眾》之上的一本書，當(dāng)然它也是將最新的群體社會心理學(xué)研究成果匯聚成一身的一本奇書，其中林林總總的讓人意外的研究表明，人類這個族群，真的是非常容易“被操縱”啊，不論是被營銷、被洗腦還是被服從上，人類是一個可愛和可恨的也是可憐的族群，然而社會（模因）還是繼續(xù)的發(fā)展著、演化著、覆滅著和重生著。。。
這本書怎么推崇都不為過，信息量超大，而且讓人信服，不愧是社會心理學(xué)中的圣經(jīng)般的存在！
5. 生死疲勞
這部四十多萬字的大部頭長篇小說，據(jù)說是莫言一氣呵成的，這是作者在怎樣的一個激情催動之下完成的啊。古人有李白斗酒詩百篇的說法，今有莫言一氣呵成長篇巨著。
這部生死疲勞是我第一次正式的讀到莫言老師的作品，必須承認(rèn)我是在諾貝爾文學(xué)獎的光環(huán)效應(yīng)之下把它放到我的閱讀清單中的，但是一讀進(jìn)去就再也放不下來。我后來在我的豆瓣書評中簡單的評價了這本書 ——
“莫言的小說真是字字如刀啊”！我自己在豆瓣上的評價
6. 夜晚的潛水艇
能讀到這本書確實挺意外的，主要是自己很少讀類似的作品，一方面是自己已經(jīng)過了為優(yōu)美文字叫好的年齡了，另一方面自己的注意力和興趣也沒有放在這個類別（尤其是中短篇小說）上。
今年早些時候，很偶然的機(jī)會聽一個節(jié)目中說，這本書是近期文字最優(yōu)美的一部作品，另外也看到了豆瓣讀書中對這本書的評語，其中“清新”、“幻想”這些關(guān)鍵字吸引了我，當(dāng)時最直接的想法就是國內(nèi)的現(xiàn)代文學(xué)現(xiàn)在是個啥樣子，自己已經(jīng)完全不知道了。。。
好奇驅(qū)使我看了這本書，結(jié)果是一場身心愉悅的奇幻文字之旅。這書的文字真的是好啊。
作者娓娓道來的字里行間充沛著對山水的情感，和信馬由韁般從容的幻想。
比如下面這段：
“我用目光追隨著一筆一畫，在石板上游走，忽然間得到一種無端的信心，覺得這些字跡是長存永駐之物，即便石碑被毀成粉屑，它們也會憑空而在，從從容容，不凌亂，不渙散。它們自己好像也很有信心?？戳撕芫?，我站定了，閉上眼，過了一會，在黑暗中看見那些筆畫，它們像一道道金色的細(xì)流，自行流淌成字，成句，成篇，在死一樣的黑里煥著清寂的光。我睜開眼來，心中安定?！?/p>
看著作者 —— 陳春成的文字，總有種錯覺，覺得我正在看的好像是來自朱自清的文字，雋永和清新，真的如一彎在山間潺潺流動的小溪一般。
最喜歡這部作品中的一篇是 —— “竹峰寺”，強(qiáng)烈推薦。另外“夜晚的潛水艇”那一篇也非常棒，其他的還是讓大家自己去讀一下吧，我相信每個人都會找到自己的最愛。
另外我也想要補(bǔ)充一個事情，就是關(guān)于出版策劃方的 —— 理想國，這家出版機(jī)構(gòu)是我非常喜歡的一家，他們出了太多的好書了，不勝枚舉，比如《美國的反智傳統(tǒng)》、《娛樂至死》等等。希望他們的慧眼能夠發(fā)現(xiàn)更多的如《夜晚的潛水艇》一樣的好作者和好書。
總的來講，我非常欣賞這部作品的文字表達(dá)力，在娓娓道來的同時讓人內(nèi)心涌起強(qiáng)烈的情感，讓人共鳴的作品我認(rèn)為都是值得讓人花時間在上面的，因此我強(qiáng)烈推薦。
7. 時間的秩序
要說宇宙中還沒有被人類解開的最大的奧秘是什么？我認(rèn)為時間絕對是排在最前面的一個。。。
時間的本質(zhì)到底是什么？時間作為度量單位，為什么是變化的？時間是有方向的，那么它可以逆轉(zhuǎn)嗎？我想穿越，人類有可能造出時光機(jī)器嗎？
以上這些我相信很多人都或多或少的思考過，尤其是國人受黃易大神 —— 尋秦記的影響，進(jìn)而流行了幾十年的穿越劇的影響下。。。
簡單說下這本書，它是專門講時間的，這本書認(rèn)為：
根本來說時間就是熵增，宇宙中并沒有純粹的客觀存在的時間，因此人類所說的“當(dāng)下”其實是不存在的，只能說是瞬間的過去和馬上要到來的未來。我們所說的“過去”其實就是我們留下的痕跡。
而常規(guī)意義上所指的自由意志的“我”和世界上的“物體”一樣，都是一系列“事件”的狀態(tài)。
另外，這本書說時間是無知的，信息的模糊導(dǎo)致了時間，所謂的“過去”只是一種特殊的狀態(tài)。維持世界運轉(zhuǎn)的不是能源而是低熵。
以上我的總結(jié)，不能說我讀懂了，我只能說好像讀懂了的部分，真是過于震撼！因此大家還是直接去看書吧！
強(qiáng)調(diào)一下，總的來講，想要時間逆轉(zhuǎn)其實是不可能的，所以想要穿越的我，已經(jīng)死了這條心了。。。
8. 美國秩序的根基
這兩年我們花在新聞上的時間和精力都太多太多，其中錯綜復(fù)雜的關(guān)系和千頭萬緒的言論，讓人搞不清為什么，所以希望找尋平靜的我從源頭開始挖掘，從事情的最根本的方面切入，尋找為什么。
而這，是從哲學(xué)、宗教、政治這些維度開始的探尋之旅。。。
這本書是拉塞爾·柯克寫的非常著名的一本政論書，為啥說它著名呢？是因為它影響了太多的耳熟能詳?shù)拿绹?，比如里根，布什，甚至是后來的特朗普?/p>
講到這里我說句題外話，我記得去年特朗普訪問意大利的時候說了一句話，原文我忘記了，大概的意思就是說：“美國和意大利有著共同的文化和政治傳統(tǒng)，這可以追溯到幾千年前的古羅馬?！?我看了這本書之后，發(fā)現(xiàn)“特不靠譜”其實說的沒錯。。。
簡單說下這本書的內(nèi)容，這本書在當(dāng)時其實想要解決一個問題，就是在上個世紀(jì)七十年代，美國新的一代開始了迷惘（和現(xiàn)在的美國差不了太多），所以作者希望借助這本書來告訴當(dāng)時的美國人 —— “美國為啥是美國”、“美國需要堅持什么”，作者希望通過這本書來解決的就是這些問題。
看過之后，關(guān)于美國我們可以回答一些背后的問題，我簡單羅列一下，比如：
為啥美國的宗教氛圍這么濃烈？
為啥說美國是一個盎格魯撒克遜文化圈的新教國家？
美國人的身份認(rèn)同到底是個啥？
美國人的立國理念來自于哪里的？
因此我力薦這本書！并且給了這本書10分，但是，這并不代表我認(rèn)同書中的觀點，恰恰相反，我其實是不認(rèn)同其中的很多內(nèi)容。給了10分是因為作者探尋思想和宗教的發(fā)展根源脈絡(luò)，嘗試給美國之所以是美國打上烙印，強(qiáng)化美國人身份認(rèn)同的做法，我深以欽佩！
我同時想到的是另一側(cè)，我們的知識分子卻在做另外的事 ～ “不停的將自己的歷史和身份進(jìn)行解構(gòu)” —— 這其實相當(dāng)于不停的告訴普羅大眾，精英之所以為精英，而不是告訴普羅大眾我們是誰，為什么我們是華夏。
我想，我們對“華夏人之所以成為華夏人”的思想根源的探尋還差得很遠(yuǎn)，希望知識分子們能夠持續(xù)的建設(shè)這一體系，不是只有一地雞毛。。。
9. 把自己作為方法
這本書是比較少見的訪談體非虛構(gòu)類作品，看著社會學(xué)家項飆和記者吳琦的酣暢淋漓的對話，字里行間我能體會到項飆教授作為學(xué)者的一種治學(xué)的方法和態(tài)度。
那種“擼起袖子加油干”把自己放進(jìn)去的態(tài)度，我真的非常的欽佩也非常的喜歡。
另外這本書里面講了很多從社會學(xué)學(xué)者的角度出發(fā)來看當(dāng)下的一些熱點問題，對我而言是非常有啟發(fā)的。其中項飆提到的每一個個體“鄉(xiāng)紳式”的參與社會建設(shè)的實證主義思想，非常地有見地，不愧是跟隨改革開放一步一步走過來既有格局又能沉下來看問題的學(xué)者。
10. 中國話
這本書是講“語言學(xué)”的，是我之前從未了解過的學(xué)科領(lǐng)域，前一段時間有幸在得到APP上讀到了這本書，看過之后我特意去B站上找了些中國古漢語的讀音來聽，真的非常有趣。
之前一直都有種說法，說我們現(xiàn)在的發(fā)音 ——以北京話為藍(lán)本的讀音——其實是清朝之后才出現(xiàn)的，而明以前的讀音是現(xiàn)在的粵語（客家話、閩南話的說法也有），我看過這本書之后，終于給了我一些答案。。。
這本書里面還給了我一些啟發(fā)，我發(fā)現(xiàn)原來華夏和周邊的國家的聯(lián)系要遠(yuǎn)比我們知道的更多，這些國家包括了越南、緬甸、泰國、日本、朝鮮，甚至遠(yuǎn)到歐洲。
另外讀過這本書也可以從讀音的演變里知道：
世界上的各民族叫母親時為啥都是叫 “ma”；
“哥哥”什么時候取代了“兄”；
為什么北方普遍吃“梗米”，而南方吃“秈米”；
為啥中國人叫父親為“爸爸”。
這本書真的可以算是冷知識大全了。。。
語言的演進(jìn)可以算是是歷史的一把鑰匙，開啟很多的我們現(xiàn)在還不知道的歷史真相。
我建議各位看官看完這本書之后，去B站上找一下中國古漢語的發(fā)音聽一下，看看自己是否可以聽懂的。
據(jù)說微軟把這些古漢語的發(fā)音都放到了《帝國時代4》這個游戲里，資本家真是有心了。。。
11. 牛津筆記
我在推薦這本書的時候其實有些猶豫，主要的原因是這本書和我的口味不是很合，不算是我的偏好。不過作者的文筆確實是非常好，往往于細(xì)微處見功力。另外作者觀察社會和人文的角度也很贊，值得推薦給大家。
這是一本隨筆記錄，描述了作者旅居英國的一些生活日常，細(xì)微處的描述非常生動、有趣和溫情，可以看出作者是一個非常熱愛生活的擁有人文精神的學(xué)者。他自認(rèn)不喜歡宏大敘事，往往希望隨性的記錄生命的點點滴滴。比如，
裸露的生命記憶，多半零碎，不見雕琢，直至塵揚(yáng)灰滅，終被遺忘。我不相信宏大敘事，所謂的宏大敘事，至多是日常與生命的記憶之墓。
這樣的文字。
不過我還是覺得作者有些許的孤芳自賞，文字間缺乏更多的深入洞見。當(dāng)然作為一本隨筆也不能要求它過多。
12. AI 3.0
這本書是今年看過的有限的幾本和專業(yè)、工作相關(guān)的書，平心而論里面確實有很多干貨。這些干貨不是技術(shù)層面的，而是關(guān)于AI發(fā)展的思考，以及和人類社會的關(guān)系的書，作者在這一領(lǐng)域有很深刻的洞見。
這幾年隨著人工智能的大熱，市場上有太多的試圖描寫未來趨勢發(fā)展和行業(yè)應(yīng)用的書籍，但是往往都是追捧和熱炒的態(tài)度。類似這本書能夠既有客觀的論述AI發(fā)展?fàn)顟B(tài)和發(fā)展趨勢、熱門領(lǐng)域方向的，又能客觀分析AI對比人類智能的局限的，少之又少。。。
這本書點出了AI到底是怎樣的智能，離人類的智能的差距有多大，這一點上絕對是近來相關(guān)書籍中最為冷靜和客觀的，點贊！
作者梅拉妮·米歇爾師承侯世達(dá)，也是著名的圣塔菲研究所（Santa Fe Institute）的客座教授，這樣的資歷寫出來的書確實非常有權(quán)威性。
我從這本書中得到的最大收獲其實是客觀和冷靜，對人工智能發(fā)展既有期待又有警醒，提醒我們正確的看待這一個未來之路.
也告訴我們，其實人類智能在各個方面都表現(xiàn)出卓越的能力，我們無需妄自菲薄，如果 AI 還是對于這些能力和現(xiàn)象中寥寥幾種進(jìn)行分別的模仿，并不能讓我們看到 AI 發(fā)展的本質(zhì)。
13. 認(rèn)識世界：古代與中世紀(jì)哲學(xué)
四星半推薦，這本書非常全面的概括了中古時期西方哲學(xué)的發(fā)展史，把西方哲學(xué)家的傳承體系和脈絡(luò)交代的清清楚楚，也把中古時期的西方哲學(xué)流派和哲學(xué)家一網(wǎng)打盡，對于我這樣想要了解哲學(xué)的小白來講非常適合入門。
這本書開篇以文藝復(fù)興時期拉斐爾著名的一幅畫作作為背景，描述了希臘時期著名的《雅典學(xué)園》。據(jù)說畫中描繪了當(dāng)時將近60位希臘時期著名的哲學(xué)家和學(xué)者，尤其是畫面中央的柏拉圖和亞里士多德，更是眾星捧月的C位。
這本書在全面的呈現(xiàn)哲學(xué)發(fā)展脈絡(luò)的同時還用不同角度來點出每個流派的局限和問題，真的讓我大開眼界。
唯一可惜的是書名叫《認(rèn)識世界》，但是基本上沒有同時代東方的思想體系，軸心時代的各大家少了半壁江山，可惜了。
另外我對所謂的東西合璧或者所謂的借鑒都是不以為然，因為我更認(rèn)同的人類思想體系是西方哲學(xué)體系是西方的，東方的思想是東方的，體系不同何必要牽強(qiáng)的拿西方的體系來解構(gòu)東方思想呢？！
“宇宙由故事構(gòu)成，而非原子”《認(rèn)識世界》在扉頁上引用女詩人穆里爾·魯凱澤的詩句
14. 技術(shù)壟斷
科學(xué)技術(shù)的高速發(fā)展和進(jìn)步在今天是被主流敘事推崇和認(rèn)同的，社會也確實從科技的發(fā)展中收獲巨大的收益。
不過在這個高速發(fā)展的過程中，還是出現(xiàn)了很多不和諧的聲音，比如去年刷屏的那篇著名的《外賣騎手，困在系統(tǒng)里》的文章，算是揭開了技術(shù)進(jìn)步和人文關(guān)懷、文化發(fā)展沖突的一個側(cè)面。。。
這種書主體上講的就是技術(shù)和人的關(guān)系問題，批判新式的“機(jī)器意識形態(tài)”和“唯科學(xué)主義”，希望能夠回歸以人為本的人文精神。
這本書總體的意識形態(tài)是保守主義的，不過還是值得認(rèn)真仔細(xì)審視和閱讀。其中針對技術(shù)和科學(xué)的發(fā)展會導(dǎo)致的“技術(shù)壟斷”和“科學(xué)權(quán)威”觀點值得讓人警覺，也從另外一個側(cè)面說明了“辯證的看待”科學(xué)和技術(shù)進(jìn)步的價值是如何的重要。
其中尤為重要的是—“人才是發(fā)展的主導(dǎo)，而不應(yīng)該交給技術(shù)來主導(dǎo)”（雖然人本身的自由意志的存在其實也存疑 ）
15. 銀河帝國(1-15大全集)
最近 Apple TV+ 上線了根據(jù)阿西莫夫這部經(jīng)典的銀河帝國系列改編的 Foundation，看得我是熱血澎湃（第一集熱血澎拜，第二集心情就直接跌入谷底，這改編的是個啥。。。）
這部科幻黃金時代的不朽的科幻巨著 —— 銀河帝國也是我近十年來看的唯一一個一整套完整版的小說，上一次看完一整套書還是幾十年前的金庸小說系列。
在科幻歷史上，阿西莫夫是公認(rèn)的科幻大師，與儒勒·凡爾納、H·G·威爾斯并稱為科幻歷史上的三巨頭，同時還與羅伯特·海因萊因、亞瑟·克拉克并列為科幻小說的三巨頭?！痘亍?、《銀河帝國》、《機(jī)器人》三大系列已經(jīng)成為科幻史上的不朽篇章。
這一次這三大系列都放到這套書中，讓我一次看個夠。如果你要是喜歡科幻小說的話，那我會強(qiáng)烈建議你先看這套書，再看 Apple TV+上的美劇 。
在本次推薦書單的結(jié)尾，我還想吐槽一下這次Apple TV+ 改編的美劇，這改的也過于離譜了，不僅僅是白男變黑女的ZZZQ，也有把阿西莫夫提出來的機(jī)器人三大定律徹底歪曲的問題。劇里的女機(jī)器人應(yīng)該就是原著中的丹莫刺爾，但是為啥她能夠指揮人類來殺人的，導(dǎo)演你把“機(jī)器人三大定律”拋到爪哇國去了嗎？?
