最近重拾Angular，準確的說是從AngularJs到Angular的遷移，已經(jīng)相當長一段時間沒有觸碰前端，重走前端之路，多了幾分思考和感慨。作為一個“偽前端”，以java為主業(yè)，node以輔助，機緣巧合入了前端開發(fā)的門，并搞了一些hybrid的移動開發(fā)，與勤懇耕耘前端的“專業(yè)前端”相比，自是羸弱很多，本文以此角度分享，末尾也將給出一些個人的總結。如有偏頗，網(wǎng)諸位指正。
我不是一個狂熱的google粉，使用Angular也是誤打誤撞，進入上一家公司的時候，恰逢一個項目部分重構，前端框架就是Angular（Angular1.X + KendoUI + Customized Directives + Open Source Directives） ，當時AngularJs正是如日中天，我也寫的津津有味，后臺配之RESTful API甚至Happy?。ó斎滑F(xiàn)實并沒有那么美好，其中的坑和歷史原因的workaround也是挺扯的）。后來也參與了使用Ionic 進行mobile開發(fā)的部分工作，也打開了一扇新技術的大門，hybrid概念也風起云涌，大家躍躍欲試，自此 移動、Web、后臺之路勉強打通。如今踏入Angular，不免懷念。
Angular:群雄逐鹿中的高瞻遠矚
如今前端之火熊熊燃燒，前端的工程化之路欣欣向榮，各大廠、各路牛人乃至ES標準都各顯神通：諸如Google的AngularJs、Facebook的React、尤雨溪大神的Vue.js、ES6的推進等無不說明這是一個群雄逐鹿的“大前端時代”。
秦失其鹿，天下共逐之，而贏家并非只有一個。
-
從AngularJs到Angular :谷歌的高瞻遠矚
對于一個AngularJs的使用者來講，Angular2的各種消息無疑會有一些打擊：全新框架設計、不兼容1.X版本、推薦使用TypeScript開發(fā)等，天啊，難道手里的東西要丟掉重新開始？看下如今最紅火的幾個框架的目標：
AngularJS — Superheroic JavaScript MVW Framework
Angular: One framework
Vue:The Progressive JavaScript Framework
React:A JavaScript library for building user interfaces
注意，Angular是想做One framework，打通移動、web、桌面，提供一站式服務，相比其他輕量級的解決方案，無疑更具前瞻性（為了這個美夢也是付出著努力?。?/p>Vue.js的作者尤雨溪在知乎的回答中也提到，這些框架在當下沒有絕對的贏家！ 雖說Vue.js如今火爆，但是領域還是以互聯(lián)網(wǎng)應用為主，輕量級、靈活；React作為一個Lib著重于View操作；AngularJs依然火爆企業(yè)級應用（Angular出來之前我也預測過，與諸位看法一致，Angular新版本并不會導致AngularJs的衰敗，AngularJs經(jīng)歷了磨煉之后迎來真正的爆發(fā)：越來越多的企業(yè)級應用會選擇AngularJs，github上55032的start足以表明）。
Angular的決策著實影響了Angular的進一步推進，雖然我也認同Just do one thing and make it best，但是有一個全面且優(yōu)秀的方案也在長遠來看更是美哉?。?/p> -
從AngularJs到Angular之掣肘天下，縱橫捭闔
動態(tài)語言一時爽，代碼重構火葬場！JavaScript由于歷史原因和其設計思想使得寫出好的js代碼、寫出好測的代碼變得困難，記得初識javascript，直覺它簡單方便，等讀了一些js的書籍，踩過js的坑之后方覺靈活伴隨的陷阱（甚至有一本神書曰：the good part of JavaScript，捂臉逃...)。當Google和巨硬在Angular上達成合作的時候我是甚為驚嘆的！兩大廠做后盾，TypeScript加Angular，這是要掣肘天下的節(jié)奏?。。?！TypeScript與ES6的爭論我自是不言，但是從一個寫java為生，兼做了前端的業(yè)余選手來講，類型無疑是一個好東西！我想不是每個公司都可以招聘到BAT等大廠高水平的前端工程師、也不是每個項目能夠嚴格推行前端的編碼規(guī)范、做到嚴格的前后端分離也不是如描繪的那樣容易。每個前端的水平不一致、代碼風格不一致、代碼庫越來越龐大、人員更迭等等在JS這個弱類型語言面前被放大。阿里的一前端大牛都抱怨，寫node煩人?。r且一種兼職的偽前端的呢？
有了類型有了編譯，有了微軟大廠（良心講，微軟好些東西設計挺好，若不是當年太過封閉不至于被黑，尤其被Java陣營的人黑！），寫代碼、重構代碼乃至IDE提示都較js有大幅提升啊，不要紙上約束程序員，直接融到他的工具中是最穩(wěn)妥的方案！
Angular與Typescrip的縱橫之策，給繁復巨大的企業(yè)級應用帶來福音，給非專業(yè)的前端開發(fā)更多的保障，給微軟擁抱開源注入強心針，給谷歌推行思想一條更寬廣的路。
-
從AngularJs到Angular：潤物有聲，且行且珍惜
溜一遍Angular的文檔，你會發(fā)現(xiàn)，其實AngularJs的思想精髓都還在，或者說更加分明、清晰、優(yōu)秀！Scope隨被移除但思想還在，融入到了Componet中；Controller也順勢變成Componet讓組件化意圖更加明顯；Observe改進性能，并刪除了額外的directive；模塊機制部分使用ES6并支持懶加載····，開發(fā)者呢，其實花費一些時間就能很快上手。Angular并沒有放棄AngularJs的東西，在大創(chuàng)新的前提下還是為AngularJS的老開發(fā)們打開方便之門的！
生態(tài)環(huán)境上，Ionic也緊隨步伐，設計基于material design簡直不要太漂亮！雖說Angular的其他組件目前確實沒有那么紅火，但是我相信，在一段時間后將會大量增加（AngularJs到Angular的組件遷移，不算難事啊）。
Angular在國內似乎沒有那么紅火，普通企業(yè)級應用在享受AngularJs的便利下，Angular確實會變成一個觀望選項，不過我相信當發(fā)覺了One Framework的好處以及明了TypeScript的便捷之后，講很快迎來大的發(fā)展！
總結
ES6是標準，提供了模塊化和類型的概念，我想專業(yè)的前端同學還是以ES6為主；Typescript是js的超集，提供了AOT，編譯是個好東西啊，雖不是正統(tǒng)標準但是包含這些標準，如我這般偽前端可以入手；關于Bable和TC的爭論我暫不論述，畢竟不是一個道路上的玩意兒，再次，大前端時代，沒有唯一的贏家！怎么合適怎么來，每個框架有各自的場景，選擇趁手兵器即可！
