?

如果告訴你，裝修前的設計是免費的，設計師還可以免費幫你出圖，需不需要？你的回答又是什么？

接下來的情景就是，從話務員到設計師，再到設計總監(jiān)，一直到市場部經(jīng)理輪番轟炸你的心理防線“599套餐我們不光包設計、包材料、包施工，現(xiàn)在下定金還能免費砸金蛋贏家電”你一算賬，我ca，這真便宜，算了,我也不想折騰了,這家公司實力真不錯，就這兒吧。

這就是我最開始的選擇。一個被裝修公司坑過、機緣巧合下又在裝修行業(yè)學習了3年的人，誠懇告訴你真實答案：如果是自己的房子且計劃長期居住的話。裝修前的設計很重要，設計費該出，但是你需要找一個靠譜的設計師。

第一個問題裝修前設計的重要性，實際取決于下面兩個回答

一、我能否替代設計師

我們在審美評價中總是不自覺地運用某種尺度去衡量自己審美的對象。可是由于我們生活經(jīng)驗、審美趣味的不同，對審美所得的結論也會有所不同。但不管個別差異有多大，總是會積淀下不以人的主觀意志為轉移的內(nèi)容。

最明顯的就是雍正和乾隆的審美，這對父子的審美差異如今總是被拿來娛樂大眾。但私以為并沒有明確的高低之分，只有自己喜不喜歡。

說回室內(nèi)家裝設計，相對工業(yè)或者建筑設計來說，對普通大眾入門的門檻很低，都可以參與進來，無形中會讓我們覺得自己可以替代設計師?？墒菍嵺`中往往很多人只是對局部設計有“偏好需求”而已，拿著網(wǎng)絡上一大堆的效果圖告訴設計師“我喜歡這種電視墻，我喜歡這種樣式的衣帽間”等等。當問到其他沒考慮到的地方，往往也會告訴設計師，“你看著設計”。

所以設計師不是一定審美比我們高級很多，只是他們長期浸淫在這個行業(yè)，吸收的設計養(yǎng)料比我們豐富，考慮的細節(jié)比我們?nèi)妗Ｎ覀冃枰氖桥c之溝通想法，把我們的偏好需求能融入到設計師整體的設計中。并沒有誰取代誰，我們業(yè)主為主，設計師為輔。

若是你平時對設計很感興趣，無論是功能、造型、色彩都有自己的一套見解。大可自己當盟主，統(tǒng)帥水電、木、瓦、油4大門派?？墒侨绻阒皇怯芯植俊捌眯枨蟆钡男“?，那邀請一個設計師為你參謀未嘗不可。畢竟裝修房子對家庭來說，是低頻次、高金額的行為。

二、用途

如果是自己的房子，并且打算以后長期居住、高檔酒店商用這兩類肯定邀請設計師，不要猶豫。如果是簡裝商用或者出租房，考慮成本那就怎么便宜怎么來。請一個工長， 水路、電路、防水把好關，其他買便宜的建材即可。

而如果想跟別的出租房有差別，租出好價錢，那就在軟裝上下點不怎么花錢的心思，例如好看的窗紗，墻面油漆的顏色，耐看不耐用的擺件等。這個就完全取決于自己的審美了。

第二個問題該不該出設計費，實際取決于心理暗示怕花冤枉錢

一、家裝最優(yōu)方案，避免花冤枉錢

裝修很多朋友最擔心的一點，就怕超出預算！其實坦白的告訴大家，家庭裝修設計施工最便宜、最省錢、裝出來效果最好的方案，就是一個靠譜的設計師+一個靠譜的工長+一套靠譜的裝飾材料。換算成費用，即設計費+施工費+材料費。

相反家庭裝修公司這種落后模式就不應該存在。不是人心本來太壞，而是進入門檻實在太低太低，導致市場激烈的擠壓已經(jīng)讓這種類型的商業(yè)模式除了坑客戶（坑的套路有機會再分享）就不可能有利潤空間。即便是現(xiàn)在流行的所謂互聯(lián)網(wǎng)裝修公司，套餐公司，沒有一個能逃出坑客戶模式。

可能會有人會說我的觀點太偏激，存在即合理，但我想說，不合理的消亡都存在過。另外，如果完全是小白客戶，也可以再單獨請一個家裝監(jiān)理。而如果是單純出租，找一個工長+材料就可以。相信我，這樣你不會花冤枉錢，不會花后悔錢，把你辛苦掙得每一份錢用在刀刃上。

有些朋友擔心這樣是不是預算會高出裝修公司很多，不會的，相信我，同樣花了100萬。你自己掌控的100萬裝出來是什么效果。別人用你的100萬搞出來又是什么玩意兒？

另外有些朋友還擔心這樣會不會浪費自己工作休息的時間。不會的，你找裝修公司也是一樣，該你操的心你一份都不會少，甚至扯皮更多。難道你指望裝修公司自己監(jiān)督自己，既當運動員又當裁判員？

最后為什么要加上靠譜二字？

設計師不光要懂設計，會畫圖，?也要懂施工，更重人品。我相信很多設計師前兩項沒問題，尤其畫圖，基本的CAD、PS、3Dmax、草圖大師這些軟件，你得會一兩個吧，總不可能一直用酷家樂（入門級設計軟件，非專業(yè)人士小白也會用）糊弄客戶吧？而且也要懂施工，不能設計的時候只顧畫圖，不考慮后期施工，直接導致設計和施工沒法完美銜接。人品就更不用說了，翻牌不止看技術，更看人品。