靚穎媽媽做錯(cuò)了什么?

基本不關(guān)心娛樂圈,根本不關(guān)心明星緋聞,如我慕容,看到有人把靚穎婚事概括為《中國式母女的悲哀》,還是吃驚不小。

中國式怎么了?中國人有五官,嘴吃飯說話,眼睛視物,耳朵聽聲,錯(cuò)了嗎?非中國式嘴巴,耳朵,眼睛的功能有特別之處嗎?能不能明示?

作者太牛逼了。

一紙公開信,讓原本一件喜事變了味,將一件家事變成全民茶余飯后的談資。張媽媽讓大家評(píng)評(píng)理的用意,真的讓人既震驚又心酸。

作為 一位母親,與女兒的溝通障礙到了何種程度,才會(huì)使用這樣一種公眾手段來與子女對(duì)話?不管這種對(duì)話的用意到底是出自愛,還是威脅,還是其他。

靚穎媽媽用公開信的方式來揭露馮柯,來喚醒女兒,確實(shí)“讓人震驚又心酸”?但是,靚穎媽媽就是這么任性。任性總有任性的理由嘛。

且不論馮柯是否出軌中戲?qū)W生,是不是靚穎被打得青一塊紫一塊,也不論張靚穎自己的博客說馮柯出軌之事是“我們的家事”是“溝通問題”。中國實(shí)在是進(jìn)步驚人,世界當(dāng)驚殊,靚穎和馮柯兩個(gè)人的關(guān)系和情感是人家自己的事情,不勞我們多嘴。

就算如此。靚穎媽媽就是胡攪蠻纏了嗎?就是中國式父母了嗎?


一場備受矚目的意外逼婚


一場備受矚目的意外逼婚

在超女十年的時(shí)候,張靚穎重回長沙開演唱會(huì),在現(xiàn)場公開她和馮柯12年的風(fēng)雨戀情,喊出“愿意娶我就上來”。沒想到馮柯上臺(tái)后只是嫻熟的應(yīng)付媒體和粉絲的口吻打圓場,最后用一個(gè)不主動(dòng)的吻結(jié)束了這場“女方求婚”。雖然事后做了公關(guān)補(bǔ)救,但很多現(xiàn)場粉絲表示心疼靚穎。大家只看到了張靚穎愛馮柯的心,卻感受不到馮柯的熱烈回應(yīng)。

這場逼婚,演唱會(huì)現(xiàn)場的觀眾見證了,靚穎媽媽不知道嗎?依次推理,靚穎媽媽說的馮柯當(dāng)面講的話“結(jié)了婚也會(huì)離”真實(shí)性就很大啦。

靚穎媽媽公開信

畫個(gè)重點(diǎn):且不論張靚穎,馮柯在公司的股權(quán)份額的變化,靚穎媽媽的股權(quán)可以從20%變?yōu)?,且股權(quán)持有人不知情,靚穎媽媽不應(yīng)該懷疑嗎?不應(yīng)該發(fā)聲嗎?

指責(zé)中國式親子關(guān)系的人,依據(jù)是孩子是獨(dú)立的個(gè)人,其人生的喜怒哀樂只要是自己的選擇就和父母沒有任何關(guān)系。父母也不應(yīng)該對(duì)于子女的選擇發(fā)表任何意見,就算是眼看子女往火坑跳——其實(shí)那不是火坑,是金窟,是人生的輝煌舞臺(tái)。

這實(shí)在是大氣得可以!真的值得天下的父母學(xué)習(xí)。就是不知道這些文章的作者是不是有女兒,有兒子。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容