東野奎吾的作品，之前最喜歡的是《白夜行》。現(xiàn)在讀完的這本《虛無的十字架》，據(jù)說是繼《白夜行》之后最刺痛人心的作品。說實話，“刺痛人心”我倒沒有感覺到，但在這部作品中，東野奎吾探討了一個頗具現(xiàn)實意義的問題，所謂的罪與罰的本質(zhì)究竟為何，個人認(rèn)為，這才是本書的價值所在。

在這部作品中，作者圍繞著幾樁命案展開了對日本司法制度的詰問和考量。十多年前，男主人公中原道正的愛女被人殺害，這件事不僅使他與妻子在余生中承受著難以言說的痛苦，更使得他們?yōu)榱送鼌s這痛苦而選擇離婚。原本以為，兩人各自過各自的生活，應(yīng)該會使人生有所起色吧，可不幸的是，道正的前妻又因為牽涉到一件21年前的人命案而成為犧牲品。

當(dāng)然，這個故事情節(jié)讀來已不覺新鮮，但我認(rèn)為本書最大的亮點(diǎn)并不在此，而在于對司法制度以及復(fù)雜人性的思考。當(dāng)殺害道正女兒的兇手終于被宣判死刑后，看似是惡人有惡報，但如果殺人兇手根本沒有發(fā)自內(nèi)心的進(jìn)行懺悔，那么即便剝奪了兇犯的生命，死去的孩子也不會再回到世間，這又有什么意義呢？

在本書的后半部分，對刑罰的詰問則以更為激烈的方式表現(xiàn)出來。已經(jīng)查明事實真相的中原道正來到仁科史也家中，他是來勸說仁科和當(dāng)年的初戀就親手殺害剛出生的嬰兒一事前去向警方自首的。但中原并沒有成功。仁科的妻子花惠認(rèn)為，即便當(dāng)年仁科由于年少無知，一時沖動與初戀有了孩子并奪走孩子性命，但仁科卻背負(fù)著心靈的十字架不停地對過去的罪行進(jìn)行彌補(bǔ)，作為兒科醫(yī)生，他拯救了許多小生命，更是花惠母子的救命恩人。對于有罪行的人，是把他們直接關(guān)進(jìn)監(jiān)獄，還是讓他們帶著懺悔的心在社會中為過去的錯誤進(jìn)行彌補(bǔ)，到底哪一種才是真正的贖罪，便成為本書所討論問題的核心所在。