今年AI作畫在人工智能領(lǐng)域大放異彩，徹底火了。
Midjourney、DALL·E 2、Imagen和Stable Diffusion等四大代表性的AI作畫平臺(tái)都誕生于今年。
事實(shí)上，AI作畫在幾年前就已經(jīng)出現(xiàn)，也有不少科技巨頭參與其中。而今年爆火出圈，可能與Stable Diffusion有很大關(guān)系。
不同于其他平臺(tái)，今年8月份Stable Diffusion正式發(fā)布，它對(duì)用戶免費(fèi)、開源，上手也幾乎沒有門檻，引發(fā)了AI作畫的熱潮。
9月份，由AI作畫平臺(tái)Midjourney生成AI作品《太空歌劇院》獲得了比賽一等獎(jiǎng)，又在國(guó)內(nèi)外掀起了對(duì)AI的大討論。
在資本市場(chǎng)，多家AI生成內(nèi)容企業(yè)上個(gè)月宣布獲得過億美元融資。
比如Stable Diffusion背后公司的Stability AI宣布獲得1.01億美元融資，投后估值達(dá)10億美元。AI內(nèi)容創(chuàng)作平臺(tái)Jasper也宣布獲得1.25億美元首輪融資，估值達(dá)15億美元 。
那么，AI創(chuàng)作那么火，對(duì)于內(nèi)容創(chuàng)作者，又能有怎樣的幫助呢？
一、AI作畫效果如何？實(shí)測(cè)國(guó)內(nèi)外AI作畫平臺(tái)
AI作畫雖然火，但是這畢竟還是一個(gè)小眾應(yīng)用。它是如何生成的，操作難度大，效果如何，這些問題都擺在眼前。
另外對(duì)于自媒體來說，這些圖片能不能用，能不能免費(fèi)使用更值得關(guān)注。
為了測(cè)試更加全面，筆者選取了國(guó)內(nèi)外4個(gè)平臺(tái)測(cè)試，其中國(guó)內(nèi)2個(gè)，國(guó)外2個(gè)，它們都是免費(fèi)使用。
其中國(guó)外的平臺(tái)就包括大火的stable-diffusion，以及另一個(gè)平臺(tái)dreamstudio。
其實(shí)筆者也嘗試過Midjourney、DALL·E 2等平臺(tái)，但這些國(guó)外平臺(tái)有不少限制，使用起來比較麻煩。
國(guó)內(nèi)的平臺(tái)選擇的是百度的文心一格，和另一個(gè)名為draft的平臺(tái)。
相比而言，中文平臺(tái)的便利那就不用多說了。在可玩性方面，國(guó)內(nèi)平臺(tái)顯然更勝一籌。
筆者測(cè)試的這兩個(gè)國(guó)外平臺(tái)在可定制化方面只有最基礎(chǔ)的設(shè)置。一般是圖像的寬度、高度、匹配精度和生成圖像的步數(shù)。
而國(guó)內(nèi)的平臺(tái)則提供了更多風(fēng)格化的設(shè)置選項(xiàng)，可以進(jìn)行多種風(fēng)格圖片的生成。
比如文心可以提供多達(dá)13種風(fēng)格，包括平面類、原畫類、傳統(tǒng)類等，每種風(fēng)格生產(chǎn)的效果差別還是比較明顯的。
筆者用關(guān)鍵詞“宇宙中扭曲的空間與黑洞”試了一組，風(fēng)格分別為原畫概念插畫、傳統(tǒng)中國(guó)風(fēng)、趣味梵高。結(jié)果如下：
另外百度文心還有高級(jí)自定義設(shè)置，能夠?qū)ι蓞?shù)進(jìn)一步做出細(xì)化設(shè)置，比如畫面風(fēng)格、修飾詞、藝術(shù)家風(fēng)格等等。
另外一家國(guó)內(nèi)平臺(tái)也有較為豐富的風(fēng)格選擇，另外還可以選擇參考底圖。
AI作畫平臺(tái)的操作邏輯一般都是用戶給出文字內(nèi)容，然后AI根據(jù)內(nèi)容自動(dòng)生成圖像。所以操作上還是比較簡(jiǎn)單的。
為了有一定的樣本量，筆者選取了15組詞句，其中有單詞，也有詞組和句子。國(guó)外平臺(tái)使用英文測(cè)試。
總體來看，4個(gè)平臺(tái)輸出的圖片都還算正常，基本沒有那種特別奇怪的。但是具體的風(fēng)格卻有很大不同。
能夠看出國(guó)外的兩個(gè)平臺(tái)更追求真實(shí)感，畫面風(fēng)格偏寫實(shí)，色彩比較豐富。而百度文心一格和draft的藝術(shù)感和創(chuàng)造性更強(qiáng)，更偏設(shè)計(jì)。
從畫面和文字的相關(guān)性上看，國(guó)外那兩家以及百度文心基本都能完整展現(xiàn)文字主要元素。而draft的相關(guān)性則相比要低很多，不過也在可接受的范圍內(nèi)。
國(guó)外兩個(gè)平臺(tái)勝在真實(shí)感上，而國(guó)內(nèi)平臺(tái)則有更加多變、風(fēng)格的效果，可玩性較強(qiáng)。
如果站在自媒體的角度來看，國(guó)外的兩個(gè)平臺(tái)的作品可能更適合文章配圖。而國(guó)內(nèi)的兩家的更偏藝術(shù)創(chuàng)作。
但寫實(shí)也僅僅是更有真實(shí)感而已，其還是拼湊而成的圖像，很難復(fù)刻真實(shí)世界的圖像。
另外就是，國(guó)內(nèi)平臺(tái)有本土化優(yōu)勢(shì)，對(duì)于外語(yǔ)水平不高的人比較友好。但實(shí)際上，一些國(guó)外平臺(tái)也很容易操作。
另外需要注意的是，每個(gè)平臺(tái)的圖像生成都具有隨機(jī)性。即使是同樣的關(guān)鍵詞，重新生成的結(jié)果也會(huì)不同。
所以如果想要具有相同特征的系列作品，可能就要看運(yùn)氣了。
如果對(duì)生成的圖不滿意，并不能實(shí)時(shí)修改，只能再次生成，但保不準(zhǔn)下次的圖就完全另一個(gè)樣了。
或許是國(guó)內(nèi)平臺(tái)更偏重創(chuàng)作，需要更多計(jì)算，所以出圖速度沒有國(guó)外的兩個(gè)平臺(tái)快。具體來說，百度文心和draft差不多在一分鐘以上，具體速度還要看實(shí)際情況。而國(guó)外兩個(gè)平臺(tái)基本都是10S以內(nèi)出圖。
總體而言，幾個(gè)平臺(tái)使用下來，都挺簡(jiǎn)單的，初期也不收費(fèi)。但是一些平臺(tái)的免費(fèi)額度是有限的，這點(diǎn)要注意。
至于效果，筆者個(gè)人認(rèn)為還不錯(cuò)。別管是寫實(shí)風(fēng)格，還是各種藝術(shù)風(fēng)格，都滿足最基礎(chǔ)的要求，關(guān)鍵看具體的用途。
不過，還有一個(gè)問題也讓人困擾，那就是AI作畫的作品版權(quán)到底屬于誰？屬于平臺(tái)還是個(gè)人？自媒體人用在了內(nèi)容中，會(huì)不會(huì)被找？
二、AI作畫作品屬于誰？版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)難忽視
別看AI作畫操作起來還是比較容易，但是背后的算法其實(shí)比較復(fù)雜。
AI作畫簡(jiǎn)單理解就是，機(jī)器通過對(duì)”語(yǔ)言描述”的理解自動(dòng)生成圖像。也就是計(jì)算機(jī)經(jīng)過大量分類、識(shí)別已有圖像，再根據(jù)關(guān)鍵詞匹配和“縫合”，最終生成一幅隨機(jī)的、世界上獨(dú)一無二的AI畫作。
也就是AI作畫的背后是對(duì)大量真實(shí)圖像的學(xué)習(xí)，需要龐大的圖像庫(kù)進(jìn)行積累。而我們看到所謂的不同的風(fēng)格，則是由于圖像庫(kù)的不同而產(chǎn)生的。
在這個(gè)基礎(chǔ)上，我們?cè)偃タ碅I作畫的版權(quán)問題會(huì)比較全面。
用AI生成一張不存在的畫，按照人直覺去看，這張機(jī)器生成的圖應(yīng)該沒有版權(quán)。因?yàn)榇蠹叶伎梢陨?，并沒有獨(dú)創(chuàng)性，一切都是AI完成的。
事實(shí)上，目前主流的觀點(diǎn)的是用戶對(duì)自己生成的圖片可以在合法合規(guī)的前提下自由使用，可以復(fù)制、二次創(chuàng)作，也可以用作商業(yè)用途。
筆者測(cè)試的4個(gè)平臺(tái)，對(duì)于作品的版權(quán)問題，都有明確的聲明。
百度文心一格指出，用戶消耗電量（電量是一種消耗憑證，可以免費(fèi)或付費(fèi)獲得），使用平臺(tái)AI創(chuàng)作生成的圖片，經(jīng)過審核支持下載，允許個(gè)人使用和合法合規(guī)范圍內(nèi)商用用途。
