提起“戰(zhàn)斧”式巡航導(dǎo)彈，誰(shuí)不知道它的威名？在美國(guó)挑起的幾次局部戰(zhàn)爭(zhēng)中，它都得到了運(yùn)用，而且每一次都摧城拔寨，以零傷亡摧毀對(duì)方的重要設(shè)施。

無(wú)論是1991年的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，還是對(duì)利比亞的戰(zhàn)爭(zhēng)，這款導(dǎo)彈都發(fā)揮了重要作用，令軍事上落后的國(guó)家談之色變。美國(guó)總是用它的高科技武器向世人炫耀，并以此作為訛詐的手段。

其實(shí)導(dǎo)彈最早的發(fā)明者并不是美國(guó)，而是法西斯德國(guó)。

如果以德國(guó)第一次對(duì)英國(guó)發(fā)射的第一枚V-1導(dǎo)彈為準(zhǔn)的話(huà)，導(dǎo)彈最早用于實(shí)戰(zhàn)是1944年6月13日，距離德國(guó)投降的時(shí)間1945年5月8日，才只有不到一年的時(shí)間。

是因?yàn)閰^(qū)區(qū)11個(gè)月對(duì)于一款導(dǎo)彈的完善，時(shí)間太短了。諾曼底登陸后，美國(guó)人搞到了德國(guó)的V-1導(dǎo)彈和相關(guān)資料，并運(yùn)回美國(guó)。

從那時(shí)起，美國(guó)人就開(kāi)始研究導(dǎo)彈，到1976年才完成首次試飛，1983年才裝備部隊(duì)。

如果德國(guó)人有充足的時(shí)間，他們將把這款導(dǎo)彈從命中精度到運(yùn)行速度等等都會(huì)有一個(gè)大的提升，到那時(shí)，德國(guó)法西斯將更能掌握戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)，那樣，滅亡法西斯的時(shí)間至少會(huì)推遲很多，世界反法西斯戰(zhàn)線(xiàn)，將會(huì)付出更大的代價(jià)，這是最樂(lè)觀(guān)的估計(jì)。

悲觀(guān)一點(diǎn)說(shuō)，德國(guó)很可能會(huì)首先滅掉英國(guó)，然后集中力量滅亡蘇聯(lián)。那樣的話(huà)，整個(gè)地球?qū)⑾萑肴f(wàn)劫不復(fù)的境地。

命中率雖然不高，但是卻給倫敦造成很大的打擊，這種打擊更多的屬于心理層面。因?yàn)橐酝Z炸倫敦的都是有人駕駛的轟炸機(jī)，而現(xiàn)在居然有了無(wú)人駕駛的超級(jí)炸彈，這對(duì)英國(guó)人震懾作用還是相當(dāng)大的。

他們最初發(fā)現(xiàn)導(dǎo)彈，總是遠(yuǎn)距離射擊。但那時(shí)飛機(jī)的裝備很落后，飛行員只能用機(jī)關(guān)炮和機(jī)炮進(jìn)行射擊，距離遠(yuǎn)了，打不準(zhǔn)。

后來(lái)他們發(fā)現(xiàn)導(dǎo)彈沒(méi)有還擊能力，完全可以在近距離射落它。但是，近距離射擊雖準(zhǔn)，導(dǎo)彈爆炸也足以把飛行員連同飛機(jī)炸毀。英勇的英國(guó)飛行員，不惜以命相搏，跟導(dǎo)彈同歸于盡。

有的飛行員更聰明，他們甚至發(fā)現(xiàn)完全可以掀翻導(dǎo)彈，讓導(dǎo)彈自行墜落，不過(guò)這樣的動(dòng)作也是非常危險(xiǎn)的，弄不好也會(huì)機(jī)毀人亡。

在攔截導(dǎo)彈的戰(zhàn)斗中，有322名英國(guó)飛行員犧牲。從德國(guó)的角度說(shuō)，僅這一項(xiàng)，這些導(dǎo)彈的戰(zhàn)績(jī)還是不錯(cuò)的。

V-1導(dǎo)彈命中精度不高和容易被攔截的問(wèn)題，完全可以在實(shí)戰(zhàn)中得到解決，當(dāng)然這需要時(shí)間。

以德國(guó)科學(xué)家的創(chuàng)新精神，他們用不著像美國(guó)人那樣用三十年才讓“戰(zhàn)斧”首次試飛，而且也不需要達(dá)到“戰(zhàn)斧”的水平，這樣他們改進(jìn)這種導(dǎo)彈所需要的時(shí)間就更少，但總需要時(shí)間。

然而德國(guó)法西斯的末日很快就來(lái)臨了，德國(guó)的科學(xué)家根本沒(méi)有機(jī)會(huì)改進(jìn)他們自己發(fā)明的導(dǎo)彈。因此這款導(dǎo)彈也就無(wú)法在實(shí)戰(zhàn)中發(fā)揮出更大的威力。

幸好V-1導(dǎo)彈還很不成熟，不然，將會(huì)有更多的生命死于戰(zhàn)火，世界很可能會(huì)被法西斯魔鬼統(tǒng)治。

??