? ? 一本《三國演義》塑造了諸葛亮天才的形象，卻也掩蓋了周瑜的衷心，周瑜的義氣，還有周瑜高超的武藝。

? 談笑間，墻櫓灰飛煙滅。我看不懂晦澀的三國志，卻能看名家客觀的點評，我才知道，羽扇綸巾的是周瑜，真正能為國出征的是周瑜。

? 我不信周瑜真是小說里描寫的“既生瑜，何生亮”的小人，雖說歷史是可以被扭曲，可以被改變的，可當代人說的話卻是沒辦法編寫的，它就在那兒。例如孫權說的：“　公瑾雄烈，膽略兼人，遂破孟德，開拓荊州，邈焉難繼?！?/p>

周瑜和孫策的友誼更是令人感動，在亂世之下，能夠有一個忠心于自己的朋友是非常不容易的，而孫策和周瑜不僅僅是多年的莫逆之交，更是為東吳并肩作戰(zhàn)的隊員，他與孫策從小交好，并且據(jù)說家里將自己的府邸讓給了孫策住，在孫策死后又盡心盡力輔導孫權。

? 草船借箭歷史上也是周瑜。

? 所以，在正史中，周瑜是個近乎完美的武將。

? 若說諸葛亮，我倒是更欣賞正史中那個不那么神奇的他，只是感覺比起周瑜要遜色一些。

? 問周瑜的形象是怎么崩壞掉的，當然要歸功于《三國演義》了。

? 只有在亂世中，才會塑造出真正的英雄。周瑜，一個英年早逝，衷心為國的英雄，在歷史的長河中記下流光溢彩的一筆