《大圣歸來》攤上事了。
但這回不是什么好事。
上周末52屆金馬獎(jiǎng)，《麥兜我和我的媽媽》拿下最佳動(dòng)畫長片，《大圣歸來》惜敗——據(jù)后來評審團(tuán)主席陳國富透露，是一票之差。
不少內(nèi)地媒體表示惋惜。
惋惜僅僅是開始。
獎(jiǎng)項(xiàng)頒出后不久，《大圣歸來》制片人胡明一就發(fā)微博，將事件推向另一條軌道。
他說，“不服”，金馬獎(jiǎng)是自娛自樂。
可以健康面對公平競爭下的結(jié)果！ 但對于自娛自樂的金馬獎(jiǎng)！ 我只能說一個(gè)字！ 不服！?。?感謝一路走來所有支持和關(guān)心我們的好朋友們！ 我們將腳踏實(shí)地！ 穩(wěn)步前行！感恩！ 你們永遠(yuǎn)在我心中?。?！
如此輸不起。
不少人粉轉(zhuǎn)黑。
更炸裂的是——
第二天下午六點(diǎn)，導(dǎo)演田曉鵬也發(fā)了一篇微博。
他說：自己對頒獎(jiǎng)“并不知情”。
再有頒獎(jiǎng)這事麻煩也給我發(fā)個(gè)通知唄，權(quán)當(dāng)尊重下主創(chuàng)就好，畢竟每次都是自來水告知多少有點(diǎn)尷尬，請放心，了解我的都知道我是不會(huì)去現(xiàn)場的。還有，麥兜其實(shí)很好看的，有時(shí)間也看下吧。
不少網(wǎng)友開始心疼導(dǎo)演，稱制片方是豬隊(duì)友。
但，這有可能么？
金馬獎(jiǎng)入圍名單在10月2日揭曉，提名名單一經(jīng)曝光，不少媒體就以“《大圣歸來》沖擊最佳動(dòng)畫長片”為題吶喊。
頒獎(jiǎng)典禮的時(shí)間也隨之公布。
對比今年同樣未現(xiàn)身的馮小剛。
雖然他拒絕出席，也被伙伴管虎逼著，提前用手機(jī)寫下獲獎(jiǎng)感言。
而從《大圣》制片人胡明一，在《大圣歸來》上映的宣傳期間，也是一直作為主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)之一，跟導(dǎo)演田曉鵬（黑色西裝那位）一起宣傳。
《大圣》團(tuán)隊(duì)出席央視“中國電影新力量”晚會(huì)
在金馬頒獎(jiǎng)前一晚（11月20日），更發(fā)微表示自己拿到了金馬獎(jiǎng)最佳動(dòng)畫長片入圍獎(jiǎng)。
難道因?yàn)楹饕徊煌滋飼赠i，全程隱瞞？
再根據(jù)今天1905電影網(wǎng)對《大圣歸來》片方，橫店影視制作有限公司董事長劉志江的采訪。
導(dǎo)演對金馬頒獎(jiǎng)是知情的。
他怎么能這么說，他當(dāng)然知道，我們一直都有電話和微信溝通金馬這件事。到必要的時(shí)候，我可以公開通話和聊天記錄來證明。
劉志江稱自己對于這場鬧劇，相當(dāng)“氣憤和無奈”。
只能說，這里面，水很深。
當(dāng)然，誰是誰非，我們不得而知——Sir也不感興趣。
Sir一向更關(guān)注作品。
《大圣》為什么會(huì)輸給《麥兜》？
開門見山，在Sir眼中，《麥兜》地位并不比《大圣》低。
這也不是《麥兜》系列第一次騎金馬。
2002年第39屆金馬獎(jiǎng)，《麥兜故事》是唯一提名并獲獎(jiǎng)的動(dòng)畫長片。
2004年，《麥兜2：菠蘿油王子》擊敗臺(tái)灣動(dòng)畫《蝴蝶夢：梁山伯與祝英臺(tái)》，拿下第41屆最佳動(dòng)畫長片。
而今年十月上映的這部《麥兜我和我媽媽》，豆瓣評分8.3。
比第一次拿獎(jiǎng)的《麥兜故事》（8.5分）稍低，但比第二次拿獎(jiǎng)的《菠蘿油王子》（7.9分）高。
起碼從大眾口碑上，這次《麥兜》拿獎(jiǎng)，合乎情理。
再根據(jù)今年評審團(tuán)主席陳國富透露，評委在該獎(jiǎng)項(xiàng)上討論最為激烈，“幾乎是兩種價(jià)值觀的對撞”。
此話怎解？
簡單說，《大圣》是一個(gè)英雄自我救贖的故事。
整部片刻畫的是一種桀驁不馴的精神，用導(dǎo)演的話——俠氣。
這是一個(gè)類似令狐沖、西部獨(dú)行俠的形象。
《麥兜》截然相反。
這個(gè)系列一直致力于描繪香港社會(huì)底層的小人物，通過他們的嬉笑怒罵，在平淡之中顯示出自強(qiáng)不息、笑對逆境的香港情懷。
系列中最感人的部分，就是看麥太用各種方式，努力為兒子麥兜營造出幸福的記憶。
麥兜住上公屋改造的“豪宅”，在學(xué)堂里吃豪華“大餐”，還去了世界各地“旅行”。
這是兩種各有千秋的澎湃情感，前者讓你熱血，后者讓你淚目。
只有喜好不同，沒有高低之分。
所以，《麥兜》打敗《大圣》，并非不可能。
再者，《麥兜》是港產(chǎn)漫畫，金馬獎(jiǎng)發(fā)跡于臺(tái)灣，又何來自娛自樂的說法。
不得不說，如今主創(chuàng)之一這樣高調(diào)宣稱“不服”，難免讓人覺得其自信心膨脹，引起反感。
讓我們看看好萊塢的大神是怎么回應(yīng)“落敗”的。
詹姆斯·卡梅隆。
2010年奧斯卡最佳影片，大熱《阿凡達(dá)》敗給了《拆彈部隊(duì)》。
媒體采訪卡梅隆時(shí)，他承認(rèn)自己“要是能拿到獎(jiǎng)更高興”。
但同時(shí)，也毫無保留地對《拆彈部隊(duì)》大加贊揚(yáng)，稱其是伊拉克版的《野戰(zhàn)排》。
他說：“我尊重奧斯卡的評選，因?yàn)樗碇宜陬I(lǐng)域的巔峰?！?/p>
還有奧斯卡史上最悲催的人，12次提名0中的攝影大師——羅杰·迪金斯。
在Sir的認(rèn)知范圍內(nèi)，他似乎沒說過奧斯卡結(jié)果不是。
有不滿，也是為別人。
去年的奧斯卡攝影獎(jiǎng)提名名單時(shí)，羅杰·迪金斯就為《利維坦》的攝影師沒入圍憤憤不平。
連我們的老朋友，著名奧斯卡提名者小李子，看見人家拿獎(jiǎng)，都會(huì)強(qiáng)裝笑容，一起鼓掌。
好萊塢甚至就把這事玩出花。
1977年，《大白鯊》票房紀(jì)錄被《星球大戰(zhàn)》超越，斯皮爾伯格就給盧卡斯發(fā)來賀文。
你充滿原力的想象，讓《星球大戰(zhàn)》配得起這頂票房桂冠！
——你的老伙計(jì)，斯皮爾伯格
接著斯皮爾伯格的《ET》又反超《星球大戰(zhàn)》，輪到盧卡斯還禮老斯。
后來《星球大戰(zhàn)》重映，又把紀(jì)錄拿回來了。于是斯導(dǎo)再給盧卡斯發(fā)了這張ET給R2D2戴王冠的圖。
連1997年《泰坦尼克號》雄霸一切票房紀(jì)錄，盧卡斯都給詹姆斯·卡梅隆道喜。
這種致敬，今年也被徐崢玩了一次，成功圈了不少粉。
說白了，所謂的記錄，獎(jiǎng)項(xiàng)，在歷史長河，都是浮云。
獎(jiǎng)項(xiàng)不是評判電影的唯一標(biāo)準(zhǔn)。
真正的好電影，沒有獎(jiǎng)項(xiàng)加持，照樣長青。
如果獎(jiǎng)項(xiàng)為王。
那么今天，我們更多提起的就不是《拯救大兵瑞恩》。
而是在同年（1999）拿到奧斯卡最佳影片的《莎翁情史》。
而，我們對獎(jiǎng)項(xiàng)如此在意，除了虛榮心，是不是還存在另一種“利益輸出”？
華語片對獎(jiǎng)項(xiàng)“需求”越來越大。
這些奇形怪狀的頒獎(jiǎng)典禮。
這些啼笑皆非的頒獎(jiǎng)結(jié)果。
黃曉明拿影帝、佟麗婭拿影后、王力宏拿導(dǎo)演獎(jiǎng)。
除了一次次證明個(gè)別電影人內(nèi)心的虛弱，手段的骯臟，臉皮的粗厚。
還有什么。
再回到作品。
拋開情懷，《大圣歸來》是真的完美嗎。
事實(shí)上，導(dǎo)演自己也承認(rèn)當(dāng)初的勝利并非全靠品質(zhì)：“國人可能壓抑太久，看到還湊合就過分褒獎(jiǎng)”。
比如看起來酷炫的特效：
是靠設(shè)計(jì)中融入外國人Get不到的中國式蒼涼之美，再融入點(diǎn)好萊塢式的扯皮搞笑。
片中反派的造型和老巢外觀，也被指借鑒《千與千尋》。
說白了，我們對《大圣》的喜愛，很大部分來自對團(tuán)隊(duì)八年磨一劍的誠意，和謙虛品質(zhì)的感動(dòng)。
田曉鵬和他的團(tuán)隊(duì)，一筆一劃堅(jiān)持了8年，一半的時(shí)間都在找投資，最困難的時(shí)候，除了核心團(tuán)隊(duì)，幾十人都離開了。
臨上映，他還能不賣慘、不放炮。面對美譽(yù)，仍然能夠放正心態(tài)。
是這樣的態(tài)度和精神，讓影迷相信出自他手的下一部動(dòng)畫，會(huì)更好。
再看看這次的對手《麥兜》。
這么多年，創(chuàng)作者謝立文、麥家碧始終低調(diào)，鮮有出現(xiàn)在公眾場合。
本來夫婦倆最簡單的賺錢方法是授權(quán)給別人，他們并沒有這么做。
一部電影七八十分鐘的故事，他們要用幾年時(shí)間來打磨。
14年，才出了5部動(dòng)畫長片。
即使在成名后，這對夫婦也拒絕拍照，討厭采訪。
內(nèi)向低調(diào)的謝立文，上臺(tái)領(lǐng)獎(jiǎng)時(shí)甚至可以一言不發(fā)（2002年謝立文上臺(tái)領(lǐng)香港國際電影節(jié)國際影評人聯(lián)盟大獎(jiǎng)時(shí)，只字未說）。
接受《南方人物周刊》采訪時(shí)，還因?yàn)橹x立文不愿拍照，最后只能讓妻子麥家碧拍單人相片。
因?yàn)橄由倜鎸γ襟w，麥家碧面對鏡頭還會(huì)緊張得胃痛。
夠了。
沉下心，才能做出好作品。
這個(gè)道理，相信《大圣》團(tuán)隊(duì)不會(huì)不懂。
衷心希望，他們能不忘初心。
