晚飯后,血液都給龐大的胃占據(jù)了,腦袋略顯昏沉,我打開某學(xué)習(xí)APP準(zhǔn)備給自己的腦子充點(diǎn)電。
手指不停地劃著屏幕,各種課程琳瑯滿目,我卻沒有點(diǎn)進(jìn)去的欲望。突然一個很熟悉的名字出現(xiàn)在我眼前,馬斯洛。人本主義代表人物馬斯洛大師。本人有著對大師的崇拜情結(jié),立馬點(diǎn)了進(jìn)去。
然而這是一個講超越馬斯洛理論的語音。評論上充斥著對播主的藐視和嘲諷,什么"你的命題很大,解釋很淺""別侮辱康德"之類的話讓我的心情一下子降落了許多,尋思著自己要不要浪費(fèi)這小十來分鐘去聽一個沒有營養(yǎng)的東西。經(jīng)過短暫的思考,我堅持聽完了這個女博士的語音。原因很簡單,我還不是博士,我想向比自己優(yōu)秀的人學(xué)習(xí)。
十分鐘過去了,我與之前評論的人站到了同一個陣營。這個女博士不適合討論超越馬斯洛這個話題。開篇她討論馬斯洛的研究方法類似于大數(shù)據(jù),然后解釋了大數(shù)據(jù)的功能是降低命題被證偽的可能性,最后她說馬斯洛的需要層次理論只是人生的一個點(diǎn),人生還有其他很多點(diǎn),就這樣她超越了馬斯洛的需要層次理論。最后她引用了康德的話思考人生和星空結(jié)尾了。是的,什么也沒有說清楚她就強(qiáng)行結(jié)尾了。難怪招來一片罵聲!
起初爭強(qiáng)好勝的我,也想在評論里貶低女博士一番??墒俏荫R上停止了這個粗惡的念頭。我點(diǎn)擊音頻的初衷是自己的無知,怎么聽了一個女博士的演講后就變得趾高氣昂了呢?現(xiàn)在的自己準(zhǔn)備著碩士畢業(yè)論文都一頭的霧水。人家已經(jīng)是博士,而且是女博士??隙ㄊ亲约簺]有理解人家的精髓,于是我耐著性子又聽了一遍。是的,我又折磨了自己一次。
結(jié)論自找苦吃。
無論我怎么小心的挖掘女博士的深意,她的淺薄還是那么淺。于是我感到了深深的恐懼,恐懼將來自己如果也讀博士,會不會也是一個沒有水平的博士。因為自己多讀了一點(diǎn)書,就大膽的想推翻先賢的理論。因為自己多看了一些文章,就刻薄的指責(zé)別人的漏洞。
一番思想爭斗后,我還是給了女博士一條評論。如下圖,謝謝女博士,我最終從你的演講里還是學(xué)到了東西。

聰明如你,可以看出哪個是我的評論嗎?