? ? ? 《V字仇殺隊(duì)》講述了一個(gè)人反抗極權(quán)政府的故事，故事發(fā)生在虛構(gòu)的未來(lái)，英國(guó)變成了極權(quán)國(guó)家。代號(hào)V的孤膽英雄從個(gè)人復(fù)仇開始，意圖顛覆極權(quán)政府；他從始至終帶著面具，每次行動(dòng)之后都留下V的標(biāo)記，最終，V喚起了千千萬(wàn)萬(wàn)的倫敦市民，共同干掉政府。影片結(jié)尾，無(wú)數(shù)人帶著V面具涌上街頭，人流滾滾，跨越軍警槍口，那個(gè)場(chǎng)面真的很震撼人心。
? ? ? ?影片逼真的刻畫了一個(gè)極權(quán)政府的種種劣行，由研發(fā)病毒災(zāi)難，散播恐怖而上位，通過(guò)全民監(jiān)聽，肆無(wú)忌憚的編造假新聞封禁輿論，用國(guó)家利益、信仰力量來(lái)洗腦民眾，用秘密警察屠殺異己來(lái)強(qiáng)化控制。不說(shuō)別人，我在看這些情節(jié)時(shí)，時(shí)時(shí)汗毛悚然。
? ? ? ?《V字仇殺隊(duì)》旨在批判極權(quán)之惡，看完電影，反復(fù)縈繞我的問(wèn)題是，誰(shuí)是這個(gè)極權(quán)體制的罪魁禍?zhǔn)?，誰(shuí)該為惡行擔(dān)責(zé)呢？?jī)H僅是那個(gè)只敢躲在地下掩體里咆哮的元首蘇特勒嗎？其他人在極權(quán)之惡中的行為模式是什么呢？
? ? ? ? ?一個(gè)極權(quán)體制下，人們的行為角色大致有五種，極權(quán)者，體制的執(zhí)行者、旁觀者、承受者，還有極權(quán)體制的反抗者，對(duì)應(yīng)在《V字仇殺隊(duì)》里，我們很容易找到極權(quán)者——元首蘇特勒，反抗者——V和伊薇等，其余大部分配角則是三種人：執(zhí)行者，旁觀者，承受者。相對(duì)大家都比較關(guān)注V和伊薇兩個(gè)主角，我更在意電影里的這些配角的寓意，對(duì)配角的理解得出的結(jié)論更讓人恐怖。
? ? ? ? 1執(zhí)行——囿于職務(wù)行為的體制經(jīng)理人。
? ? ? ? 每個(gè)體制都有忠心耿耿的捍衛(wèi)者，極權(quán)體系也不例外。
? ? ? ? ?影片一開始這個(gè)在電視臺(tái)夸夸其談的家伙就是這么一個(gè)人。他口沫四飛的“要把所有爛屁眼的美國(guó)鬼子的破爛都扔掉”，謾罵美國(guó)已經(jīng)是“世界最大的麻風(fēng)病集中地，”他叫囂：移民，穆斯林，同性戀，恐怖分子，散播瘟疫的下流種，他們必須滾，他鏗鏘有力的說(shuō)出“力量來(lái)自團(tuán)結(jié)，團(tuán)結(jié)來(lái)自信仰”這句洗腦名言，并極富煽動(dòng)性的高呼“我是敬畏上帝的英國(guó)人，我真他媽的為此驕傲！”。
? ? ? ? ?這個(gè)家伙叫普洛特洛，此前是曾經(jīng)的拘留所司令官，拿著電棒迫害平民，而今轉(zhuǎn)行電視臺(tái)主持，用煽動(dòng)洗腦平民，是當(dāng)局的媒體代言人，在他被稱為“倫敦之音”，影片只出現(xiàn)了兩次，第二次出現(xiàn)時(shí)，他一邊洗澡，一邊不忘喋喋不休的挑剔攝影師，典型的工作狂。當(dāng)他轉(zhuǎn)身發(fā)現(xiàn)V站在面前，一下子頹在地上，只剩下瑟瑟發(fā)抖的眼神迎接V的利刃。
? ? ? ? 不光“倫敦之音”投入的工作，別人也一樣。事實(shí)上，每次和元首開會(huì)的那幾個(gè)家伙都是極權(quán)體制的勞模，從秘密警察克里蒂、總督察芬奇到監(jiān)聽輿情的數(shù)據(jù)分析師埃瑟里奇，他們各自履職，盡心盡責(zé)。
? ? ? ?老巴里街爆炸之后，元首又一次召集會(huì)議，詢問(wèn)事情進(jìn)展。一眾回答充分顯示了他們?yōu)轶w制運(yùn)轉(zhuǎn)貢獻(xiàn)的力量
? ? ? ?秘密警察克里蒂：我們已經(jīng)隔離了爆炸地區(qū)，扣留了所有目擊者，
? ? ? ?埃瑟里奇：我們主動(dòng)加倍了監(jiān)聽數(shù)量，數(shù)據(jù)顯示爆炸已經(jīng)是大部分倫敦人的中心話題，
? ? ? 達(dá)斯克建議：可以把爆炸事件說(shuō)成定向爆破，組織專家說(shuō)明巴里街建筑本來(lái)已經(jīng)搖搖欲墜，主要宣傳渠道將鋪滿這些消息。
? ? ? 普洛特洛，賣力鼓吹翻建后的新巴里街將要成為未來(lái)的城市地標(biāo)。
? ? ? 黑爾：監(jiān)控相機(jī)拍到了恐怖分子的圖片，但是由于面具，難以確認(rèn)身份。
? ? ?芬奇：追查炸藥痕跡…..
? ? ?每個(gè)人各司其職，體制的力量很全面，也確實(shí)很強(qiáng)大。
? ? ? 雖然最后秘密警察克里蒂恐懼被當(dāng)作替罪羊，先發(fā)制人殺掉元首倒戈，雖然總督察芬奇，了解事實(shí)真相之后，放任伊薇和V啟動(dòng)滿是炸藥的列車駛向國(guó)會(huì)。但是，在行為轉(zhuǎn)變之前，他們都為極權(quán)體制殫精竭慮，都是這個(gè)體制忠于職守的職業(yè)經(jīng)理人。
? ? ? ?理智審視之下，任何一個(gè)極權(quán)統(tǒng)治者，都會(huì)有這樣一群管理者為他，為捍衛(wèi)體制貢獻(xiàn)自己的力量，他們盡職履責(zé)，任勞任怨，并且能夠帶領(lǐng)屬下共同鞍前馬后，努力工作，他們不是決策人，但他們囿于職務(wù)行為的組織原則，上級(jí)服從下級(jí)，不問(wèn)對(duì)錯(cuò)，他們是忠實(shí)的執(zhí)行者。
? ? ? ? 愚忠，讓他們成為極權(quán)體制的重要幫兇。
? ? ?2旁觀——“精明到麻木”的利己主義者
? ? ? ?還有一些配角可以叫做明白人；在蘇特勒的極權(quán)體制內(nèi)，不是沒(méi)有明白人，遺憾的是，他們選擇了明哲保身，大家揣著明白裝糊涂。
? ? ? ?人們都知道巴里街的定向爆破是假新聞，于是女文員小心翼翼的問(wèn)臺(tái)長(zhǎng)，觀眾會(huì)信嗎，臺(tái)長(zhǎng)輕飄飄的一句話就讓她閉緊了嘴：“我們的工作是報(bào)告新聞，偽造新聞是政府的事?！?/p>
? ? ? ? 言外之意，我知道這是假新聞，但是我們做的只是播出政府要求的東西罷了。惡行和我和你無(wú)關(guān)。他們自認(rèn)為可以撇清自己的責(zé)任，之后，心安理得地選擇了對(duì)假新聞視而不見，聽之任之。
? ? ? ?清醒的旁觀本質(zhì)上是在縱容惡行。
? ? ? ?相似的回答還有那個(gè)參與研制病毒的女醫(yī)生戴安娜博士，
? ? ? ? 當(dāng)V潛入房間，她面臨最后的審判，辯解道“那時(shí)我并不知道他們要干什么。我向你發(fā)誓?？次业娜沼?。
? ? ? ?V：可正是你使他們做的事成為可能。
? ? ? 醫(yī)生，奧本海默（原子彈之父）改變的不只是戰(zhàn)爭(zhēng)的走向。他改變了整個(gè)人類歷史的走向。抱著那樣的希望是錯(cuò)的嗎？
? ? ? ?V：我不是為你希望做的事而來(lái)。我是為你做過(guò)的事情而來(lái)。
? ? ? 是的，和后果相比，用動(dòng)機(jī)友善來(lái)辯解自己的行為蒼白無(wú)力。
? ? ? ? 如果說(shuō)，那些管理者更多是愚忠模式下的執(zhí)行行為，那么電視臺(tái)的諸位和醫(yī)生博士就是因?yàn)榭梢云睬遄约旱呢?zé)任而縱容惡行。問(wèn)題的關(guān)鍵在于，第一他們知道；臺(tái)長(zhǎng)知道假新聞，醫(yī)生知道真相；第二他們能夠，臺(tái)長(zhǎng)可以阻止新聞播出，醫(yī)生可以揭露真相，讓公眾知道蘇特勒就是制造恐怖病毒的兇手；但是，他們都選擇了不作為，臺(tái)長(zhǎng)放行假新聞，醫(yī)生選擇改名換姓做起了驗(yàn)尸官，他們都有專業(yè)能力，無(wú)論什么時(shí)代，都可以運(yùn)用自己的能力過(guò)上好日子，于是，在私利和公義之間，他們首選茍活，同時(shí)給自己找出借口，逃避責(zé)任，用能力換取茍安一時(shí)，去放任極權(quán)橫行于世，放任更多人為此飽受殘害。
? ? ? ?記得以前看過(guò)一幅漫畫，畫了一條船，船的一端底部有個(gè)破洞，一個(gè)人奮力向外淘水，另一端的三個(gè)人卻悠然自得，聽任另一端那個(gè)人在挽救這條船，他們的理由是“漏洞不在我們這邊”。
? ? ? ? 他們知道漏洞未來(lái)會(huì)導(dǎo)致沉船，就像知道極權(quán)之惡未來(lái)終將垮臺(tái)，但是他們茍安于災(zāi)難來(lái)臨之前，迷信于今后無(wú)論什么時(shí)代，都可以用專業(yè)技能維持一己生計(jì)；他們對(duì)當(dāng)下生存很敏感，對(duì)未來(lái)后果很麻木，這是群精明到麻木的利己主義者危害更大，不但葬送自己，還葬送未來(lái)。
? ? ?3擁躉——蕓蕓眾生和人群百像
? ? ? ? 除了敬業(yè)的執(zhí)行者和利己的縱容者之外，包括在極權(quán)體制里面的最大多數(shù)的人群，被叫做“人民”。在《V字仇殺隊(duì)》里，“人民”是一群很容易被懾服的“沉默者”，說(shuō)他們是沉默者，是因?yàn)樵谟捌?0%的時(shí)間中，他們除了聆聽電視臺(tái)之外，沒(méi)有任何行為模式，或者說(shuō)他們的行為模式就是聽從和沉默。
? ? ? ? ?電影里 “人民”的鏡頭是這樣依序展開的，一個(gè)戴眼鏡的小女孩和父母，圍坐在電視機(jī)前的養(yǎng)老院老人，酒吧里的市民。男孩女孩和她們的父母….
? ? ? ? 每一個(gè)情節(jié)的轉(zhuǎn)折爆點(diǎn)，電影鏡頭都會(huì)不止一次的搖過(guò)這些“人民”。
? ? ? ? 有兩組“人民”鏡頭讓我驚嘆，第一組，V潛入電視臺(tái)，向整個(gè)國(guó)家發(fā)布宣言：
? ? ? ? “你曾經(jīng)有過(guò)反對(duì)的自由，可以說(shuō)出你想說(shuō)的話，但你現(xiàn)在有是審查制度和監(jiān)視系統(tǒng)，強(qiáng)迫你隨大流，強(qiáng)迫你服從。這是怎么發(fā)生的？這要怪誰(shuí)？當(dāng)然, 有些人比大家更需要負(fù)上責(zé)任。但是，老實(shí)說(shuō), 如果你要找人負(fù)責(zé)的話，你只需要照照鏡子。
? ? ? ?“我知道你為什么這樣做，我知道你害怕，誰(shuí)不會(huì)呢？戰(zhàn)爭(zhēng)、恐怖事件、疾病。它們就像雜草的種子，用來(lái)摧毀你的理智，奪走你的常識(shí)，恐懼控制了你。你在慌亂中投向了元首先生，亞當(dāng)?沙特勒。
? ? ? ? “他向你許諾秩序，他向你許諾和平，所要求的不過(guò)是你的服從和沉默?！?/p>
? ? ? ? ?V娓娓道來(lái)，向“人民”揭開真相，號(hào)召更多的人起來(lái)反抗這種極權(quán)體制，從那個(gè)戴眼鏡小女孩一家開始，鏡頭還搖過(guò)了養(yǎng)老院行動(dòng)遲緩的老人，酒吧里正在喝酒的市民，人們的眼睛從最初的驚異，慢慢變得清明，了解這個(gè)國(guó)家的真相，似乎已經(jīng)被V說(shuō)服；然而，幾分鐘后，電視臺(tái)宣布恐怖分子被擊斃，播放了一個(gè)V面具的人被槍擊的鏡頭，除了戴眼鏡的小女孩憤憤的說(shuō)一句“鬼話連篇”之外，其他看電視的“人民”互相凝視一下，如釋重負(fù)的該做什么還做什么，瞬間回到慣常的行為模式里面。
? ? ? ? 第二組，戈登搞笑蘇特勒，大家看著高高在上的元首被調(diào)侃，樂(lè)不可支，戴眼鏡小女孩一家拍著大腿開懷大笑，養(yǎng)老院的老人一邊笑一邊喝果汁，酒吧里的人們笑的舉起了酒瓶，看得出“人民”內(nèi)心深處對(duì)這個(gè)元首有多么厭惡，看見元首被虐待多么開心，只是平時(shí)的他們把這些都埋在了心里，從不表達(dá)自己的態(tài)度。
? ? ? ?不喜歡，也不表達(dá)，擁躉們廉價(jià)的出售了個(gè)人自由，把思想交付給元首和政府，他們的行為模式只有兩個(gè)字：服從。這就是大多數(shù)人民的行為狀態(tài)。
? ? ? ? 結(jié)束時(shí)，蘇特勒發(fā)布的電視講話，養(yǎng)老院酒吧家中的電視機(jī)旁，影片都給了空鏡頭，標(biāo)志著人們已經(jīng)不再去聽這些謊言了，人們到哪里去了呢，幾分鐘后，懸念揭曉，成千上萬(wàn)的V面具群眾走上街頭，我們看到了他們中很多人的面孔，甚至影片其他角色的面孔….瓦萊麗，戈登，戴眼鏡的小女孩，相同的思想，相同的行為模式，有的執(zhí)行，有的縱容，有的盲從，過(guò)去的那些人就是以后的那些人，未來(lái)真的會(huì)改變嗎，在相同的國(guó)度里，在相同的人群中。
? ? ? ?極權(quán)不只是蘇特勒一個(gè)人的罪惡，每個(gè)人都或多或少的參與其中。 在V的感召下， “人民”走上街頭，極權(quán)壽終正寢，V認(rèn)為他和舊時(shí)代牽扯過(guò)多，他選擇在結(jié)束舊時(shí)代之后離開，但是，明天到來(lái)，“人民”會(huì)反思自我過(guò)錯(cuò)嗎，“人民”會(huì)清算自我過(guò)錯(cuò)嗎？？
? ? ? ? 所有的極權(quán)大廈都不是一個(gè)人建立的，建立體制的是一群人，維系極權(quán)體制的是幾乎所有的人，這些幾乎所有的人絕大多數(shù)不是主角，但是絕對(duì)不是簡(jiǎn)單的配角，即使一些人深受其害，也不能否認(rèn)，他們依舊是鋪往極權(quán)道路上的那一塊塊墊腳石。
? ? ? ? 電影最后一個(gè)鏡頭，千千萬(wàn)萬(wàn)的人摘下面具，露出我們熟悉的面孔，大多數(shù)人的解讀是：思想不僅打不死，而且還打敗了極權(quán)，但還有另外一種解釋：如果未來(lái)世界還是這些“人民”，如果大多數(shù)“人民”的行為模式還是慣于擁躉，廉價(jià)出售自己思想和自由，這些墊腳石就還能聽?wèi){他人隨意鋪墊。誰(shuí)敢說(shuō)未來(lái)的道路通往何方，誰(shuí)敢說(shuō)明天的明天不會(huì)重蹈覆轍呢。
? ? ? ? ?比極權(quán)本身更可怕的，是滋生極權(quán)的土壤，這才是《V字仇殺隊(duì)》里面不該忽視的配角們的意義。
