如果說2017的年度財經(jīng)大戲也有奧斯卡，樂視必定入榜獲獎。

從5年高速狂飆業(yè)績頂峰暴增200倍，稱雄創(chuàng)業(yè)板龍頭；再到財務危機、股權易主、賬戶凍結直至改朝換代。企業(yè)劇情過山車，媒體群眾過足癮。

這邊股東大會被討債的眾人攪成一鍋粥，那邊各路精英大咖也為樂視炒成一鍋粥。騰訊創(chuàng)始人曾李青忙著在朋友圈和看好樂視網(wǎng)的好友玩絕交拉仇恨，財經(jīng)媒體人秦朔則馬上反擊有些人應該“先學會好好說話”。

知道的樂視還活著，不知道的以為樂視已經(jīng)死了。當然，有些人心目中樂視還過著，有些人心目中樂視早死了。

從陰謀論的角度來說，樂視死掉，是有價值的。至少可以證偽賈布斯夢想狂人的不著邊際，還可以證明一直以來孜孜不倦質疑樂視網(wǎng)的遠見卓識。

樂視確實攤上事了，攤上了大事了。不過真要問樂視和賈布斯就此垮了么？未必！

首先，從質疑最厲害的觀點——龐氏騙局出發(fā)，樂視還是有人接手的。

歷史上所有的龐氏騙局最后的倒掉，其實和不是龐氏騙局的一堆企業(yè)的死掉，本質上還是一樣的，那就是流動性不足，讓玩家的游戲見光死。簡單說，錢不夠又找不到接盤俠了，只能GAME OVER。

光明正大上市的企業(yè)股票，沒有資金接盤，就是跌停板；光明正大做市場的企業(yè)，沒有資金維持，就是棺材板。

可問題是，樂視不僅有接盤俠，還是一個財大氣粗的土豪接盤俠——孫老板。六百多億的萬達盤子都接了，一百多億的樂視算什么？更何況孫老板也一直強調(diào)不差錢，對樂視也強調(diào)有信心。

倘若樂視真是無可救藥到一文不值，想必以孫老板之精明，總不至于當初拿著上百億真金白銀學雷鋒，發(fā)現(xiàn)自己進了旁氏騙局之后，還執(zhí)迷不悟打腫臉充胖子，繼續(xù)砸錢吧。

其次，還是從質疑最厲害的觀點——旁氏騙局出發(fā)，樂視還是有其產(chǎn)品體系的。

不管今天有多少人鄙視賈布斯鄙視樂視，但有一點不可否認，樂視不論是電視、手機，還是影視、體育，都曾經(jīng)或者現(xiàn)在還在，做出實實在在的產(chǎn)品，有的也創(chuàng)造不俗的市場業(yè)績。

樂視可不是只拿著虛無縹緲的理想玩情懷，電視、手機的實體產(chǎn)品，影視體育的文化產(chǎn)業(yè)，也都是正兒八經(jīng)在市場讓人眼前一亮的。

只可惜，產(chǎn)品太多，雖說讓生態(tài)豐富多樣，但是駕馭能力有限，一不留神就散架了。賈布斯步子賣的大，玩電視，玩手機，玩單車，玩影視，玩體育，結果還要玩燒錢無邊際的汽車，終于扯著蛋，回頭發(fā)現(xiàn)陣地太多，玩不轉了。

但是沒玩好，不代表就是騙子，何況賈布斯也沒有拿著產(chǎn)品到處去碰瓷。

其實，拋開各種輿論四面八方的炮轟，其攤上的大事就目前來說，本質無非就是倆字——缺錢。但是一文錢難倒英雄漢這種事，騰訊經(jīng)歷過，阿里經(jīng)歷過，京東經(jīng)歷過，不玩互聯(lián)網(wǎng)的恒大也經(jīng)歷過。馬化騰曾找搜狐求被收購，馬云曾找風投37次被拒絕，劉強東為發(fā)工資急的一夜白頭，許老板更是為了找錢陪大佬們斗地主。

他們也都曾無一例外的遭遇過騙子、空想的質疑，可是錢一旦到位，那些瀕臨絕境的創(chuàng)業(yè)者買過最困難的一關，如今就都已經(jīng)成為新的商場領袖。也真印了幾千年流傳的話，天下事，總是未可知也。

誰能說曾經(jīng)擁有一手好牌的樂視，就注定不能拿到下一筆資金熬過難關咸魚翻身？誰能說擁有造車夢的賈布斯，最后就真的是個拿汽車夢騙世人，最后注定一事無成的loser。

不妨想想近年來始終在朋友圈流傳的眾人批斗史玉柱的片段，當初那些高談闊論的品頭論足者如今已悄然無蹤影，可史玉柱卻硬是從第一負翁變成富豪榜位居前列的?？?。

盡管歷史和現(xiàn)實總是成王敗寇，可樂視風光時吹捧贊賞者眾，危難時落井下石者眾（兩者還可能是同一撥人）實在不是什么光彩的事情。不妨給困境者多一些耐心，畢竟有句廣告語說的好——一切皆有可能。

最后借用某位企業(yè)家評價的話——賈躍亭的夢想，還輪不到我們來嘲笑。這個世界，以成敗論英雄太容易，但推動夢想走向明天的恰恰是那些看似不可能的勇敢探索，而他們不管成敗都有一堆馬后炮的攻擊。