? ? ? 第八章 趙匡胤的死因猜測

? ? ? ? 第一節(jié) 記載簡單是史書慣例

（續(xù)昨）那么，能不能因為沒有“不豫”這兩字，從而判斷該皇帝屬于非正常死亡呢？當然不能！如果用懷疑的目光審視一切，有這“不豫”兩字的皇帝死亡，也可以揪出問題來。

就比如趙光義的死亡，《宋史.太宗本紀二》（卷五）的記載是這樣的：“（公元979年三月）癸巳，追班于萬歲殿，宣詔令皇太子柩前即位。是日崩，年五十九?！?

所謂“追班”，是指百官按位次排列謁見皇帝，既然趙光義能接見百官，為什么又冒出一句，“宣詔令皇太子柩前即位”呢？說明此時趙光義躺在病床上，生命垂危了，百官追班，不過是臨終前的告別。

趙光義什么時候得病的？《本紀》有五個字記錄“（二月）辛丑，帝不豫?！苯Y合他三月駕崩，趙光義可能連續(xù)病了一個月。

如果鉆牛角尖，我們可不可以這樣追問，得病就會死么？怎么沒有病危的記錄？很多皇帝死之前還注明了哪天“大漸”（指病危）??！趙光義病重期間還在處理國事，一直到死前一天才沒有臨朝聽政，“壬辰，不視朝”。怎么第二天就死了？結合趙光義最后一段時光，王繼恩陪在身邊，王繼恩膽大妄為，有擁立趙光義長子趙元佐的想法，假如再增加一點想象力，趙光義病情惡化以致駕崩，是不是趙元佐指使王繼恩做的手腳？

我們懷疑趙元佐，有依據嗎？有??！《宋史.趙元佐》（卷二百四十五）記載，趙元佐本來是皇太子首要人選，因為趙廷美的死亡而性格大變，有時因為身邊人犯了小錯，他也用利刃處罰，有次喝了酒，縱火焚燒宮室。趙光義只能將他排除在皇太子人選之外。

如果用陰謀論來套，趙元佐會不會因為失去皇太子位置，懷恨在心，勾結王繼恩對趙光義下毒手呢？我們能夠這樣無端猜測和分析問題嗎？帶偏見的猜測，就如先入為主的刑訊逼供，是很可怕的。